Beobachte mal einen "echten" Raucher (ich rede nicht von Leuten, die alle paar Wochen auf einer Party eine rauchen), der seit ein paar Stunden nicht mehr geraucht hat. Da kann man selbst von außen sehen, wie derjenige nervös, hibbelig und unkonzentriert wird...lenymo am 31.08.2006 18:25 schrieb:Warum sollte ein Raucher der in seiner Arbeitszeit nicht raucht weniger Leistung bringen ?
Das hat aber HINTERHER festgestellt zu werden.drunkenmonkey am 31.08.2006 18:28 schrieb:Beobachte mal einen "echten" Raucher (ich rede nicht von Leuten, die alle paar Wochen auf einer Party eine rauchen), der seit ein paar Stunden nicht mehr geraucht hat. Da kann man selbst von außen sehen, wie derjenige nervös, hibbelig und unkonzentriert wird...lenymo am 31.08.2006 18:25 schrieb:Warum sollte ein Raucher der in seiner Arbeitszeit nicht raucht weniger Leistung bringen ?
Warum?Dimebag am 31.08.2006 18:34 schrieb:Das hat aber HINTERHER festgestellt zu werden.drunkenmonkey am 31.08.2006 18:28 schrieb:Beobachte mal einen "echten" Raucher (ich rede nicht von Leuten, die alle paar Wochen auf einer Party eine rauchen), der seit ein paar Stunden nicht mehr geraucht hat. Da kann man selbst von außen sehen, wie derjenige nervös, hibbelig und unkonzentriert wird...lenymo am 31.08.2006 18:25 schrieb:Warum sollte ein Raucher der in seiner Arbeitszeit nicht raucht weniger Leistung bringen ?
weil es sonst eine vorverurteilung ist.drunkenmonkey am 31.08.2006 18:55 schrieb:Warum?
Ja und? Wenn man jemandem einen Job nicht gibt, weil man ihn für weniger Leistungsfähig hält als andere Bewerber, ist das immer eine Vorverurteilung, oder?HanFred am 31.08.2006 19:05 schrieb:weil es sonst eine vorverurteilung ist.drunkenmonkey am 31.08.2006 18:55 schrieb:Warum?
naja, es gibt sicher arbeitgeber, die auf solche eher polemische annahmen reinfallen. aber wer schon gearbeitet hat weiss, dass es auch viele nichtraucher gibt, die wenig leisten und raucher, die mehr bringen können.drunkenmonkey am 31.08.2006 19:41 schrieb:Ja und? Wenn man jemandem einen Job nicht gibt, weil man ihn für weniger Leistungsfähig hält als andere Bewerber, ist das immer eine Vorverurteilung, oder?
Ich habe ja auch nicht gesagt, dass jeder Nichtraucher jedem Raucher überlegen wäre (wäre ja auch leicht absurd ^^). Ich sage nur, dass ich es durchaus verstehen kann, wenn ein Arbeitgeber die Raucherfrage als ein Kriterium bei der Stellenvergabe nimmt, wenn mehrere Bewerber ansonsten gleichwertig sind.HanFred am 31.08.2006 19:54 schrieb:naja, es gibt sicher arbeitgeber, die auf solche eher polemische annahmen reinfallen. aber wer schon gearbeitet hat weiss, dass es auch viele nichtraucher gibt, die wenig leisten und raucher, die mehr bringen können.drunkenmonkey am 31.08.2006 19:41 schrieb:Ja und? Wenn man jemandem einen Job nicht gibt, weil man ihn für weniger Leistungsfähig hält als andere Bewerber, ist das immer eine Vorverurteilung, oder?
kann ja sein, dass ein raucher noch leistungsfähiger wäre, wenn er nicht rauchen würde, aber es gibt ja kein äquivalent zu mir, das nicht raucht. also exakt dieselbe person bis aufs rauchen.
Naja, aber das betrifft wohl die wenigsten Fahrten. Selbst die von RR aufgezählten Fahrten 'just for fun' ins Kino oder in die Kneipe erfüllen immmerhin noch den (zusätzlichen) Zweck, dort irgendwie hinzukommen. Ob das nun mit Öffis oder zu Fuß/Fahrrad besser/überhaupt möglich gewesen wäre, ist noch ne andere Frage. Und beim Rauchen ist es halt wirklich nur Genuss (Wenns dann nicht schon Sucht ist, dann isses wieder was anderes).HanFred am 31.08.2006 17:36 schrieb:nicht wirklich wenn's nur um spritztouren und rumcruisen geht.Sgod am 31.08.2006 16:58 schrieb:Und im 'Zuge der Gleichstellung' Rauchen<-->Autofahren gleichzusetzen, hinkt schon ein wenig...
aber DER verdreckt die umwelt umso mehr. nicht auszudenken, wenn ich darin auch noch rauchen würde. *g*
aha, jeder richtige raucher ist natürlich süchtig. genuss redet man sich nur ein, das tu ich seit jahren nicht mehr. es schmeckt mir nicht einmal, ich rauche nur noch wegen der sucht.Sgod am 31.08.2006 21:31 schrieb:(Wenns dann nicht schon Sucht ist, dann isses wieder was anderes).
Warum hast Du angefangen? Hat es Dir damals geschmeckt? Oder war es in Deinem Freundeskreis üblich zu rauchen, so dass Du es auch anfangen musstest, um irgendwie "dazu zugehören", oder um "cool" bzw. was auch immer zu sein?HanFred am 01.09.2006 11:29 schrieb:aha, jeder richtige raucher ist natürlich süchtig. genuss redet man sich nur ein, das tu ich seit jahren nicht mehr. es schmeckt mir nicht einmal, ich rauche nur noch wegen der sucht.Sgod am 31.08.2006 21:31 schrieb:(Wenns dann nicht schon Sucht ist, dann isses wieder was anderes).
Habe ich nirgends gesagt. Ich wollte lediglich darauf hinaus, dass man bei jemandem, bei dem das Rauchen eben Sucht ist, schlecht verlangen kann einfach mal aufzuhören, weils ja nur Genuss und somit überflüssig ist.HanFred am 01.09.2006 11:29 schrieb:aha, jeder richtige raucher ist natürlich süchtig.
eben, das trifft auf jeden richtigen raucher zu.Sgod am 01.09.2006 12:11 schrieb:Habe ich nirgends gesagt. Ich wollte lediglich darauf hinaus, dass man bei jemandem, bei dem das Rauchen eben Sucht ist, schlecht verlangen kann einfach mal aufzuhören, weils ja nur Genuss und somit überflüssig ist.HanFred am 01.09.2006 11:29 schrieb:aha, jeder richtige raucher ist natürlich süchtig.
HanFred am 01.09.2006 11:45 schrieb:ich bin auf die werbung reingefallen. da war ich auch noch jung genug dafür, hab schon mit 9 rumgepafft (also ohne lungenzüge). einem kind macht der marlboro-mann je nachdem wirklich eindruck.
darum finde ich übrigens ein werbeverbot wichtig und es wird viel verändern. nicht mein auchtverhalten und auch nicht das der aktuellen raucher... aber das der kommenden generationen. denn die werbung spricht auch nicht die aktuellen raucher an, nein, sie ködert die jungen. das ist das perfide.
ich schreibe nicht einfach ab aus dem Allen Carr - buch, es stimmt einfach, dass man von klein auf mit werbung konfrontiert wird. dagegen konnte man früher überhaupt nichts machen, gehirnwäsche total.
HmmmmHanFred am 01.09.2006 11:29 schrieb:es schmeckt mir nicht einmal, ich rauche nur noch wegen der sucht.