Rauchen verboten!

[Bonkic]

aber gottseidank wird das rauchverbot in allen mir bekannten kneipen im saarland gekonnt ignoriert

...was vor allem daran liegt, dass es kein rauchverbot mehr im saarland gibt.

 

[watie]

Im Grunde nervt doch nur das Passivrauchen, es ist mir egal, ob jemand raucht oder nicht, nur in Restaurants kann ich das nicht leiden. Ich sitze vor meinem Schnitzel und die Rauchschwaden umnebeln mich stärker als die Schauspieler im Kinofilm "The Fog".
Das Verbot ist die richtige Lösung, denn es ist bewiesen, dass Passivrauchen schädlich ist. Afaik schädlicher für den Nichtraucher als für den Raucher selbst.

also im restaurant stimm ich dir voll zu aber in kneipen halt nicht...
aber warum ich das schreib dein letzter satz ist dermasen LOL ey
omfg warum sterben raucher dann früher?????????????????ausserdem ist das zugrundeliegende argument der filter, den 1. nicht jeder raucher nutzt und der 2. der tabakindustrie jahrzehntelang als gesundheitsalibi gedient hat
ausserdem stimmt das halt nicht den qualm den der filter nicht filtert raucht der raucher genauso passiv und der rest des qualms wurde vom filter und der lunge des rauchers gefiltert

 

[watie]

Stimme dir zu, dass ein Rauchverbot für Eltern nicht durchsetzbar wäre, aber wenn ich mir manche Familien auf RTL anschaue, wäre ich doch dafür, manchen Menschen das Recht auf Kinderkriegen zu entziehen

wenn du glaubst was du auf rtl und rtl 2 nachmittags bis abends siehst gehörst du zu denen denen ich dieses recht als erstes entziehen würde

 

[watie]

echt ist das gekippt?cool und wähl ja keine grünen die wollen auch totales rauchverbot(die scheiss kiffer haben scheinbar mittlerweile genug geld ihre joints pur zu rauchen^^)

 

[anjuna80]

Stimme dir zu, dass ein Rauchverbot für Eltern nicht durchsetzbar wäre, aber wenn ich mir manche Familien auf RTL anschaue, wäre ich doch dafür, manchen Menschen das Recht auf Kinderkriegen zu entziehen

wenn du glaubst was du auf rtl und rtl 2 nachmittags bis abends siehst gehörst du zu denen denen ich dieses recht als erstes entziehen würde

Was, sind "Mitten im Leben" oder "X-Diaries" nicht echt?
Sorry aber das ist so realitätsnah und alles Menschen, die sich ausgesprochen natürlich verhalten, das MUSS echt sein.

 

[TheChicky]

Das wäre aber die einzige korrekte Vorgehensweise wenn man an die Krankheiten denkt welche Rauchen verursacht. Computerspiele machen "süchtig" - na und? Drogen machen süchtig - na und?

Das ausschlaggebende ist wohl auch Dein letzter Punkt....

Mit Sicherheit nicht. Das Rauchen an sich (zu diesem Zeitpunkt) zu verbieten ist in etwa so realistisch durchsetzbar wie Schnaps zu verbieten. Das Volk würde teilweise Amok laufen.

 

[Lukecheater]

Im Grunde nervt doch nur das Passivrauchen, es ist mir egal, ob jemand raucht oder nicht, nur in Restaurants kann ich das nicht leiden. Ich sitze vor meinem Schnitzel und die Rauchschwaden umnebeln mich stärker als die Schauspieler im Kinofilm "The Fog".
Das Verbot ist die richtige Lösung, denn es ist bewiesen, dass Passivrauchen schädlich ist. Afaik schädlicher für den Nichtraucher als für den Raucher selbst.

also im restaurant stimm ich dir voll zu aber in kneipen halt nicht...
aber warum ich das schreib dein letzter satz ist dermasen LOL ey
omfg warum sterben raucher dann früher?????????????????ausserdem ist das zugrundeliegende argument der filter, den 1. nicht jeder raucher nutzt und der 2. der tabakindustrie jahrzehntelang als gesundheitsalibi gedient hat
ausserdem stimmt das halt nicht den qualm den der filter nicht filtert raucht der raucher genauso passiv und der rest des qualms wurde vom filter und der lunge des rauchers gefiltert

sowas ist ziemlich heuchlerisch. Statistisch sinkt die Lebenserwartung bei mindestens 2 Packungen Zigaretten am Tag um 8 Jahre. Bei 1-2 sinds 4 Jahre. Das is genauso wie die Argumente der Bierindustrie, dass Bier keine Droge wäre, weil das ein Kulturgut ist und man den Alkohol nicht zu Drogen zählen kann.

 

[Fiffi1984]

sowas ist ziemlich heuchlerisch. Statistisch sinkt die Lebenserwartung bei mindestens 2 Packungen Zigaretten am Tag um 8 Jahre. Bei 1-2 sinds 4 Jahre. Das is genauso wie die Argumente der Bierindustrie, dass Bier keine Droge wäre, weil das ein Kulturgut ist und man den Alkohol nicht zu Drogen zählen kann.

Aber du wirst, und da stimmst du mir sicher zu, solche Dinge nie ganz aus der Gesellschaft rauskriegen. Ich bin, wie oben schon geschrieben, schon ein kleiner Gesundheitsfreak, aber trotzdem darf man Rauchen und Trinken nicht komplett verbieten. Die Leute brauchen das einfach. (Und ich auch manchmal, zumindest ein paar Bier oder eine Flasche Wein´)

 

[Lukecheater]

sowas ist ziemlich heuchlerisch. Statistisch sinkt die Lebenserwartung bei mindestens 2 Packungen Zigaretten am Tag um 8 Jahre. Bei 1-2 sinds 4 Jahre. Das is genauso wie die Argumente der Bierindustrie, dass Bier keine Droge wäre, weil das ein Kulturgut ist und man den Alkohol nicht zu Drogen zählen kann.

Aber du wirst, und da stimmst du mir sicher zu, solche Dinge nie ganz aus der Gesellschaft rauskriegen. Ich bin, wie oben schon geschrieben, schon ein kleiner Gesundheitsfreak, aber trotzdem darf man Rauchen und Trinken nicht komplett verbieten. Die Leute brauchen das einfach. (Und ich auch manchmal, zumindest ein paar Bier oder eine Flasche Wein´)

ja schon klar dass man sowas nich schafft, Alkohol ist in gewissen Mengen zum Beispiel gesundheitsfördent. Muss halt jeder für sich entscheiden was er will.