Christen in der Türkei getötet.

[Cpt_Kirk]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Der Milliardenaufwand war auf die Militäreinsätze bezogen.

Und bei den Denkmälern fällt mir spontan das potthässliche Judendenkmal in Berlin ein... mehrere Millionen Euro für was? Ein paar Betonklötze... Wirklich großartige Investition...

Wenn du das wirklich nicht verstehst ist dir nicht mehr zu helfen, um es mit Pispers Worten zu sagen: Ich diskutiere ja auch nicht mit meiner Klobürste!!!

Hmm, ok dann ist die Diskussion hier beendet.
Warum kann man nicht mal sachlich bleiben?
Auf dem Niveau unterhalt ich mich nicht... Traurig das du gleich persönlich werden musst...

 

[Cpt_Kirk]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Und seid mal nicht so fixiert auf die 51% Marke

Die Politik muss nicht im Sinne der 51% stimmen, falls diese eher den politischen Linken und Rechten Rand umfasst.

Jeder verantwortungsbewusste Politiker handelt dann im Sinne der besseren Hälfte, auch wenn diese ein Paar % in der Minderheit ist. Und das ist auch gut so

Wer definiert was die bessere Hälfte ist?

 

[Boesor]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Der Milliardenaufwand war auf die Militäreinsätze bezogen.

Und bei den Denkmälern fällt mir spontan das potthässliche Judendenkmal in Berlin ein... mehrere Millionen Euro für was? Ein paar Betonklötze... Wirklich großartige Investition...

Wenn du das wirklich nicht verstehst ist dir nicht mehr zu helfen, um es mit Pispers Worten zu sagen: Ich diskutiere ja auch nicht mit meiner Klobürste!!!

Hmm, ok dann ist die Diskussion hier beendet.
Warum kann man nicht mal sachlich bleiben?
Auf dem Niveau unterhalt ich mich nicht... Traurig das du gleich persönlich werden musst...

Wenn du Pispers kennen würdest wüsstest du was das bedeutet.
Es heißt schlicht und einfach das man nicht mit Menschen diskutieren kann die einfachste Grundregeln nicht akzeptieren.
Und wenn jemand in Deutschland ein zentrales Denkmal für Juden als "potthässlich" bezeichnet und nicht verstehen will warum wir sowas brauchen, ja dann ist die Diskussion nicht zu leisten!

 

[Cpt_Kirk]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Wenn mir glaubhaft gemacht wird das ich davon auch was habe, würde ich sogar dafür stimmen... KFZ-Steuern -> Strassenbau, Tabaksteuern -> Gesundheitswesen usw usf.
Wenn die mir aber erzählen das Sie die Steuern erhöhen wollen um Polen und die Türkei mit EU-Subventionen vollzustopfen, oder um mal wieder Tornados in irgendeinen Krisenherd, der uns nix angeht, zu schicken, würde ich wohl dagegen stimmen...

Ich denke jeder hat seine eigenen Ansichten und der Großteil des Volkes versteht auch, das Steuern und deren Erhöhungen notwendig sind, jedoch nicht wenn dem keine Gegenleistungen gegenüberstehen. Auch wenns unsozial und egoistisch klingt, ICH will keine Steuern zahlen um überall auf der Welt Polizei spielen zu können oder um jedem Land, das sich selbst zu Grunde gerichtet hat Milliarden an Wiederaufbauhilfe zu leisten. Vom Bau von Moscheen und diversen unnötigen Denkmälern rede ich mal lieber gar nicht erst... Da braucht man sich auch nicht wundern wenn es langsam anfängt zu brodeln in Deutschland... *zu aph schiel*

Vielen Dank für das überzeugende Beispiel warum man dem Volk nicht mehr Macht geben sollte.

Kann dir nur zustimmen Boesor.

@Kirk: Nun gut, dann mach doch nen Deal mit deinem Regionalpolitiker deines Vertrauens. Du stimmst für die EU-Türkei und dafür wird deine KfZ Steuer um 5% gesenkt! Es wird dann noch ne Autobahn gebaut die genau vor deiner Haustüre verläuft! Aber damit nicht genug: Du zahlst dann auch nur die Hälfte der Praxisgebühr und kriegst Zigaretten zu Einkaufspreis!!!

Na wär das nicht ein Deal? Ach ja und als kleines Schmankerl oben drauf bekommst du aus türk. Produktion einen handgewebten Perserteppich im Wert von 50.000€ noch dazu.

Yes, das dürfte dann wohl Politik im Cpt_Kirk Style sein....... oder wie es für gewöhnlich noch genannt wird: Korruption (=Das abwiegen politischer Belange mit eigenem wirtschaftl. Interesse.)

Irgendwie überkommt mich das Gefühl das du das hier "leicht" aus dem Kontext reisst...
Es ging darum zu zeigen, das es auch möglich sein dürfte Steuern durch einen Volksentscheid zu erhöhen! Und wenn die Politik diese Steuern auch vernünftig nutzen würde, könnte sie es auch dem Volk verständlich darlegen und die Akzeptanz wäre doch um einiges größer...

Wofür glaubst du eigentlich Steuern zu zahlen? oO
Spass an der Freude, um die Agrarwirtschaft in Polen zu unterstützen oder wofür?

Naja Ich zahl eben Steuern und Sozialabgaben, damit Ich mit meinem Auto auf Autobahnen fahren kann, falls Ich mal Kinder hab (Gott bewahre) diese zur Schule schicken kann. Dass die Polizei kommt wenn Ich Sie mal brauche und Kriminelle von meinem Haus fern hält. Dass Ich studieren kann ohne dafür ein Vermögen ausgeben zu müssen (wie anderswo) etc.......

Und das ständig die Steuern/Abgaben erhöht werden, aber z.B. trotzdem Studiengebühren eingeführt werden sollen machen dich da nicht nen bisschen stutzig? KFZ und Mineralölsteuer steigen auch ständig, trotzdem verfallen die Straßen immer mehr, eigenartig nicht? Darauf wollte ich nämlich hinaus, es ist kein bisschen transparent was mit den Geldern geschieht! Und dann braucht man sich auch nicht wundern wenn für Steuererhöhungen bzw. Sozialkürzungen nur eine sehr geringe Akzeptanz vorhanden ist...

 

[Bonez]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Der Milliardenaufwand war auf die Militäreinsätze bezogen.

Und bei den Denkmälern fällt mir spontan das potthässliche Judendenkmal in Berlin ein... mehrere Millionen Euro für was? Ein paar Betonklötze... Wirklich großartige Investition...

Wenn du das wirklich nicht verstehst ist dir nicht mehr zu helfen, um es mit Pispers Worten zu sagen: Ich diskutiere ja auch nicht mit meiner Klobürste!!!

Hmm, ok dann ist die Diskussion hier beendet.
Warum kann man nicht mal sachlich bleiben?
Auf dem Niveau unterhalt ich mich nicht... Traurig das du gleich persönlich werden musst...

Seh ich genau so! Armes Deutschland...

Und wenn jemand in Deutschland ein zentrales Denkmal für Juden als "potthässlich" bezeichnet und nicht verstehen will warum wir sowas brauchen, ja dann ist die Diskussion nicht zu leisten!

Es is, subjektiv von meiner Warte, potthässlich. Ausserdem denke ich, dass wir durch unsere Entschuldigungen und Zahlungen mehr als genug unseren Guten Willen bewiesen haben.

Übrigens wäre das Geld in sozialen Projekten und in Schulen besser ausgehoben gewesen. Durch das Denkmal gibt es nicht weniger Nazis in Deutschland, aber durch anderen Einsatz des Geldes (ich denke da vorallem an Ostdeutschland ) hätte man da mehr bewirken können.

Und genau so will ich auch nen Volksentscheid und Mitspracherecht, wenn irgendein bekloppter Politiker in NRW meint, er bräuchte hier nen Transrapid. (schon was länger her) Hätten die das Milliardengrab gebaut...ich hätte jegliche Hoffnung für dieses Land verloren

 

[Cpt_Kirk]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Der Milliardenaufwand war auf die Militäreinsätze bezogen.

Und bei den Denkmälern fällt mir spontan das potthässliche Judendenkmal in Berlin ein... mehrere Millionen Euro für was? Ein paar Betonklötze... Wirklich großartige Investition...

Wenn du das wirklich nicht verstehst ist dir nicht mehr zu helfen, um es mit Pispers Worten zu sagen: Ich diskutiere ja auch nicht mit meiner Klobürste!!!

Hmm, ok dann ist die Diskussion hier beendet.
Warum kann man nicht mal sachlich bleiben?
Auf dem Niveau unterhalt ich mich nicht... Traurig das du gleich persönlich werden musst...

Wenn du Pispers kennen würdest wüsstest du was das bedeutet.
Es heißt schlicht und einfach das man nicht mit Menschen diskutieren kann die einfachste Grundregeln nicht akzeptieren.
Und wenn jemand in Deutschland ein zentrales Denkmal für Juden als "potthässlich" bezeichnet und nicht verstehen will warum wir sowas brauchen, ja dann ist die Diskussion nicht zu leisten!

Von welcher Grundregel redest du?
Ich lebe hier in einem freien Land, die einzige Regel an die ich mich halten muss, ist das Gesetz! Und darin steht nix davon das ich Denkmäler mit finanzieren muss...

Und über die Ästhetik des Denkmales brauchen wir hier nicht streiten, Geschmäcker sind verschieden. Über die Sinnhaftigkeit kann man schon eher streiten, aber wenn für dich jeder der diese anzweifelt kein würdiger Diskussionspartner ist, ok...

 

[F-devs]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Und seid mal nicht so fixiert auf die 51% Marke

Die Politik muss nicht im Sinne der 51% stimmen, falls diese eher den politischen Linken und Rechten Rand umfasst.

Jeder verantwortungsbewusste Politiker handelt dann im Sinne der besseren Hälfte, auch wenn diese ein Paar % in der Minderheit ist. Und das ist auch gut so

Wer definiert was die bessere Hälfte ist?

Naja..... wenn es z.B. um eine Ja/Nein Frage geht und 55% mit Nein antworten, aber darin fast die gesamte politisch extrem Rechte und Linke vertreten ist, entscheidet man eher im Sinne der 45% Ja stimmen, der polit. Mitte. Das ist eben dann die bessere Hälfte, bzw. die gemäßigtere, verantwortungsbewusstere etc.....

 

[Boesor]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Über die Sinnhaftigkeit kann man schon eher streiten, aber wenn für dich jeder der diese anzweifelt kein würdiger Diskussionspartner ist, ok...

In der Tat, wer die Sinnhaftigkeit eines Denkmals für Europas Juden nicht einsieht hat in meinen Augen nichts verstanden

 

[Cpt_Kirk]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Und seid mal nicht so fixiert auf die 51% Marke

Die Politik muss nicht im Sinne der 51% stimmen, falls diese eher den politischen Linken und Rechten Rand umfasst.

Jeder verantwortungsbewusste Politiker handelt dann im Sinne der besseren Hälfte, auch wenn diese ein Paar % in der Minderheit ist. Und das ist auch gut so

Wer definiert was die bessere Hälfte ist?

Naja..... wenn es z.B. um eine Ja/Nein Frage geht und 55% mit Nein antworten, aber darin fast die gesamte politisch extrem Rechte und Linke vertreten ist, entscheidet man eher im Sinne der 45% Ja stimmen, der polit. Mitte. Das ist eben dann die bessere Hälfte, bzw. die gemäßigtere, verantwortungsbewusstere etc.....

Also wenn das so im Bundestag ablaufen würde, gute Nacht...
Wer ist denn dein "man" der sich über ein Abstimmungsergebnis stellt und die für ihn bessere Wahl, entgegen dieser Abstimmung trifft? oO

 

[Cpt_Kirk]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Über die Sinnhaftigkeit kann man schon eher streiten, aber wenn für dich jeder der diese anzweifelt kein würdiger Diskussionspartner ist, ok...

In der Tat, wer die Sinnhaftigkeit eines Denkmals für Europas Juden nicht einsieht hat in meinen Augen nichts verstanden

Ok, deine Meinung...
Sind bei dir alle, die deine Meinung nicht teilen "dumm"? (so interpretiere ich dein "nichts verstanden" einfach mal)
Aber einfach ist dieser Argumentationsstil alle Mal... "Wie, du denkst nicht so darüber wie ich? Dann rede ich nicht weiter, du verstehst ja eh nix" *Applaus für Boesor*

 

[Boesor]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Über die Sinnhaftigkeit kann man schon eher streiten, aber wenn für dich jeder der diese anzweifelt kein würdiger Diskussionspartner ist, ok...

In der Tat, wer die Sinnhaftigkeit eines Denkmals für Europas Juden nicht einsieht hat in meinen Augen nichts verstanden

Ok, deine Meinung...
Sind bei dir alle, die deine Meinung nicht teilen "dumm"? (so interpretiere ich dein "nichts verstanden" einfach mal)
Aber einfach ist dieser Argumentationsstil alle Mal... "Wie, du denkst nicht so darüber wie ich? Dann rede ich nicht weiter, du verstehst ja eh nix" *Applaus für Boesor*

Nicht dumm, aber zumindest in geschichtlichen/moralischen Dingen nicht sehr bewandert!!!

 

[F-devs]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Über die Sinnhaftigkeit kann man schon eher streiten, aber wenn für dich jeder der diese anzweifelt kein würdiger Diskussionspartner ist, ok...

In der Tat, wer die Sinnhaftigkeit eines Denkmals für Europas Juden nicht einsieht hat in meinen Augen nichts verstanden

Ok, deine Meinung...
Sind bei dir alle, die deine Meinung nicht teilen "dumm"? (so interpretiere ich dein "nichts verstanden" einfach mal)
Aber einfach ist dieser Argumentationsstil alle Mal... "Wie, du denkst nicht so darüber wie ich? Dann rede ich nicht weiter, du verstehst ja eh nix" *Applaus für Boesor*

Nicht dumm, aber zumindest in geschichtlichen/moralischen Dingen nicht sehr bewandert!!!

Dies kann, nach genauer Begutachtung der Posts dieses Users, meinerseits bestätigt werden

 

[Maria-Redeviel]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Und, ja, ich halte das ganze sehr wohl für machbar.

Dir ist selbstverständlich klar das sowas die vollständige Unterdrückung von Minderheiten bedeutet.

Und? Ich bin eine Minderheit, und ich werde jetzt schon unterdrückt. Für mich ändert sich gar nichts.

 

[Boesor]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Und? Ich bin eine Minderheit, und ich werde jetzt schon unterdrückt. Für mich ändert sich gar nichts.

Du armer kerl du

 

[Maria-Redeviel]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Und seid mal nicht so fixiert auf die 51% Marke

Die Politik muss nicht im Sinne der 51% stimmen, falls diese eher den politischen Linken und Rechten Rand umfasst.

Jeder verantwortungsbewusste Politiker handelt dann im Sinne der besseren Hälfte, auch wenn diese ein Paar % in der Minderheit ist. Und das ist auch gut so

So sehe ich das auch! Das Volk darf sich natürlich nur dann für etwas enscheiden, wenn es sich für das richtige entscheidet. Wo kämmen wir sind hin! Anarchie!

Himmel Hilf.

 

[Maria-Redeviel]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Naja..... wenn es z.B. um eine Ja/Nein Frage geht und 55% mit Nein antworten, aber darin fast die gesamte politisch extrem Rechte und Linke vertreten ist, entscheidet man eher im Sinne der 45% Ja stimmen, der polit. Mitte. Das ist eben dann die bessere Hälfte, bzw. die gemäßigtere, verantwortungsbewusstere etc.....

Ich hab in diesem forum ja viel Schwachsinn gelesen, aber dieses Posting hier schlägt alles. "Bessere Hälfte"... ich kotz gleich!

 

[F-devs]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Naja..... wenn es z.B. um eine Ja/Nein Frage geht und 55% mit Nein antworten, aber darin fast die gesamte politisch extrem Rechte und Linke vertreten ist, entscheidet man eher im Sinne der 45% Ja stimmen, der polit. Mitte. Das ist eben dann die bessere Hälfte, bzw. die gemäßigtere, verantwortungsbewusstere etc.....

Ich hab in diesem forum ja viel Schwachsinn gelesen, aber dieses Posting hier schlägt alles. "Bessere Hälfte"... ich kotz gleich!

Das ist inhaltlich eigentl. das selbe was du in deinem vorherigen Post befürwortet hast

Ein bisschen schizo oder was?

 

[F-devs]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Und, ja, ich halte das ganze sehr wohl für machbar.

Dir ist selbstverständlich klar das sowas die vollständige Unterdrückung von Minderheiten bedeutet.

Und? Ich bin eine Minderheit, und ich werde jetzt schon unterdrückt. Für mich ändert sich gar nichts.

Dann erzähl doch mal. Wie wirst du denn unterdrückt? Vll. versteht man dich durch diese Informationen besser.

 

[Maria-Redeviel]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Naja..... wenn es z.B. um eine Ja/Nein Frage geht und 55% mit Nein antworten, aber darin fast die gesamte politisch extrem Rechte und Linke vertreten ist, entscheidet man eher im Sinne der 45% Ja stimmen, der polit. Mitte. Das ist eben dann die bessere Hälfte, bzw. die gemäßigtere, verantwortungsbewusstere etc.....

Ich hab in diesem forum ja viel Schwachsinn gelesen, aber dieses Posting hier schlägt alles. "Bessere Hälfte"... ich kotz gleich!

Das ist inhaltlich eigentl. das selbe was du in deinem vorherigen Post befürwortet hast

Ein bisschen schizo oder was?

Nein, ist es NICHT. Wenn 51% für ein Atomkraftwerk sind und 49% dagegen, dann wird das Atomkraftwerk gebaut, verdammt nochmal. Da wird nicht überlegt: "Huch, welches könnte den die bessere Hälfte sein?"

Kalte, harte Zahlen. Und sonst gar nichts. Ob's einen passt oder nicht. sonst kann funktioniert Demokratie einfach nicht, sonst es es nur eine Autokratie einer selbstgefälligen Elite (=Istzustand).

 

[Cpt_Kirk]

AW: Christen in der Türkei getötet.

Über die Sinnhaftigkeit kann man schon eher streiten, aber wenn für dich jeder der diese anzweifelt kein würdiger Diskussionspartner ist, ok...

In der Tat, wer die Sinnhaftigkeit eines Denkmals für Europas Juden nicht einsieht hat in meinen Augen nichts verstanden

Ok, deine Meinung...
Sind bei dir alle, die deine Meinung nicht teilen "dumm"? (so interpretiere ich dein "nichts verstanden" einfach mal)
Aber einfach ist dieser Argumentationsstil alle Mal... "Wie, du denkst nicht so darüber wie ich? Dann rede ich nicht weiter, du verstehst ja eh nix" *Applaus für Boesor*

Nicht dumm, aber zumindest in geschichtlichen/moralischen Dingen nicht sehr bewandert!!!

Dies kann, nach genauer Begutachtung der Posts dieses Users, meinerseits bestätigt werden

Und ihr seid diejenigen, die darüber zu Urteilen haben??? Ihr sagt mir welche Moral die richtige ist?
Sorry, aber ich fall gleich lachend (oder weinend...) vom Stuhl!