• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Welche Serie schaut ihr gerade?

Hab gerade angefangen Breaking Bad zu schauen. Ich weiß, ich bin spät dran. ;)
 
Mir fällt grad was ein, was ich mich schon länger frage, vlt weiß es ja einer: was muss eine Person alles "erfüllen", damit bei der Serie steht "created by" ? Das steht ja bei vielen Serien, und ich frag mich da immer: sind das Leute, die sich die Grundstory ausdenken und dann mit Krediten oder Geldgebern die ganze Basis "kreieren", sich dazu dann vlt sogar im Vorfeld Leute einkaufen, die dann die Story und Charaktere weiter ausarbeiten, Kostüme entwerfen usw., also quasi ne Art Producer und Autor in einer Person? Oder ist das vlt "nur" der (Drehbuch)Autor, und der hat sich als Bedingung für die Nutzung seiner Idee zusichern lassen, dass da immer steht "created by", weil das heutzutage einfach besser klingt ? Oder ist das von Fall zu Fall wieder ganz verschieden?


PS: Der Tatortreiniger Staffel 2, war echt cool, wobei die Nazi-Folge teils ein wenig zu platt "lächerlich-machend" war, aber dafür war die Schamanen-Folge wiederum um so besser :-D
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir fällt grad was ein, was ich mich schon länger frage, vlt weiß es ja einer: was muss eine Person alles "erfüllen", damit bei der Serie steht "created by" ? Das steht ja bei vielen Serien, und ich frag mich da immer: sind das Leute, die sich die Grundstory ausdenken und dann mit Krediten oder Geldgebern die ganze Basis "kreieren", also quasi ne Art Producer und Autor in einer Person? Oder ist das vlt "nur" der (Drehbuch)Autor, und der hat sich als Bedingung für die Nutzung seiner Idee zusichern lassen, dass da immer steht "created by" ? Oder ist das von Fall zu Fall wieder ganz verschieden?
Ich vermute, da steckt immer jemand, der/die als geistiger Vater/Mutter der Sendung gilt. Jemand, der die Idee, das Grundkonzept, die Serie und womöglich auch die wichtigsten Personen erarbeitet hat.
Ich nenne nur mal ein Paar Beispiele:

- Gene Roddenberry: Schöpfer von STAR TREK. Hat zwar nur bis einschließlich "The Next Generation" am Franchise gewirkt, aber alles andere an weiteren Filmen und Serien fusst ja auf seine Idee.
- Robert Kirkman: Erfinder des Comics "The Walking Dead". Die Serie und die Spiele basieren auf seinen Comic, ergo steht auch sein Name in den Credits.
- Chris Carter: Von ihm stammt die komplette Serie "The X-Files", zudem hat er als Produzent, gelegentlicher Episoden-Regisseur und Drehbuchautor den gesamten 9 Staffeln ihr Gesicht gegeben.
 
Ich vermute, da steckt immer jemand, der/die als geistiger Vater/Mutter der Sendung gilt. Jemand, der die Idee, das Grundkonzept, die Serie und womöglich auch die wichtigsten Personen erarbeitet hat.
Ich nenne nur mal ein Paar Beispiele:

- Gene Roddenberry: Schöpfer von STAR TREK. Hat zwar nur bis einschließlich "The Next Generation" am Franchise gewirkt, aber alles andere an weiteren Filmen und Serien fusst ja auf seine Idee.
- Robert Kirkman: Erfinder des Comics "The Walking Dead". Die Serie und die Spiele basieren auf seinen Comic, ergo steht auch sein Name in den Credits.
- Chris Carter: Von ihm stammt die komplette Serie "The X-Files", zudem hat er als Produzent, gelegentlicher Episoden-Regisseur und Drehbuchautor den gesamten 9 Staffeln ihr Gesicht gegeben.

Jo, ich frag mich halt, ob es da eine Regel gibt, wann das dann "created by" genannt wird. zB Walking Dead => das ist also "nur" der Comic Autor, sonst nix, und trotzdem steht da "created by" ? Roddenberry hingegen => Erfinder der Star Trek-Welt UND er hat das ganze finanziell in die Wege geleitet und dann mitbegleitet. Wenn das so ist, dann kann man es also nicht genau festlegen.

Würd mich auch interessieren, bei ich sag mal "wie viel Prozent" es bei NEUEREN Serien so ist, dass der "Creater" schon im Vorfeld recht gut im Business platziert war und es somit viel leichter hat, die Serie auf den Weg zu bringen ;) und wieviele der "Creater" an sich nur die IDee hatten und diese verkauften und sich dann zurücklehnten - manchmal lies man ja auch "based on the novels from...", aber nen anderen Namen bei "created" - da frag ich mich dann: was hat letzterer alles DAZUerfunden/kreiert, damit er sich da so nennen "darf" ?

zB wenn ich jetzt als Privatperson mich an Firmen wenden würde mit ner Idee für eine Serie, da frag ich mich, ob ich dann am Ende auch als "created by" genannt würde, oder ob es eher der Producer wäre, und mein Name als Autor steht dann nur in den Credits a la "based on the idea of..." oder so :-D
 
Jo, ich frag mich halt, ob es da eine Regel gibt, wann das dann "created by" genannt wird. zB Walking Dead => das ist also "nur" der Comic Autor, sonst nix? Roddenberry hingegen => Erfinder der Star Trek-Welt UND er hat das ganze finanziell in die Wege geleitet und dann mitbegleitet.

Würd mich auch interessieren, bei ich sag mal "wie viel Prozent" es bei NEUEREN Serien so ist, dass der "Creater" schon im Vorfeld recht gut im Business platziert war und es somit viel leichter hat, die Serie auf den Weg zu bringen ;) zB wenn ich jetzt als Privatperson mich an Firmen wenden würde mit ner Idee für eine Serie, da frag ich mich, ob ich dann am Ende auch als "created by" genannt würde, oder ob es eher der Producer wäre, und mein Name als Autor steht dann nur in den Credits a la "based on the idea of..." oder so :-D
Zu Kirkman: Meine auch, dass er dort zusätzlich aus ausführender Produzent gelistet wird. Und ich denke, dass er für die Drehbücher der einzelnen Episoden auch als Berater dient. Schließlich muss er ja eventuelle Abänderungen der Comic-Handlung für die Serie absegnen.
Zu Roddenberry: Er war erst mit dem nachträglich einsetzenden Erfolg der Kinofilme und der TNG-Serie in der Lage, selbst als Produzent mitzuwirken. Die Ur-Serie wurde ja in den 1960ern nach drei Staffeln gecancelt, weil sie den Produzenten damals zu teuer war und nicht Quoten nicht überaus hoch waren. Der Kult kam ja erst durch die Wiederholungen, quasi ein Nachhall-Effekt. Hätte der alte Gene damals über genug finanzielle Möglichkeiten besessen, hätte es durchaus mehr Staffeln rund um Kirk und Spock gegeben. Viele angedachte Episoden-Story bzw. -Ideen wurde später ja für TNG verwendet.
 
ih weiß, damit bin ich spät dran (bei beiden), aber ich schau grad breaking bad und californication... sind zwar beide total unterschiedlich, aber wirklich großartig!
 
Ich habe zuletzt die erste Staffel von American Horror Story geschaut.
Der Titel und das dazugehörige Coverbild weckte bei mir als Freundin trashiger und weniger trashiger Horrorfilme Interesse, ich habe nur leider verpasst, dass die Sendung in Deutschland bis Mai vom Frauensender Sixx ausgestrahlt wurde. Sachen gibt's. ;) deswegen musste ich sie praktisch "blind" kaufen, was ich aber nicht bereut habe.

Kurze Übersicht:
Eine krisengeschüttelte (Fehlgeburt, Betrug, Pubertät), dreiköpfige Familie zieht in ein schönes Gruselhaus in Kalifornien.
Mit zum Haus gehören eine seltsame Nachbarin mit ihrer an Trisomie 21 erkrankten Tochter und ein paar Gestalten, die man lieber nicht zum Tee einladen möchte, die sich aber sozusagen gerne mal selbst einladen. ;)

Die Serie ist gespickt mit Rückblenden, die zeigen, welches Unheil sich im Haus in der Vergangenheit abgespielt hat; weiterhin geht es manchmal ziemlich derb und blutig zur Sache.
Manchmal ist die Familiengeschichte vielleicht etwas zu dramatisch wiedergegeben, aber die morbide Stimmung macht das wett.

Hat mir gefallen und die zweite Staffel soll sogar noch gruseliger sein. Ist vielleicht nicht jedermanns Sache, weshalb die Serie eventuell auch im letzten Spartenkanal lief, trotz ihres Erfolgs in den USA.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe zuletzt die erste Staffel von American Horror Story geschaut.
Der Titel und das dazugehörige Coverbild weckte bei mir als Freundin trashiger und weniger trashiger Horrorfilme Interesse, ich habe nur leider verpasst, dass die Sendung in Deutschland bis Mai vom Frauensender Sixx ausgestrahlt wurde. Sachen gibt's. ;) deswegen musste ich sie praktisch "blind" kaufen, was ich aber nicht bereut habe.

Kurze Übersicht:
Eine krisengeschüttelte (Fehlgeburt, Betrug, Pubertät), dreiköpfige Familie zieht in ein schönes Gruselhaus in Kalifornien.
Mit zum Haus gehören eine seltsame Nachbarin mit ihrer an Trisomie 21 erkrankten Tochter und ein paar Gestalten, die man lieber nicht zum Tee einladen möchte, die sich aber sozusagen gerne mal selbst einladen. ;)

Die Serie ist gespickt mit Rückblenden, die zeigen, welches Unheil sich im Haus in der Vergangenheit abgespielt hat; weiterhin geht es manchmal ziemlich derb und blutig zur Sache.
Manchmal ist die Familiengeschichte vielleicht etwas zu dramatisch wiedergegeben, aber die morbide Stimmung macht das wett.

Hat mir gefallen und die zweite Staffel soll sogar noch gruseliger sein. Ist vielleicht nicht jedermanns Sache, weshalb die Serie eventuell auch im letzten Spartenkanal lief, trotz ihres Erfolgs in den USA.
Klingt wie eine Serien-Auflage von "Amityville Horror". Werd ich mir mal merken.
Nebenbei: Ist mir auch entgangen. Liegt vielleicht auch daran, dass auf sixx soviel Parallel-Ausstrahlungen zum Pro7-Programm vorzufinden ist, dass man sowas schlicht übersieht. :|
 
Klingt wie eine Serien-Auflage von "Amityville Horror". Werd ich mir mal merken.
Nebenbei: Ist mir auch entgangen. Liegt vielleicht auch daran, dass auf sixx soviel Parallel-Ausstrahlungen zum Pro7-Programm vorzufinden ist, dass man sowas schlicht übersieht. :|

Die Serie zitiert im Ansatz manchen Klassiker. ;)

Ich bin durch die MySpace- Spots darauf aufmerksam geworden, wo man AHS mal gratis schauen konnte, aber das schien zuletzt nicht mehr der Fall zu sein.
 
American Horror Story fand ich auch ziemlich gut. Hab allerdings bisher nur die erste Staffel geschaut. In der zweiten Staffel wechseln ja dann Setting und Cast.
Demnächst werde ich mal in Hannibal reinschauen. Ich denke mal, dass ich da alleine schon aufgrund von Mads Mikkelsen nicht enttäuscht werde.
 
Ich hätte die Serie jetzt mit vielen Attributen in Verbindung gebracht, aber "witzig"?

du bist einfach entweder nicht nerdig genug oder kein Hipster
Ich finde es immer toll wenn man auf Feynman anspielt und ich mir denke:"Yes, ich habe 'Sie belieben wohl zu scherzen Mr. Feynman' gelesen bevor es Cool war"

Btw.:
Sie belieben wohl zu scherzen, Mr. Feynman!: Abenteuer eines neugierigen Physikers: Amazon.de: Richard P. Feynman, Hans-Joachim Metzger: B

Lesetipp, ist echt ne klasse Biografie :]
 
du bist einfach entweder nicht nerdig genug oder kein Hipster
Ich finde es immer toll wenn man auf Feynman anspielt und ich mir denke:"Yes, ich habe 'Sie belieben wohl zu scherzen Mr. Feynman' gelesen bevor es Cool war"

Btw.:
Sie belieben wohl zu scherzen, Mr. Feynman!: Abenteuer eines neugierigen Physikers: Amazon.de: Richard P. Feynman, Hans-Joachim Metzger: B

Lesetipp, ist echt ne klasse Biografie :]


Die ist echt gut. Aber das letzte Drittel oder Viertel fand ich irgendwie anstrengender zu lesen als die Abschnitte davor.
 
du bist einfach entweder nicht nerdig genug oder kein Hipster
Ich finde es immer toll wenn man auf Feynman anspielt und ich mir denke:"Yes, ich habe 'Sie belieben wohl zu scherzen Mr. Feynman' gelesen bevor es Cool war"

Btw.:
Sie belieben wohl zu scherzen, Mr. Feynman!: Abenteuer eines neugierigen Physikers: Amazon.de: Richard P. Feynman, Hans-Joachim Metzger: B

Lesetipp, ist echt ne klasse Biografie :]

kk, das sagt mir jetzt wirklich nichts, aber wie gesagt wäre mir das erste was zu der Serie einfällt die packende Story und die vielschichtigen Charaktere und nicht "witzig" :B;)
 
Ich finds auch super lustig und, wenn man einen gewissen Nerd Humor besitzt, auch witzig. Natürlich sind da schon super viele Anspielungen auf Dinge, die der normale Mann, oder vorallem Frau, nicht ad hoc versteht.

Wer kennt denn bitte sonst Will Wheaton? :B :-D
 
Zurück