• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Welche Serie schaut ihr gerade?

Ich habe den ersten "Film" vor ein bis zwei Jahren gesehen. War der wo er mit einem ich glaube alten Freund im Auto saß und auf einmal beschossen wurde.
Das war der 5. Film ("Dünnes Eis"), ist auch einer meiner liebsten. Am besten fand ich den 2.Teil, der inhaltlich den eigentlichen Start der Reihe bildet, in dem Stone nach seiner Entlassung in LA den Job in Paradise annimmt.
Vermutlich hätte ich mir die anderen Folgen nicht angeschaut, wenn ich am Anfang die erste Folge gesehen hätte. Ist mir teilweise dann doch etwas zu träge.
Wobei ich dieses Element der Verlangsamung gut finde, aber manchmal wird es meiner Meinung nach dann doch übertrieben.

Nur damit ich nicht missverstanden werde, mir gefällt diese Serie trotzdem sehr gut.
Och, ich finde gerade diese ruhige Vorgangsweise dieser Krimi-Reihe sehr angenehm, wilde Schießereien gibt es dort eben weniger, und ich denke das ist auch gut so.

Wie auch immer, ich hoffe ZDF hat sich die Rechte für den siebten Film gesichert. Mit anderen Worten:"Koffer, kommen Sie mal her !" ;)

Edit:
Wie ich gerade nachgeforscht habe, gibt es sogar einen achten Film, der erst dieses Jahr gedreht wurde. Genial !!! :X
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdem ich die sechste Staffel von "Supernatural" und "Dexter" durch hatte, habe ich mir neulich "Stargate Atlantis" (komplette Serie) gekauft und bin gerade bei der ersten Staffel.
 
Game of Thrones die erste Staffel fertig.
War ziemlich gut und hat mir gefallen. Hat auch sehr viel Potential für die nächsten Staffeln.
Aber auch etwas Luft nach oben, denn für ein Fantasyepos war es bisher zu wenig Fantasy und zu wenig Epos. :)
 
Game of Thrones die erste Staffel fertig.
War ziemlich gut und hat mir gefallen. Hat auch sehr viel Potential für die nächsten Staffeln.
Aber auch etwas Luft nach oben, denn für ein Fantasyepos war es bisher zu wenig Fantasy und zu wenig Epos. :)
Wobei das aber gerade GoT für mich ausmacht, das man eben nicht an jeder Straßenecke Magier, Feen und sonst was sieht ... ;)

Episch finde ich die ganze Geschichte hingegen schon, allein der Spruch "no one is safe" bekommt bei GoT eine ganz neue Bedeutung. Ein Vorteil der Serie ist sicherlich, dass George R.R. Martin direkt am Drehbuch mitschreibt & die Romanverlage nicht verwüstet wird. Ich lese gerade die Bücher, sofern es meine Zeit erlaubt, und die Bücher selbst wirken nochmal "epischer", du wirst ja förmlich mit den ganzen Charakteren, selbst wenn es nur Neben-Neben-Darsteller sind, erschlagen.

Das allerdings auf eine positive Art & Weise. ;)
 
Wobei das aber gerade GoT für mich ausmacht, das man eben nicht an jeder Straßenecke Magier, Feen und sonst was sieht ... ;)

Episch finde ich die ganze Geschichte hingegen schon, allein der Spruch "no one is safe" bekommt bei GoT eine ganz neue Bedeutung. Ein Vorteil der Serie ist sicherlich, dass George R.R. Martin direkt am Drehbuch mitschreibt & die Romanverlage nicht verwüstet wird. Ich lese gerade die Bücher, sofern es meine Zeit erlaubt, und die Bücher selbst wirken nochmal "epischer", du wirst ja förmlich mit den ganzen Charakteren, selbst wenn es nur Neben-Neben-Darsteller sind, erschlagen.

Das allerdings auf eine positive Art & Weise. ;)

njoa, ein weiterer Vorteil dürfte auch sein, dass die Laufzeit auch 561 min beträgt und man auch so einiges an Raum hat um die Geschichte aus dem Buch in die Serie umzusetzen
 
njoa, ein weiterer Vorteil dürfte auch sein, dass die Laufzeit auch 561 min beträgt und man auch so einiges an Raum hat um die Geschichte aus dem Buch in die Serie umzusetzen
Das stimmt ... trotzdem sind nicht wenige Dinge verkürzt oder garnicht dargestellt. Allerdings fällt einem das erst auf, wenn man die Bücher liest. ;)
 
Das stimmt ... trotzdem sind nicht wenige Dinge verkürzt oder garnicht dargestellt. Allerdings fällt einem das erst auf, wenn man die Bücher liest. ;)
Ich würde mich aber nicht der Illusion hingeben, dass vorhandene Lücken noch nachträglich geschlossen werden. Wenn die Serien-Macher für jede Staffel ein einzelnes Buch zur Hand nehmen (wieviel Bücher gibt es aktuell darüber ? 4 oder 5, meine ich...), werden die wohl die bestehende, verkürzte Form beibehalten.

Und mal ehrlich: Wenn die Serie bzw. diese erste Season schon in der Form so gut sein soll (ich glaube mal den Stimmen anderer, auch wenn die Serie meinen Geschmack nicht so wirklich getroffen hat), dann kann man diese doch kaum besser machen.
 
Ich würde mich aber nicht der Illusion hingeben, dass vorhandene Lücken noch nachträglich geschlossen werden. Wenn die Serien-Macher für jede Staffel ein einzelnes Buch zur Hand nehmen (wieviel Bücher gibt es aktuell darüber ? 4 oder 5, meine ich...), werden die wohl die bestehende, verkürzte Form beibehalten.
Äh ... watt? :haeh:

Das stand doch garnicht zur Diskussion, oder auf was beziehst du dich gerade? :B

Warum sollte sich jemand der Illusion hingeben und glauben, dass die Lücken geschlossen werden und vorallem wie und warum?! Diese Aussage bzw. Vermutung von dir macht doch überhaupt keinen Sinn?! Wie sollte sowas, nach zwei Seasons, überhaupt möglich sein bzw. wie würde auch nur jemand das annehmen?!

Ich habe doch nur gesagt, dass einige Szenen komplett fehlen, aber da R.R. Martin am Drehbuch mitgewirkt hat, vermisst man als "nicht Buchkenner" diese Szenen nicht. Als Beispiel sei hier erwähnt, das Daenerys Schwanger war, und das Kind verloren bzw. ein missgestaltes Kind, fast ein Ungeheuer, geboren hat. Das wird in der Serie mit keiner Silbe erwähnt und ist, bislang jedenfalls, auch nicht wirklich wichtig für die Geschichte. Von diesen Szenen gibt es halt recht viele, die aber alle die gesamte Story nicht beeinträchtigen.

Und mal ehrlich: Wenn die Serie bzw. diese erste Season schon in der Form so gut sein soll (ich glaube mal den Stimmen anderer, auch wenn die Serie meinen Geschmack nicht so wirklich getroffen hat), dann kann man diese doch kaum besser machen.
... hat das jemand gefordert? :O

Die Serie gehört zum Besten, was das Fernsehen zu bieten hat. Vorallem die gewählten Schauspieler sind grandios und passen, in 99% der Fälle, wie die Faust auf's Auge.

Vorallem der Vater von König Rotzgöre, Tywin Lannister, und der Imp, Tyrion Lannister, sind zu 110% perfekt besetzt. :top:
Vllt. noch als Ergänzung zu Tyrion:
http://thechive.files.wordpress.com/2012/08/hump-dar-13.jpg?w=500&h=731
:B ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, war jetzt nicht so direkt auf dich bezogen.
Es ist ja so dass Fans von gewissen Büchern schnell und laut aufschreien wenn eine filmische Adaption um diese oder jene Szene gebracht werden/wurden, um eine kompaktere Laufzeit zu gewährleisten. Daran hängen sich gewaltig viele auf.

Ich denke da nur an die "Herr der Ringe" oder die Potter-Filme. Es gibt selten Fälle, wo sich Film und Verfilmung 1:1 decken, und man darf auch nicht außer Acht lassen, dass manche "Lücken" für den Hauptplot meist unerheblich bis unwichtig sind. Sofern die Drehbuchschreiber wichtige von unwichtigen Stellen unterscheiden können.

Mich würde es höchstens ankotzen, wenn eine Verfilmung den eigentlichen Inhalt seiner literarischen Vorlage total verfälscht oder sinnentstellt wiederspiegelt. Sowas war mir zuletzt nur bei Potter 5 und 6 aufgefallen...
 
Ich habe doch nur gesagt, dass einige Szenen komplett fehlen, aber da R.R. Martin am Drehbuch mitgewirkt hat, vermisst man als "nicht Buchkenner" diese Szenen nicht. Als Beispiel sei hier erwähnt, das Daenerys Schwanger war, und das Kind verloren bzw. ein missgestaltes Kind, fast ein Ungeheuer, geboren hat. Das wird in der Serie mit keiner Silbe erwähnt und ist, bislang jedenfalls, auch nicht wirklich wichtig für die Geschichte. Von diesen Szenen gibt es halt recht viele, die aber alle die gesamte Story nicht beeinträchtigen.

Öhm...doch, das wird in der Serie durchaus thematisiert,
das Kind war in der Serie quasi das Menschenopfer für die schwarzmagischen Rituale, die Khal Drogo "wiederbeleben" sollten.

Vorallem der Vater von König Rotzgöre, Tywin Lannister, und der Imp, Tyrion Lannister, sind zu 110% perfekt besetzt. :top:


:B ;)
Ähm, Tywin ist der "Opa", König" Rotzgöre ist das Inzestbalg von Cersei und Jaime Lannister
;)
 
Sorry, war jetzt nicht so direkt auf dich bezogen.
Ah ... alles klar! War nicht ganz ersichtlich, weil du mich ja gequotet hattest. :-D

Es ist ja so dass Fans von gewissen Büchern schnell und laut aufschreien wenn eine filmische Adaption um diese oder jene Szene gebracht werden/wurden, um eine kompaktere Laufzeit zu gewährleisten. Daran hängen sich gewaltig viele auf.
Das mag wohl stimmen.

Normalerweise sind mir Unterschiede, die sich zwischen Buch und Film ergeben, ziemlich egal ... bislang gab es wirklich nur eine Verfilmung eines Romans, die mir massiv negativ aufgefallen ist.

Tinker Tailor Soldier Spy

Ich hatte im Urlaub das Buch gelesen und zwei Wochen später den Film gesehen. Holla die Waldfee. 30% waren komplett anders, 30% waren im Film wirklich nicht verständlich, wenn man das Buch nicht gelesen hat und der Rest war leider nur Standardkost. Richtig negativ, neben den o.g. Dingen, ist mir die Besetzung eines Charakters aufgefallen, der von Tom Hardy gespielt wurde.

Tom Hardy gehört zu meinen absoluten Lieblingsschauspielern ... im Roman war Ricki Tarr ein "Schönling" mit chinesischen Wurzeln, ein Womanizer, der sich durch's Leben wurschtelt. Da ist ja nun Tom Hardy die komplette Fehlbesetzung schlechthin! :B :S
 
Öhm...doch, das wird in der Serie durchaus thematisiert,
das Kind war in der Serie quasi das Menschenopfer für die schwarzmagischen Rituale, die Khal Drogo "wiederbeleben" sollten.
Hm, das muss dann wohl an mir vorbei gegangen sein. :O
Ich hab erst die erste Staffel von GoT gesehen und danach das Buch gelesen ... da ist es mir erst so richtig aufgefallen.

Merkwürdig.

Ähm, Tywin ist der "Opa", König" Rotzgöre ist das Inzestbalg von Cersei und Jaime Lannister
;)
Stimmt ... Großvater. :S
 
Komisch, dass Rabowke vorgibt, über die Inhaltsunterschiede zwischen Buch und Serie bei GoT bescheid zu wissen - er schaut doch eh nur auf die Tittenszenen :-D

Ich find GoT nicht schlecht, aber mir ist das ingesamt etwas zu "geleckt", zu hochglanzmäßig für einen glaubwürdigen Mittelalterfilm, aber bei weitem nicht stark genug übertrieben für einen richtigen Fantasyfilm, sondern irgendwo dazwischen, nix halbes und nix ganzes... für mich wäre es besser, wenn es authentisch "dreckiger" wäre. Aber ich find es trotdzem deutlich besser als Sparatus, wo es mir echt tierisch auf die Nerven geht, dass die so aufgesetzt dauernd in jedem dritten Satz was von wegen "mein Schwanz" labern und es nebenbei ständig nur um Sex geht mit Frauen, die schöner als die Realität sind... also, da zieh ich mir lieber zum 20. Mal Conan rein und schau danach ne Pornoversion von Gladiator... :B
 
Aber ich find es trotdzem deutlich besser als Sparatus, wo es mir echt tierisch auf die Nerven geht, dass die so aufgesetzt dauernd in jedem dritten Satz was von wegen "mein Schwanz" labern und es nebenbei ständig nur um Sex geht mit Frauen, die schöner als die Realität sind... also, da zieh ich mir lieber zum 20. Mal Conan rein und schau danach ne Pornoversion von Gladiator... :B
"Analiator" und "Spermacus" sind also deine Lieblingsstreifen, gell ?! ;) :-D
 
Toll, jetzt hast du fast alle :top: für diesen Monat verbraucht. Dir ist schon klar, dass die limitiert sind?!

ich habe mal überlegt mir die Serie "White Collar" anzuschauen. Kennt die jemand? Ist die zu empfehlen?

njoa, ist nicht schlecht, nicht besonderes aber ganz nett
 
Zurück