• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Der Beginn einer linken Meinungsdiktatur?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich warte jetzt nur noch auf einen "Nazi!"-Beitrag von Enisra mit argumentativer Untermauerung eines Rayk-Anders- oder Rezo-Twitterbeitrag. :B
:-D :-D :-D

Habe ich jetzt was gewonnen?
Ok, es ist kein Tweet von Rayk Anders oder Rezo, aber eine Falschmeldung ist es trotzdem .
 
Auf eine Beweis der Demokratieschädigung durch die AFD in diesem Wahldebakel bin ich immer noch gespannt.

Nun ja, was ist denn beispielsweise hiermit, wo Gauland ganz klar davon spricht, bewußt das Wahlsystem taktisch auszumanövrieren und damit das Vertrauen des Volkes in die Wahlen zu schwächen?

„Die kopflose Reaktion von CDU und FDP bringt mich zu der Empfehlung an die thüringischen Freunde, das nächste Mal Herrn Ramelow zu wählen, um ihn sicher zu verhindern“, sagt AfD-Bundestagsfraktionschef Gauland.
 
Nur leider hat nichts der genannten Punkte mit dem Rücktritt von Kemmerich zutun. Es geht hier um Morddrohungen gegen Kemmerich und seine Familie. Das LKA veranlasste Personenschutz für seine Kinder. Sein Haus und Parteibüros wurden bundesweit beschmiert.
...

Ja, hier war die Demokratie am Ende.

Nur leider hast du davon nichts in deinem ursprünglichen Posting erwähnt, sondern lediglich von "Druck" geschrieben.
Meine Antwort war auf die Demonstrationen und Protestveranstaltungen gemünzt.
Diese gehören zur Demokratie dazu.

Morddrohungen und Sachbeschädigungen hingegen gehören entsprechend verfolgt und bestraft.
 
Nun ja, was ist denn beispielsweise hiermit, wo Gauland ganz klar davon spricht, bewußt das Wahlsystem taktisch auszumanövrieren und damit das Vertrauen des Volkes in die Wahlen zu schwächen?

„Die kopflose Reaktion von CDU und FDP bringt mich zu der Empfehlung an die thüringischen Freunde, das nächste Mal Herrn Ramelow zu wählen, um ihn sicher zu verhindern“, sagt AfD-Bundestagsfraktionschef Gauland.


Nicht Gauland schwächt das Vertrauen des Volkes in die Wahlen sondern alle diejenigen welche die Wahl auf Grund missliebiger Stimmenvergabe seitens AFD annullieren wollen.

Ich korrigiere mal deinen Satz:
Das Wahlsystem wurde von der AFD taktisch, gesetzeskonform und nach demokratischen Prinzipien eingesetzt und im Nachgang von den anderen Parteien ausmanövriert.
Mit AFD-Stimmen an Ramelow kann die Absurdität der undemokratischen Ausbootung Kemmerichs aufgezeigt werden.
 
Die AfD würde für die linksgrünversiffte SED Nachfolge Partei stimmen? Glaubst du doch selbst nicht.

Nun ja, was ist denn beispielsweise hiermit, wo Gauland ganz klar davon spricht, bewußt das Wahlsystem taktisch auszumanövrieren und damit das Vertrauen des Volkes in die Wahlen zu schwächen?
Das war doch gleich abzusehen. ;)
Wie gesagt, wenn man nun so vollmundig die Backen aufbläst und eine "saubere" Demokratie nach neuen Spielregeln propagiert, müßte man konsequenter Weise alle Abstimmungen im Bundestag (und Landtagen) seit Einzug der AfD auf die Mehrheitsverhältnisse prüfen. Alle Entscheidungen, die "Mit Hilfe" der AfD mehrheitsfähig wurden, sind somit zu revidieren.
 
Genau so wie man die selbernannte "Alternative" einschätzt halt. Lug und Betrug, darin sind AfD-Politiker halt Experten :$
 
Lug und Betrug, darin sind AfD-Politiker halt Experten :$
Also ich bitte dich, darin sind ja wohl fast alle Politiker Experten. Beispiel, wer sich CDU nennt, das C steht übrigens für Christlich, und dann den alt Kommunisten in den Hintern kriecht, also wer Lügt da wohl mehr und verscheißert seine Wähler.
 
Deutschland steht wieder einmal Kopf, in Thüringen wurde ein Ministerpräsident gewählt. An sich ein normaler Vorgang in einer gewachsenen und gefestigten parlamentarischen Demokratie, nur im gespaltenen Einzelfallland der AA’s, der Angelas und Annegrets eben nicht mehr. Denn da hat man sich doch tatsächlich die einzigartige Schandtat erlaubt, das letzte Aufgebot der SED in die Wüste zu schicken, einen Ministerpräsidenten aus dem ideologischen Stall des Erich Honecker endlich abzuwählen, einen Funktionär in der Nachfolge jener Stasi-Partei, an deren Händen das Blut von tausenden Toten der DDR klebt, die nachweislich in tiefer Ehrerbietung zum Massenmörder Stalin standen und stehen. Kein Sozi wurde es, auch keiner der GrünInnen und schon gar kein Linker mehr – das morsche Machtgebäude der Marxisten ist in sich zusammengebrochen. Mehr hat‘s nicht gebraucht, als dass die „vorgeblichen Demokraten“, in Wahrheit totalitäre Tempelhüpfer, den Volksaufstand proben, die Palastrevolution ausrufen. Die öffentlich rechtlichen Medien überschlagen sich, der in guter Tradition des Volksempfängers konzertierte Meinungsterror blüht auf. Als „gottvergessen“ wird diese Wahl kritisiert, als „Schande Deutschlands“ tituliert. Man lerne aus dem kleinen 1 Mal 1 deutschen Demokratieverständnisses: Wenn man einen Faschisten von Links, also einen Kommunisten inthronisiert, ist das ein enthusiastisch abgefeierter Ausdruck der Freiheit und der demokratischen Normalität. Wenn man einen lupenreinen Liberalen aus der bürgerlichen Mitte der Gesellschaft demokratisch wählt, ist das ein Akt des Faschismus. Jetzt mag man durchaus unterschiedlicher Meinung sein, ob gerade der Vertreter einer mickrigen 5 Prozent Partei wie in diesem Fall der liberalen FDP auch Ministerpräsident werden sollte, doch die Mehrheit des dafür zuständigen Landtages wählte ihn. So what. Übrigens sitzt in Deutschland auch noch die SPD in der Bundesregierung, eine zerfledderte Partei, die wahrscheinlich nicht einmal mehr mit Ach und Krach auf die magischen 5 Prozent kommen würde und Angelas CDU ist mittlerweile der politische Grundelfisch unter 20 Prozent. Aber nun zu des Pudels Kern der beschworenen Ausnahmesituation im schwarz-rot-gelben Chaosland, also dem Stimmverhalten der AfD: Ein Viertel der Thüringer Bürger wählte diese Partei in den Landtag. Deren Abgeordnete verfügen daher über ein freies Mandat und haben in geheimer Wahl diesen Ministerpräsidenten mitgewählt. Wenn man die freien Stimmen der AfD als demokratisch inakzeptabel klassifiziert, heißt das in weiterer Folge, dass man ihnen das Mandat und deren Wählern das Wahlrecht entziehen müsste. Aber Achtung liebe Sonntagsdemokraten: Deutschland hat noch nie eine gute Erfahrung mit der Ausschaltung von Parlamenten gemacht, das ging noch immer daneben. Sei es von Rechts oder von Links. Bedenklich die Äußerungen der GrünInnen: „Die Situation in Thüringen muss bereinigt werden“, also „gesäubert“ werden. Ganz in Tradition des Klumpfußes sprechen also nun nachweislich Linksextreme über die vermeintlich Rechtsextremen moralische Urteile. Der Blinde schimpft den Einäugigen. Bravo. Jetzt mag man der Ansicht sein, dass es geschmacklos wäre, dass ausgerechnet auch die Abgeordneten der AfD bei der Ministerpräsidentenwahl mitstimmen, aber die Demokratie ist eben kein Schönheitswettbewerb, auch keine Geschmacksfrage und selbst die AfD Abgeordneten haben ein verfassungsrechtlich garantiertes freies Stimmrecht.

Zeit für einen Exkurs im Volksschulklassen-Parlamentarismus: Die Mehrheit ist die Grundlage demokratischer Beschlüsse, die Aushebelung dieser nennt man bekanntlich Diktatur. Wenn man sich gegen die Demokratie stellt, die verfassungskonform durch freie und legitimierte Abgeordnete zustande gekommene Wahl eines ausgewiesenen Liberalen ernsthaft bekämpft, nennt man das Putsch. Churchill sagte richtigerweise: Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen. Vielleicht ein weißer Satz für Merkel und Co!

https://m.youtube.com/watch?v=25o8gaE-OEM

Auch schön erläutert. Hätte es nicht besser formulieren können.

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
Deutschland steht wieder einmal Kopf, in Thüringen wurde ein Ministerpräsident gewählt. An sich ein normaler Vorgang in einer gewachsenen und gefestigten parlamentarischen Demokratie, nur im gespaltenen Einzelfallland der AA’s, der Angelas und Annegrets eben nicht mehr. Denn da hat man sich doch tatsächlich die einzigartige Schandtat erlaubt, das letzte Aufgebot der SED in die Wüste zu schicken, einen Ministerpräsidenten aus dem ideologischen Stall des Erich Honecker endlich abzuwählen, einen Funktionär in der Nachfolge jener Stasi-Partei, an deren Händen das Blut von tausenden Toten der DDR klebt, die nachweislich in tiefer Ehrerbietung zum Massenmörder Stalin standen und stehen. Kein Sozi wurde es, auch keiner der GrünInnen und schon gar kein Linker mehr – das morsche Machtgebäude der Marxisten ist in sich zusammengebrochen. Mehr hat‘s nicht gebraucht, als dass die „vorgeblichen Demokraten“, in Wahrheit totalitäre Tempelhüpfer, den Volksaufstand proben, die Palastrevolution ausrufen. Die öffentlich rechtlichen Medien überschlagen sich, der in guter Tradition des Volksempfängers konzertierte Meinungsterror blüht auf. Als „gottvergessen“ wird diese Wahl kritisiert, als „Schande Deutschlands“ tituliert. Man lerne aus dem kleinen 1 Mal 1 deutschen Demokratieverständnisses: Wenn man einen Faschisten von Links, also einen Kommunisten inthronisiert, ist das ein enthusiastisch abgefeierter Ausdruck der Freiheit und der demokratischen Normalität. Wenn man einen lupenreinen Liberalen aus der bürgerlichen Mitte der Gesellschaft demokratisch wählt, ist das ein Akt des Faschismus. Jetzt mag man durchaus unterschiedlicher Meinung sein, ob gerade der Vertreter einer mickrigen 5 Prozent Partei wie in diesem Fall der liberalen FDP auch Ministerpräsident werden sollte, doch die Mehrheit des dafür zuständigen Landtages wählte ihn. So what. Übrigens sitzt in Deutschland auch noch die SPD in der Bundesregierung, eine zerfledderte Partei, die wahrscheinlich nicht einmal mehr mit Ach und Krach auf die magischen 5 Prozent kommen würde und Angelas CDU ist mittlerweile der politische Grundelfisch unter 20 Prozent. Aber nun zu des Pudels Kern der beschworenen Ausnahmesituation im schwarz-rot-gelben Chaosland, also dem Stimmverhalten der AfD: Ein Viertel der Thüringer Bürger wählte diese Partei in den Landtag. Deren Abgeordnete verfügen daher über ein freies Mandat und haben in geheimer Wahl diesen Ministerpräsidenten mitgewählt. Wenn man die freien Stimmen der AfD als demokratisch inakzeptabel klassifiziert, heißt das in weiterer Folge, dass man ihnen das Mandat und deren Wählern das Wahlrecht entziehen müsste. Aber Achtung liebe Sonntagsdemokraten: Deutschland hat noch nie eine gute Erfahrung mit der Ausschaltung von Parlamenten gemacht, das ging noch immer daneben. Sei es von Rechts oder von Links. Bedenklich die Äußerungen der GrünInnen: „Die Situation in Thüringen muss bereinigt werden“, also „gesäubert“ werden. Ganz in Tradition des Klumpfußes sprechen also nun nachweislich Linksextreme über die vermeintlich Rechtsextremen moralische Urteile. Der Blinde schimpft den Einäugigen. Bravo. Jetzt mag man der Ansicht sein, dass es geschmacklos wäre, dass ausgerechnet auch die Abgeordneten der AfD bei der Ministerpräsidentenwahl mitstimmen, aber die Demokratie ist eben kein Schönheitswettbewerb, auch keine Geschmacksfrage und selbst die AfD Abgeordneten haben ein verfassungsrechtlich garantiertes freies Stimmrecht.

Zeit für einen Exkurs im Volksschulklassen-Parlamentarismus: Die Mehrheit ist die Grundlage demokratischer Beschlüsse, die Aushebelung dieser nennt man bekanntlich Diktatur. Wenn man sich gegen die Demokratie stellt, die verfassungskonform durch freie und legitimierte Abgeordnete zustande gekommene Wahl eines ausgewiesenen Liberalen ernsthaft bekämpft, nennt man das Putsch. Churchill sagte richtigerweise: Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen. Vielleicht ein weißer Satz für Merkel und Co!

https://m.youtube.com/watch?v=25o8gaE-OEM

Auch schön erläutert. Hätte es nicht besser formulieren können.

Wenn du schon fast dein ganzes Posting zitierst, solltest du es auch als solches kennzeichnen.
 
Nicht Gauland schwächt das Vertrauen des Volkes in die Wahlen sondern alle diejenigen welche die Wahl auf Grund missliebiger Stimmenvergabe seitens AFD annullieren wollen.

Ursache und Wirkung.
Ohne entsprechende Absprache wäre es nicht zur Wahl von Kemmerich gekommen.

Und wer hat dabei gewonnen?
Jup, richtig, die AfD, die hat damit die CDU als Konkurrenz ausgeschaltet:

WChpPXM.jpg
 
Übrigens ist die AFD die einzige Partei, in denen keine wirklichen Faschisten aus der Vergangenheit drin sind. Bei allen anderen waren echten Nazis nach der Nazizeit überall drin und bei den Linken Leute aus der SED. Von denen ist und war kein einziger in der AFD. Da sollten diese Parteien also mal ganz klein den Mund halten, weil sie echte Faschisten aufgenommen hatten.
:B :S
 
Nö, behauptet auch keiner, dein Beitrag trägt einfach nichts sinnvolles zum Thema bei. Verhalte dich einfach mal wie ein Community-Officer.
Um die Sache für dich abzukürzen: Es gibt Nazis in der AFD.
Wie wäre es wenn du mal den Ball flach hälst? :haeh:

LOX-TT hat genau so eine Meinung wie du eine Meinung hast, du bist doch auch der Meinung diese hier in schriftlicher Form zu äußern, oder? Warum sollte das LOX nicht machen dürfen? Nur weil er mehr Rechte hat als du soll er sich an solchen Diskussionen nicht beteiligen (dürfen)?!

Nö.

Wir, sprich die Moderatoren, werden weiterhin wie jeder normale User unsere Meinung posten ... ich hab schon mal meine Rechte "abgegeben" um weiterhin gegen solch unsinnige Beiträge argumentieren zu können ohne das mir jemand dämlich kam wie "Du machst das nur weil du CO bist!!11eins".

Aber danke das du es bestätigt hast was LOX-TT ausdrücken wollte. Wenn du jetzt sogar noch ganz objektiv bist, könntest du diesen Satz wie folgt verändern: Es gibt in der AfD mehr Mitglieder und leider auch Wähler mit rechtsradikalen Gedanken als bei den anderen Parteien.
 
Ursache und Wirkung.
Ohne entsprechende Absprache wäre es nicht zur Wahl von Kemmerich gekommen.
Das ist eine Lüge.
Ein Beweis für undemokratisches Verhalten der AFD, nur weil sie für Kemmerich gestimmt hat, steht ja immer noch aus.

Und wer hat dabei gewonnen?
Jup, richtig, die AfD, die hat damit die CDU als Konkurrenz ausgeschaltet:
Scheint dann aber eine bescheuerte Taktik gewesen zu sein, wenn der linke Block die nicht-linken Parteien abhängt.
Aber gut, letztendlich weiß man ja nie wo die Reise bei der CDU hingeht. Am Ende koalieren die noch mit Links.
 
Das ist eine Lüge.
Ach ja?
https://www.mdr.de/thueringen/minis...cke-brief-mohring-kemmerich-internet-100.html

Ein Beweis für undemokratisches Verhalten der AFD, nur weil sie für Kemmerich gestimmt hat, steht ja immer noch aus.
Wieso "undemokratisches Verhalten"?
Sie haben ihre Stimmen benutzt, um geschlossen einen bestimmten Kandidaten zu wählen.
Praktischerweise ist dem Einzelnen bezgl. der Stimmungsabgabe nichts vorzuwerfen - aber wenn als Gesamtergebnis dabei herauskommt, daß jemand, den 5% der wählenden Bevölkerung wollten, gegenüber einem, der 30% erreicht hatte, "gewinnt", dann liegt irgendwas im Argen.

Dann hat die Demokratie hier versagt.

Scheint dann aber eine bescheuerte Taktik gewesen zu sein, wenn der linke Block die nicht-linken Parteien abhängt.
Teilerfolge ebnen den Weg zum Endziel.
 
[...]Wieso "undemokratisches Verhalten"?
Sie haben ihre Stimmen benutzt, um geschlossen einen bestimmten Kandidaten zu wählen.
Praktischerweise ist dem Einzelnen bezgl. der Stimmungsabgabe nichts vorzuwerfen - aber wenn als Gesamtergebnis dabei herauskommt, daß jemand, den 5% der wählenden Bevölkerung wollten, gegenüber einem, der 30% erreicht hatte, "gewinnt", dann liegt irgendwas im Argen.

Dann hat die Demokratie hier versagt.
Sehe ich anders ... denn genau so funktioniert "leider" Demokratie. Darum verstehe ich auch nicht warum in diesem Kontext immer vom Ende der Demokratie gesprochen wird, wenn doch genau eben diese dafür gesorgt hat, dass solche lustigen Wahlen überhaupt möglich werden?!

Schau dir das Wahlsystem in Amerika an und erkläre denen, dass deren System absolut nicht demokratisch sei. Die werden dich am nächsten Baum aufknüpfen wegen Beleidigung. :B ;)

Auch der von dir gepostete Brief ist interessant, aber bei weitem noch noch Beweis oder Erklärung für eine Absprache ... wissen wir wie die Reaktion bei der FDP und CDU gewesen ist? Den Brief aus dem Fax genommen und in der Luft zerrissen? Ein wütender Anruf beim Höcke was er sich einbildet?

Wissen wir nicht.

Das die Demokratie funktioniert sehen wir übrigens am Rücktritt, Auflösung des Parlaments und Neuwahlen.
 
Ich finde auch immer toll das auf die Absprachen rumgeritten wird. Als hätten sich CDU und SPD nicht abgesprochen wen sie ihre Stimme geben. Also jeder Partei für sich natürlich,so wie die AfD hält auch.

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
Ich finde auch immer toll das auf die Absprachen rumgeritten wird. Als hätten sich CDU und SPD nicht abgesprochen wen sie ihre Stimme geben. Also jeder Partei für sich natürlich,so wie die AfD hält auch.

SPD und CDU sind aber keine Faschisten Parteien.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück