Wichtig zu wissen wäre dabei allerdings auch, ob das alles auch wirklich zur Haft verurteile Täter sind oder auch U-Haft in die Statistik einfließt. Denn logischerweise kommen bei sehr vielen Delikten Leute, die hier gar nicht gemeldet sind, viel eher in U-Haft als jemand, der hier (schon länger) wohnt und wo die Fluchtgefahr nicht oder nur im geringen Maße vorhanden. Bei diesen Maghreb- oder Rumänen-Tätern mit hauptsächlich Diebstahldelikten SIND halt auch oft ohne offiziellen Wohnsitz bzw. mit zweifelhaftem Wohnsitz, und selbst wenn der Wohnsitz offiziell gemeldet ist weiß die Justiz, dass die nichts zu verlieren haben, niemand für sie privat wichtigen in der Region haben und bei "Gefahr" dann einfach sonstwo untertauchen. Und was ggf. auch mit einfließt sind Leute, die einfach nur ein Vergehen gegen das Aufenthaltsrecht begangen haben - keine Ahnung, ob die da auch in die Zahlen einfließen oder gesondert erfasst werden für den Zeitraum, in dem sie erstmal festgehalten werden.
Auch interessant wäre, wie denn die Verteilung ist, was die Haftdauer angeht. Denn wirklich Angst machen sollte es einem, wenn der Anteil an Leuten, die mehr als 12 Monate bekommen haben, hoch ist. Es könnte nämlich sein, dass die Gefängnisse voll sind, weil sehr viele Leute Dinge getan haben, die an sich "nur" 6 Monate wert sind, vlt auch überhaupt nur deswegen Knast, da eine nennenswerte Geldstrafe gar nicht bezahlbar wäre, aber eher Taten, die nicht wirklich die Sicherheit der normalen Bevölkerung ernsthaft gefährden, zb erwischt beim Dealen oder ärgerliche, aber nicht "gefährliche" Trickdiebstähle, oder Betrugsdelikte usw. . Steht ja auch da bezüglich der Türken, Rumänen und Maghrebs, dass es schwerpunktmäßig Drogendelikte und Diebstahl ist, nicht Körperverletzung, Raub oder Sexualtaten, was "die" angeblich (zB laut Aussagen von Leuten mit wahnsinnig vielen Ausländererfahrungen wie zB Sachsen...) dauernd und massenhaft tun würden... und auch hier spielt das Thema "U-Haft-Gründe" eine Rolle, den wer hier eher gewisse Wurzeln hat, der kommt auch eher mal mit Bewährung durch als einer, der hier außer seinen kriminellen "Freunden" keinerlei Bezug zu seinem Wohnort hat, falls er denn überhaupt in D gemeldet ist.
Und so oder so: die Leute, die im Knast sitzen, sind ein minimaler Teil der Bevölkerung. Das kann man nicht als Indiz nehmen für eine gestiegene oder gesunkene "Gefahr", egal woher die Täter kommen. Es kann sogar ganz simpel sein, dass die Richter etwas "härter" geworden sind und allein deswegen mehr im Knast sitzen, die früher für die gleiche Tat Bewährung bekommen hätten, und zwar GERADE Ausländer, weil da in den letzten Jahren oft eine zu lasche Bestrafung vorgeworfen wurde.
.gif ":) :)")
.gif "%) %)")
