...und das liegt manchmal vielleicht am wort alleine.
gegenfrage: wie oft hörst du das wort inländer- oder deutschen-kriminalität?
mit sicherheit seltener, wenn überhaupt einmal.
Das ist doch klar: weil nie jemand hingegangen ist und gesagt hat "also, mir kommt es echt so vor, als würden von 1000 Deutschen viel mehr Leute Straftaten begehen als unter 1000 Ausländern - wir sollten man die Deutschenkriminalität untersuchen!" - und weil zu viele Leute glauben, Ausländer seien krimineller, MUSS man eben auch viel öfter "über Ausländerkriminalität" reden, und dann ist es logisch und bedarf keines anderen Wortes, dass die "Vergleichsgruppe" eben Deutsche sind. Genau wie bei Jugendkriminalität ja auch nicht "Erwachsenenkriminalität" explizit genannt wird, oder wie man bei z.B. ner Studie über Gamer bezüglich deren möglicher Spielesucht nicht auch noch groß mit dem Ausdruck "Nicht-Gamer" für die Vergleichsgruppe um sich wirft.
ich will übrigens gar nichts ändern (wer bin ich denn?): es geht nur darum, dass dieses wort oftmals, das sagst du ja selbst, zu hetzzwecken ge- oder mißbraucht wird.
Du sprachst davon, dass schon das Wort per Se ein "Problem" sei - und das finde ich quatsch. Und wenn das für Dich ein Problem ist, dann musst du auch einen Idee für eine Änderung haben - wie soll man denn sonst an das Thema rangehen und zu zeigen, ob es Unterschiede zwischen Deutschen und Ausländern gibt oder eben auch keine gibt?
oder vielleicht doch: ist es überhaupt sinnvoll hier -statistisch- zu differenzieren? was soll das bringen? ernst gemeinte frage. mir fällt spontan kein grund ein. (etwas anderes ist übrigens grenzübergreifende kriminalität).
was das bringen soll? Ist das Dein Ernst? ^^ Warum schaut man sich denn Gruppen von Leuten mit einem bestimmten Merkmal an? Egal ob man nun den Durchschnitt der Bevölkerung vergleicht mit Ausländern, Hochschulabsolventen, Arbeitslosen, Bayern, Fußballfans oder Familienvätern: man tut das, um zu schauen, OB es signifikante Unterschiede gibt und wenn ja: woran es liegt und was man dann tun kann, falls es Unterschiede zum negativen hin gibt. Und wenn irgendeine Vermutung über eine bestimmte Gruppe bei den Fachleuten oder der Bevölkerung überhand nimmt, schaut man sich halt an, ob diese Vermutung stimmt oder nicht. Wie man es eben bei der Ausländerkriminalität auch tut. Oder bei der Frage, mit welchem Studium man am meisten verdienen kann. Oder bei der Frage, welche Altersgruppe mehr Autounfälle baut. usw usw
nein, weil es erwiesermaßen so ist, dass jüngere häufiger straffällig werden und hier eine gesonderte betrachtung sinnvoll erscheint.
ein gesonderte Betrachtung ist immer dann sinnvoll, wenn man sich die Frage stellt, OB eine Gruppe einen Unterschied zum Durchschnitt bzw. der Gegengruppe aufweist. Das Wort Jugendkriminalität gab es sicher schon, bevor man gesichert wusste, ob es bei jüngeren einen signifikanten Unterschied gibt. Insofern ist es auch Unsinn indirekt zu sagen, dass das Wort quasi kreiert wurde WEIL man damit ausdrücken will, dass Jugendliche krimineller sind als Erwachsene... und es wird das Wort auch noch dann geben, wenn sich das in der Zukunft mal verändern sollte und jüngere in Relation WENIGER Straftaten begehen. Weil es nämlich einfach nur ein Wort für einen statistischen Wert ist, nicht mehr und nicht weniger.
Du weißt ja, dass ich voll bei der Meinung bin, dass die Herkunft per se keine Rolle spielt, sondern viel eher die sozialen Verhältnisse. Aber das Wort Ausländerkriminalität als "Problem" zu sehen finde ich total daneben.
) angesehen. Und zwar selbst, ungefiltert durch die LÜGENPRESSE 
.gif "%) %)")
