• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Das selbstverständliche Duzen von Stars

AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

Mothman am 01.06.2009 18:16 schrieb:
PiusQuintus am 01.06.2009 18:14 schrieb:
Dass Du, nimmst Du Abstand von Anreden wie "Ey!" oder "Alta!" (was ich einfach mal annehme ^^), kaum drum herum kommen wirst, den Papst als "Heiliger Vater" oder "Eure Heiligkeit" anzusprechen. Andere Anreden sind nicht vorgesehen.
Häh? :B

Wie wäre es einfach mit "Sie", wie man andere Leute auch anspricht!?
Was heißt denn hier "nicht vorgesehen"....vorgesehen von wem? Bring mich jetzt bitte nicht zum lauten LAchen, ich habe Magenprobleme.^^

EDIT:
PiusQuintus, ich habe dir doch schon 100Mal gesagt, dass du im Klostergarten nicht an die "geheimen" Kräuter gehen sollst. :B ;)


:-D
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

Mothman am 01.06.2009 18:16 schrieb:
[...]
EDIT:
PiusQuintus, ich habe dir doch schon 100Mal gesagt, dass du im Klostergarten nicht an die "geheimen" Kräuter gehen sollst. :B ;)
Wieso sollte ich auch? Du hast doch die Magenprobleme, oder? :P
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

PiusQuintus am 01.06.2009 18:20 schrieb:
Mothman am 01.06.2009 18:16 schrieb:
PiusQuintus am 01.06.2009 18:14 schrieb:
Dass Du, nimmst Du Abstand von Anreden wie "Ey!" oder "Alta!" (was ich einfach mal annehme ^^), kaum drum herum kommen wirst, den Papst als "Heiliger Vater" oder "Eure Heiligkeit" anzusprechen. Andere Anreden sind nicht vorgesehen.
Häh? :B
Wie wäre es einfach mit "Sie", wie man andere Leute auch anspricht!?
Was heißt denn hier "nicht vorgesehen"....vorgesehen von wem? Bring mich jetzt bitte nicht zum lauten LAchen, ich habe Magenprobleme.^^
Natürlich wird der Papst gesiezt, das habe ich ohnehin vorausgesetzt (also z.B. "Heiliger Vater .... Sie wissen ...." oder "Eure Heiligkeit, wie Sie wissen...").
Die Anrede für den Bischof von Rom ist nun mal "Heiliger Vater" oder "(Eure) Heiligkeit", so, wie die korrekte Anrede für einen Botschafter (und Bischöfe und auch den/die Bundeskanzler/in) "Exzellenz" ist; einen König spricht man mit "Hoheit" an usf.
Wilkommen im Mittelalter...
http://www.smilies-house.de/smilies/ugly/ulgy_58.gif
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

PiusQuintus am 01.06.2009 18:20 schrieb:
Natürlich wird der Papst gesiezt, das habe ich ohnehin vorausgesetzt (also z.B. "Heiliger Vater .... Sie wissen ...." oder "Eure Heiligkeit, wie Sie wissen...").
Die Anrede für den Bischof von Rom ist nun mal "Heiliger Vater" oder "(Eure) Heiligkeit", so, wie die korrekte Anrede für einen Botschafter (und Bischöfe und auch den/die Bundeskanzler/in) "Exzellenz" ist; einen König spricht man mit "Hoheit" an usf.


wer entscheidet denn, was die korrekte anrede ist?
ich käme mit sicherheit auch nicht auf die idee, den papst mit seinem titel anzureden?
wieso sollte ich? :-o

edit:
was anderes ist, wenn ich eine audienz bei ihm hätte.
da müsste ich mich natürlich dem protokoll unterwerfen, aber beim bäcker oder an der tanke? eher nicht. :B
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

PiusQuintus am 01.06.2009 18:20 schrieb:
Wieso sollte ich auch? Du hast doch die Magenprobleme, oder? :P
Kein Wunder, wenn man unbedarft in ein Forum reinschnuppert und dann lesen muss, dass es jemand für absolut unumgänglich hält, den Papst mit "Heiligkeit" anzusprechen, dann dreht sich mir halt der MAgen um.
:-D
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

Bonkic am 01.06.2009 18:23 schrieb:
PiusQuintus am 01.06.2009 18:20 schrieb:
Natürlich wird der Papst gesiezt, das habe ich ohnehin vorausgesetzt (also z.B. "Heiliger Vater .... Sie wissen ...." oder "Eure Heiligkeit, wie Sie wissen...").
Die Anrede für den Bischof von Rom ist nun mal "Heiliger Vater" oder "(Eure) Heiligkeit", so, wie die korrekte Anrede für einen Botschafter (und Bischöfe und auch den/die Bundeskanzler/in) "Exzellenz" ist; einen König spricht man mit "Hoheit" an usf.
wer entscheidet denn, was die korrekte anrede ist?
ich käme mit sicherheit auch nicht auf die idee, den papst mit seinem titel anzureden?
wieso sollte ich? :-o
Wer hat entschieden, dass ein König mit "Majestät" oder "Hoheit" anzureden ist? Ich weiß es nicht, dennoch würde ich diese Anreden benutzen.
Unabhängig von der Wichtigkeit, die man persönlich einem Amt beimisst, halte ich es schlicht für gebotene Höflichkeit, das Protokoll (und die Würde der Person) zu achten und die Anrede entsprechend zu benutzen. Das hat nichts mit Mittelalterlichkeit zu tun, sondern -nach meinem Dafürhalten- mit Anstand, gleich, ob ich den Papst, einen König oder sonst wen anspreche- und gleich der Bedeutung des Angesprochenen für mich selbst.
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

Succer am 01.06.2009 18:02 schrieb:
Boesor am 31.05.2009 17:15 schrieb:
Huskyboy am 31.05.2009 17:12 schrieb:
ich duze aus prinzip jeden

Echt?
das ist in unserem Kulturkreis allerdings unhöflich.

Von welchem "Kulturkreis" sprichst du denn?
In den meisten Ländern die ich zu "unserem Kulturkreis" (Nord-, Mittel-, und Westeuropa) zähle gibt es nichtmal ein Pendant zum Deutschen "Sie"

Deutschland
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

PiusQuintus am 01.06.2009 18:28 schrieb:
Wer hat entschieden, dass ein König mit "Majestät" oder "Hoheit" anzureden ist? Ich weiß es nicht, dennoch würde ich diese Anreden benutzen.

da mach ich natürlich keinen unterschied, das hat ja nix mit dem papst zu tun.
wenn ich prinz von und zu irgendwas an der tanke treffe, dann rede ich ihn garantiert nicht mit eure hoheit (oder was auch immer richtig wäre) an.

ansonsten siehe mein edit. =)
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

PiusQuintus am 01.06.2009 18:28 schrieb:
Bonkic am 01.06.2009 18:23 schrieb:
PiusQuintus am 01.06.2009 18:20 schrieb:
Natürlich wird der Papst gesiezt, das habe ich ohnehin vorausgesetzt (also z.B. "Heiliger Vater .... Sie wissen ...." oder "Eure Heiligkeit, wie Sie wissen...").
Die Anrede für den Bischof von Rom ist nun mal "Heiliger Vater" oder "(Eure) Heiligkeit", so, wie die korrekte Anrede für einen Botschafter (und Bischöfe und auch den/die Bundeskanzler/in) "Exzellenz" ist; einen König spricht man mit "Hoheit" an usf.
wer entscheidet denn, was die korrekte anrede ist?
ich käme mit sicherheit auch nicht auf die idee, den papst mit seinem titel anzureden?
wieso sollte ich? :-o
Wer hat entschieden, dass ein König mit "Majestät" oder "Hoheit" anzureden ist? Ich weiß es nicht, dennoch würde ich diese Anreden benutzen.
Unabhängig von der Wichtigkeit, die man persönlich einem Amt beimisst, halte ich es schlicht für gebotene Höflichkeit, das Protokoll (und die Würde der Person) zu achten und die Anrede entsprechend zu benutzen. Das hat nichts mit Mittelalterlichkeit zu tun, sondern -nach meinem Dafürhalten- mit Anstand, gleich, ob ich den Papst, einen König oder sonst wen anspreche- und gleich der Bedeutung des Angesprochenen für mich selbst.

......nur hast du vergessen das man bei allen anderen anreden das heilig weg lässt und ich glaube das ist der ausschlaggebende punkt , warum es lächerlich klingt :-D
Edit
Kann man ihn nicht auch mit ehrwürdiger vater ansprechen, oder wäre das eine beleidigung?
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

PiusQuintus am 01.06.2009 18:28 schrieb:
Wer hat entschieden, dass ein König mit "Majestät" oder "Hoheit" anzureden ist? Ich weiß es nicht, dennoch würde ich diese Anreden benutzen.
Das haben die mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit selbst festgelegt, um sich dem gemeinen Volke zu "überstellen" ;)

Aber wenn das so einfach ist, möchte ich ab jetzt auch von jedem nur noch mit "Gnädigster Lord" angesprochen werden!
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

Memphis11 am 01.06.2009 18:32 schrieb:
PiusQuintus am 01.06.2009 18:28 schrieb:
Bonkic am 01.06.2009 18:23 schrieb:
PiusQuintus am 01.06.2009 18:20 schrieb:
Natürlich wird der Papst gesiezt, das habe ich ohnehin vorausgesetzt (also z.B. "Heiliger Vater .... Sie wissen ...." oder "Eure Heiligkeit, wie Sie wissen...").
Die Anrede für den Bischof von Rom ist nun mal "Heiliger Vater" oder "(Eure) Heiligkeit", so, wie die korrekte Anrede für einen Botschafter (und Bischöfe und auch den/die Bundeskanzler/in) "Exzellenz" ist; einen König spricht man mit "Hoheit" an usf.
wer entscheidet denn, was die korrekte anrede ist?
ich käme mit sicherheit auch nicht auf die idee, den papst mit seinem titel anzureden?
wieso sollte ich? :-o
Wer hat entschieden, dass ein König mit "Majestät" oder "Hoheit" anzureden ist? Ich weiß es nicht, dennoch würde ich diese Anreden benutzen.
Unabhängig von der Wichtigkeit, die man persönlich einem Amt beimisst, halte ich es schlicht für gebotene Höflichkeit, das Protokoll (und die Würde der Person) zu achten und die Anrede entsprechend zu benutzen. Das hat nichts mit Mittelalterlichkeit zu tun, sondern -nach meinem Dafürhalten- mit Anstand, gleich, ob ich den Papst, einen König oder sonst wen anspreche- und gleich der Bedeutung des Angesprochenen für mich selbst.
......nur hast du vergessen das man bei allen anderen anreden das heilig weg lässt und ich glaube das ist der ausschlaggebende punkt , warum es lächerlich klingt :-D
Man lässt es nicht weg, es gehört bei den anderen genannten Personen schlicht nicht zur Anrede.
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

Bonkic am 01.06.2009 18:31 schrieb:
PiusQuintus am 01.06.2009 18:28 schrieb:
Wer hat entschieden, dass ein König mit "Majestät" oder "Hoheit" anzureden ist? Ich weiß es nicht, dennoch würde ich diese Anreden benutzen.
da mach ich natürlich keinen unterschied, das hat ja nix mit dem papst zu tun.
wenn ich prinz von und zu irgendwas an der tanke treffe, dann rede ich ihn garantiert nicht mit eure hoheit (oder was auch immer richtig wäre) an.

ansonsten siehe mein edit. =)
Ich würde eine solche Person (so ich sie erkenne) immer mit dem entsprechenden Titel anreden, egal, wo ich ihr begegnete. Aber das ist wohl eine andere Sache. :)
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

Bonkic am 01.06.2009 18:31 schrieb:
wenn ich prinz von und zu irgendwas an der tanke treffe, dann rede ich ihn garantiert nicht mit eure hoheit (oder was auch immer richtig wäre) an.

ansonsten siehe mein edit. =)

ich sag zum Ernst August ja immer Prügelprinz oder Pinkelprinz, je nach Tagesform.
Blöderweise zieht der mir dann immer einen mit dem regenschirm übern Schädel.

Kein benehmen diese prinzen...
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

Memphis11 am 01.06.2009 18:32 schrieb:
[...]
Edit
Kann man ihn nicht auch mit ehrwürdiger vater ansprechen, oder wäre das eine beleidigung?
Das ist die Anrede für einen Abt. ;)
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

Boesor am 01.06.2009 18:38 schrieb:
Bonkic am 01.06.2009 18:31 schrieb:
wenn ich prinz von und zu irgendwas an der tanke treffe, dann rede ich ihn garantiert nicht mit eure hoheit (oder was auch immer richtig wäre) an.

ansonsten siehe mein edit. =)

ich sag zum Ernst August ja immer Prügelprinz oder Pinkelprinz, je nach Tagesform.
Blöderweise zieht der mir dann immer einen mit dem regenschirm übern Schädel.

Kein benehmen diese prinzen...
Wie sieht das jetzt eigentlich aus - muss man dich als neuen CO auch Siezen, oder kann man dich immer noch wie den Ruhrpott
prollo
menschen behandeln, und einfach "du´" sagen? ;)
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

Maulwurf2005 am 01.06.2009 19:14 schrieb:
Wie sieht das jetzt eigentlich aus - muss man dich als neuen CO auch Siezen, oder kann man dich immer noch wie den Ruhrpott
prollo
menschen behandeln, und einfach "du´" sagen? ;)

Ich würde sagen, wir tun einfach weiter so, als würden du und ich auf derselben Stufe der Nahrungskette stehen...auch wenn das nicht stimmt. :-D
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

Boesor am 01.06.2009 19:15 schrieb:
Maulwurf2005 am 01.06.2009 19:14 schrieb:
Wie sieht das jetzt eigentlich aus - muss man dich als neuen CO auch Siezen, oder kann man dich immer noch wie den Ruhrpott
prollo
menschen behandeln, und einfach "du´" sagen? ;)

Ich würde sagen, wir tun einfach weiter so, als würden du und ich auf derselben Stufe der Nahrungskette stehen...auch wenn das nicht stimmt. :-D
Genau, ich finde es nämlich albern, gesiezt zu werden.....
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

Sonic232 am 31.05.2009 13:07 schrieb:
da interessiert mich nun schon eure meinung =)

Ich würde einen "Star" werder ansprechen noch dutzen, ich würde ihn gnadenlos ignorieren da mir dieser übergeordneter Status oder Menschenanbetung/ Fanatisnum sowas gegen den Zeiger geht. Sind auch nur Menschen und ich denke Schumi war auch sehr froh darüber das er sich nichtmal in ruhe was zu essen kaufen kann. ;) :-D
 
AW: Das selbstverständliche Duzen von Stars

PiusQuintus am 01.06.2009 18:20 schrieb:
Natürlich wird der Papst gesiezt, das habe ich ohnehin vorausgesetzt (also z.B. "Heiliger Vater .... Sie wissen ...." oder "Eure Heiligkeit, wie Sie wissen...").
Die Anrede für den Bischof von Rom ist nun mal "Heiliger Vater" oder "(Eure) Heiligkeit", so, wie die korrekte Anrede für einen Botschafter (und Bischöfe und auch den/die Bundeskanzler/in) "Exzellenz" ist; einen König spricht man mit "Hoheit" an usf.
Ich finde, jeder der es nötig hat, mit einem Titel angesprochen zu werden, hat irgendwelche Komplexe, die es dadurch zu kompensieren gibt.
Damit du nicht gleich mit dem Papst kommst, dass der mögliche Komplexe hat: Ich respektiere, dass es üblich ist, dass er mit heiliger Vater angesprochen wird. Slollte er jedoch mal anders angesprochen werden, der Ansprechende den Papst als das, was er ist, respektiert und der Papst stört sich trotzdem daran, dann wird er wohl Komplexe haben.

Ich für mich persönlich denke, jeder der einen Titel zurecht hat, ist darauf gar nicht angewiesen! Denn durch das, was er tut, "hebt" er sich von der Masse ab und nicht durch einen dämlichen Titel. Den hat er ja erhalten durch sein Tun. Respekt ist mMn wichtiger als jeder Titel, nur kann man den Respekt recht schnell verspielen, den Titel hat man meist ewig.

Es scheint etwas kompliziert zu sein, aber ich hoffe, man versteht's.
 
Zurück