AW: Grand Prix of Europe: Valencia, Spanien 24.8.08
Chemenu am 08.09.2008 09:33 schrieb:
Naja, auf jeden Fall war das gestrige Rennen in Spa mal wieder super spannend und leider, aus meiner Sicht, auch skandalös. Zumindest die (Fehl)Entscheidung die die Rennkommissare nach dem Rennen getroffen haben. Schade dass Hamilton so bestraft wurde, das lässt die Formel 1 wieder mal wie die Carrera-Bahn von korrupten Geldsäcken aussehen.
Am amüsantesten fand ich noch die Argumentation von Ferrari:
"Hamilton hat die Schikane abgekürzt und somit mehr Schwung aus der Kurve mitgenommen.
Damit hat er auch alle Aktionen danach ausgelöst und somit den Ausfall von Räikkönen initiiert."
Herrlich. Das muss man sich einfach auf der Zunge zergehen lassen. Dass da auch noch andere Autos auf der Strecke waren zählt wohl nicht.
Naja, ich hoffe nur dass McL nächste Woche in Italien gewinnt. Es wäre wirklich schön, und auch mal wieder an der Zeit, dass ein anderes Team WM wird.
Er hat mehr Schwung mitgenommen durch das Abkürzen der Schikane (schnellere Beschleunigung) und die anderen Aktionen danach sind zwar eigentlich belanglos, wenn man auch nicht ausschließen kann das es anderster gelaufen wäre (Konzentration, verlorener Rhythmus etcetera, spekulativ aber durchaus ein Argument), deshalb die schwerere Strafe... Aber wie gesagt, nur Spekulation mit dem "Was wäre Wenn"...
Das die Strafe gerechtfertigt ist sollte wirklich jeder einsehen wenn er sich nurmal die trockenen Fakten ansieht:
Hamilton hat 0,5+ Sekunden abstand zu Raikönnen, versucht zu Überholen wobei Rai die Tür zu macht und Ham um eine Kollision zu vermeiden über den Randstein abkürzt und nach vorne fährt... Regelkonform bis hier hin... Danach folgen verschiedene Kleinigkeiten die für sich gesehen nicht tragisch bzw eher was für die Netiquette wären, aber im gesamten eben einen unfairen Vorteil bringen...
1. Ham lässt Rai nicht sofort passieren sondern beschleunigt eine ganze Weile bevor er das Gas beginnt zu lupfen... Siehe oben, ein Fall für die Netiquette solange er ihn später wieder durchlässt...
2. Ham mach nur sehr unmerklich langsamer, nur knapp 6 KMH, also kontrollierte Geschwindigkeit... natürlich war es eine Gerade auf der jedes KMH zählt und es ging um den Sieg, auch dieser Fall war für sich gesehen eher harmlos...
3. Rai kommt Mitte Geraden an Ham vorbei als er das Gas lupft (die erwähnten 6KMH), allerdings lässt Ham nicht die Netiquettetypische 1 Wagenlänge Platz für den Gegner, sondern hängt sich sofort wieder hinten dran in den Windschatten, kriegt sofort die "verlorenen" 6 kmh wieder zurück und zudem noch einen Katapulteffekt der ihn letztendlich vorbeibringt ... Klug, aber nicht sehr nett...
Das Problem an der Geschichte ist die Abstandszeit VOR der Schikane, welche die Netiquette außer Kraft setzt und durch klare Regeln ersetzt... 0,5 Abstand VOR der Schikane, 0,1 + Windschatten danach ? Passt nicht...
Bedeutet also ausführlich gesagt das er durch die kontrollierte Geschwindigkeit Zentimetergenau bei 0,1- sek Abstand einschwenken konnte (Vorteil 1, gekürzte Zeit ) und sich durch das Abkürzen der Schikane in eine perfekte Situation gebracht hat die nicht zu 100% durch den normalen Rennverlauf vorhergesagt werden konnte (Vorteil 2, direkter Windschatten)... Der Ferrari ist schnell auf der Geraden und trotz Windschatten sind 0,5 eine ganze Menge die theoretisch reichen können um vorne zu bleiben...
Mit Betrugsvorwürfen ist man immer schnell bei der Sache, allerdings muss Angesichts dieser trockenen Fakten wie die Abstandszeit doch auch der letzte diese Strafe nachvollziehen können
.gif ":) :)")
.gif "%) %)")
