GEZ- "Die Kopfpauschale"

[TBrain]

Und wieso das bitte nicht? als was bezeichnest du denn die Subventionierung einiger Bereiche wie ÖPNV
Als Kommunismus oder Kapitalismus?
Das Leben ist nicht schwarz oder weiß

Ich würde es als Sozialismus bezeichnen, zumindest tendenziell

 

[Boesor]

Ich würde es als Sozialismus bezeichnen, zumindest tendenziell

Also das habe ich irgendwie schon geahnt.
Aber hoffentlich nicht als sehr schlimmen Sozialismus...

 

[TBrain]

Ich würde es als Sozialismus bezeichnen, zumindest tendenziell

Also das habe ich irgendwie schon geahnt.
Aber hoffentlich nicht als sehr schlimmen Sozialismus...

Also aus meiner Sicht ist jeder Sozialismus irgendwie schlimm. In diesem Fall hält es sich aber in erträglichen Grenzen.

 

[Boesor]

Ich würde es als Sozialismus bezeichnen, zumindest tendenziell

Also das habe ich irgendwie schon geahnt.
Aber hoffentlich nicht als sehr schlimmen Sozialismus...

Also aus meiner Sicht ist jeder Sozialismus irgendwie schlimm. In diesem Fall hält es sich aber in erträglichen Grenzen.

wir können uns ja drauf einigen das "ismus" von sozialismus in diesem Fall abzutrennen, dann hört es sich doch gleich viel freundlicher (und wahrer) an.

 

[Spassbremse]

Schön, wenn mir die ARD selbst die besten Argumente gegen die Runkfunkgebühr(enverschwendung) liefert. Bildungsfernsehen, jaja...

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,507533,00.html

 

[Boesor]

Schön, wenn mir die ARD selbst die besten Argumente gegen die Runkfunkgebühr(enverschwendung) liefert. Bildungsfernsehen, jaja...

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,507533,00.html

auf sowas kann ich als gebührenbefreiter gebührenzahler in der Tat verzichten, allerdings wird durch eine Show keine Aussage über das gesamte Programm getroffen

 

[Spassbremse]

Schön, wenn mir die ARD selbst die besten Argumente gegen die Runkfunkgebühr(enverschwendung) liefert. Bildungsfernsehen, jaja...

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,507533,00.html

auf sowas kann ich als gebührenbefreiter gebührenzahler in der Tat verzichten, allerdings wird durch eine Show keine Aussage über das gesamte Programm getroffen

Eine Show vielleicht nicht, aber mittlerweile kommt da ein ganz schöner Haufen zusammen...und wenn die ARD soviel Geld in "Personalabwerbungen" investieren kann, dann ist der Laden eindeutig überfinanziert.

 

[Boesor]

Eine Show vielleicht nicht, aber mittlerweile kommt da ein ganz schöner Haufen zusammen...und wenn die ARD soviel Geld in "Personalabwerbungen" investieren kann, dann ist der Laden eindeutig überfinanziert.

Bis auf Harald Schmidt fällt mir jetzt keiner ein, bin aber auch kein ausgewiesener ARD Experte

 

[AnakinS]

Arte sendet nun auch Online. Dann lohnt sich die GEZ wieder und Spaßbremse hat seine Kultur.

http://www.winfuture.de/news,34649.html

 

[lenymo]

Ich würde es als Sozialismus bezeichnen, zumindest tendenziell

Also das habe ich irgendwie schon geahnt.
Aber hoffentlich nicht als sehr schlimmen Sozialismus...

Also aus meiner Sicht ist jeder Sozialismus irgendwie schlimm. In diesem Fall hält es sich aber in erträglichen Grenzen.

wir können uns ja drauf einigen das "ismus" von sozialismus in diesem Fall abzutrennen, dann hört es sich doch gleich viel freundlicher (und wahrer) an.

Genau streichen wir das ismus und setzen einfach nen A davor.