Tausche "Schweineschnitzel" mit "Burka" und "essen" mit "rumlaufen"...
.gif "%) %)")
Nun, gestern kam auf Frontal21 das schöne Kinderheiratsbeispiel. Da gibt es wohl in Deutschland nun schon über 1000 Fälle, wo Mädchen unter 15 Jahren verheiratet und teils geschwängert, von Integrationsmaßnahmen, wie Schule, Sprachkurs, Sozialleben abgeschnitten werden und die Behörden machen sich, entgegen anderer Lippenbekenntnisse, etwa von Heiko Maas, einen schlanken Fuss bzw. drücken beide Augen zu.batze hat nicht ernsthaft schon wieder sein "kleines" kantinen-beispiel gebracht? zum 23. mal in diesem thread etwa.
Oder vielleicht ist die Sache auch nicht ganz so einfach, wie viele sich das im Kopf ausmalen ? Oder vielleicht sind die Behörden auch überlastet? Oder vielleicht gibt es auch einfach keine optimalen Lösungen für diesen Fall?
So ein Schwachsinn. Auch einem Muslim ist die Heirat mit einem Kind IN DEUTSCHLAND verboten. Geduldet wurde in dem Urteil nur eine Eheschließung, die im Ausland getätigt wurde und die dort rechtmäßig war. Nicht jedes Land und jede Kultur hat die gleiche Auffassung darüber, ab wann man heiraten sollte. Dem Gericht obliegt in dem Fall die Frage zu beantworten, ob es im Kindeswohl liegt, die Ehe in Deutschland zu anulieren - mit all den damit verbundenen Konsequenzen. Aber diese ganz realen Konsequenzen (z.B. dass man von der eigenen Familie verstoßen wird), die werden natürlich nicht weiter beachtet, es geht ja um irgendein Prinzip (und das damit verbundene Gefühl der eigenen moralischen Überlegenheit), und nicht etwa darum, die bestmögliche Lösungen für die Beteiligten herbeizuführen.
Das tut mir jetzt aber leid für dich. Manchmal ist unsere Justiz schon unfair, dabei wolltest du doch auch so gerne...
Stimmt: Ein DEUTSCHES Standesamt wird keine Ehe mit einem Kind schließen. DIe Sendung ist sicher noch in der Mediathek - dann kannst du auch mitreden
Welche Sendung?Stimmt: Ein DEUTSCHES Standesamt wird keine Ehe mit einem Kind schließen. DIe Sendung ist sicher noch in der Mediathek - dann kannst du auch mitreden
Wenn es die Behörden wie in dem hier geschilderten Fall nicht mitbekommen können (weil es keine Anzeige gibt und die Mädchen weiterhin beim Vater gemeldet sind), dann kann es sie klar auch nicht jucken. Glaskugeln gibt es noch nicht. Es bleibt dabei, dass die Schließung von Ehen mit Kindern in Deutschland für jedermann, auch für Muslime, offiziell verboten ist und das ist nach unserem Werteverständnis auch gut und richtig so. Wie man juristisch aber in einem konkreten Fall damit umgeht, wenn es bereits zu einer Eheschließung gekommen ist, das muss das jeweilige Gericht situativ beurteilen - auch und vor allem zum Wohle des Kindes unter Berücksichtigung der realen Alternativen und der realen möglichen Konsequenzen. Dass es zu wenig Schutzeinrichtungen für Frauen und Kinder gibt, ist völlig richtig, aber dieses Problem haben wir schon seit vielen Jahren und es hat selten mal jemanden wirklich interessiert. Aber wenn es sich um Muslime handelt, dann wird das Thema plötzlich wieder interessant. Das ist zum einen traurig, weil dem ein rassistisches Denkmuster zugrunde liegt, andererseits ist jede Öffentlichkeit für das Thema Frauen- und Kinderschutz bitter nötig - und zwar für alle Frauen und Kinder und nicht nur die muslimischen. Die Gerichte können daran aber überhaupt nichts ändern, die müssen auf Grundlage dessen entscheiden, was verfügbar ist.
Daß Bücherverbrennung generell ein Akt von Regimen zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit oder eine bewußte Provokation ist, lassen wir dabei mal ganz einfach unter den Tisch fallen ...
Wenn er das Buch nur entsorgen will, kann er das problemlos ins Altpapier werfen. Sich publikumswirksam irgendwo hin zu stellen und den Koran womöglich noch mit einer Rede begleitet ins Feuer zu werfen, ist nicht dasselbe wie "entsorgen".
1. Woher weißt du, daß es sich um Teile einer Hochzeitsgesellschaft handelt?
Sagt wer? Richtig: Niemand.
Es wird dich überraschen, aber es ist nicht rund um die Uhr an jeder Straßenkreuzung eine Polizeistreife eingeteilt. Das dauert schon mal, bis jemand die anruft, den Sachverhalt geschildert hat, Einsatzleiter und angemessenes -Team festgelegt sind und am Tatort ankommen.
Wer sagt das? Wenn alle Straftaten, die begangen werden, ein Beleg dafür wären, "daß man das darf", dann gäbe es keine Straftaten mehr.
Nein, deswegen "dürfen die das nicht", aber deswegen ist der Titel des Videos falsch. Und gerade in Zeiten wie diesen, in denen Fake News die Welt überfluten, sollte man entsprechende "alternative Fakten" richtigstellen.
Rassistischer und dümmer geht es wohl kaum. Und du wunderst dich echt noch, warum dich Leute als Nazi bezeichnen???
Rassistischer und dümmer geht es wohl kaum. Und du wunderst dich echt noch, warum dich Leute als Nazi bezeichnen???
Nee, nee, diese Behauptung wäre doch rassistisch! Schließlich gab es auch genügend Fälle, wo die Zündeleien von den Bewohnern ausgingen.tja, if it's quack like a duck ...
Aber immer schön, die Doppelmoral, wenn Arschlöcher aus dem Ausland machen sind alle Böse, aber Flüchtlingsheime anzünden ist kein deutscher Trait
Kurze Zeit nach dem aufgenommenen Video ist der betreffende Autokorso in einer Nebenstraße außerdem von der Polizei gestoppt worden, so eine Aachener Polizeidienststelle (laut einer anderen Quelle).
