Dass man nen 3 jährigen nicht stundenlag vor den Bildschirm setzen sollte, ist an sich klar für halbwegs intelligente Eltern. Aber GAR nix bis 6 Jahre ist auch was arg übertrieben... da kann das arme Kind ja auch gesellschaftlich gar nicht mehr mithalten, wenn die neuesten Entwicklungen in der Ukraine nicht verfolgen konnte
Im Ernst: es gibt genügend Sendungen, die für kleine Kinder wunderbar geeignet sind, selbst wenn sie das nicht unbedingt verstehen, und sogar auch Sendungen, die einfach nur wie zB ein Bilderbuch das Interesse und die Aufmerksamkeit des Kindes wecken und es unterhalten/beschäftigen. Und wenn das 4jährige Kind dann halt mal eine Folge Biene Maja schaut, damit Mami oder Papi unbesorgt mal zB die Wäsche machen kann, dann ist das auch ein "Beschäftigen" im Sinne von "das Kind sich selbst überlassen, damit man seine Ruhe hat"
Solang es nicht so ist, dass man das Kind nach dem Mittagessen vor die Glotze setzt und zum Abendessen wieder wegholt... oder auch Sport: damit kann man die Kinder doch auch begeistern, wenn da Leute Jubeln, tolle Sachen gelingen, die "Stars" zB in der Bundesliga dann Tore schiessen - das wäre für mich unverstellbar, wenn da kleine Jungs draußen Fußball spielen in Trikots und mit Begeisterung, aber noch nie Müller, Reus oder Podolski jemals in Bewegtbildern erlebt haben, nur weil die noch nicht 6 Jahre alt sind und man die erst ab dann TV schauen lässt ^^ bzw. der arme Kerl tut mir leid, der ausgegrenzt wird, weil er nicht mal die Sportschau schauen durfte...
PS: eine Studie besagt, dass immer mehr Mädchen zwischen 2 und 5 beim Fernsehen noch über den "2nd Screen" über das Geschehen im TV chatten - bei den Jungs ist der Trend nicht ganz so stark, hier ist das nebenbei Shooter-Zocken noch weiter verbreitet...