Wieso denn? Er will mit den Bildern halt eine bestimmte Stimmung erzeugen, und die sollen halt "schön aussehen". Aber wenn dann Leute IHM quasi erklären, was ER sich dabei angeblich gedacht hat und dabei dann eben so was bei rumkommt wie zB es sei ein Symbol für den Tod, nur weil die Person eine schwarze Jacke anhat, dann darf der sich doch darüber amüsieren, vor allem wenn die Leute im Glauben, sie hätten ein hochsymbolisches Werk in den Händen, noch entsprechend zahlen. Wo ist da das Problem? Man könnte sogar dessen "Karriere" als Gesamtkunstwerk sehen, nämlich dass er den selbsternannten Kunstkennern zeigt, dass sie für etwas mehr zahlen nur weil sie GLAUBEN, dahinter stecke eine tiefere Intention.
So ähnlich wie es ja schon mal gemacht wurde mit Affen, die man Bilder hat malen lassen, um die Bilder dann bei einer Vernisage zu zeigen - und die geladenen Gäste lobten die Werke teils in den Himmel .D die ganze Aktion selbst war an sich auch schon eine Kunstaktion
.gif ":) :)")
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
