Ehrlich gesagt spielt es keine Rolle wie intern die Aufteilung der Verantwortlichkeiten erfolgt. Man kann sich auch nicht damit herausreden "die anderen waren es, wir sind ja nur einfache Redakteure". PC Games ist ein Unternehmen, eine nach außen einzige, ganze, geschlossene Einheit. PC Games ist verantwortlich für JEGLICHEN Inhalt auf seiner Seite. Wie PC Games intern ihre Zuständigkeiten regelt ist Sache von PC Games, mehr nicht.
wenn du mit "PC Games" die Verwaltung meinen würdest, hättest du Recht. Die Redaktion hat darauf aber - völlig zurecht - keinen Einfluss. Und alle Mitarbeiter der PCG mit zu "beschuldigen" ist so, als würdest du zB alle Einwohner Freitals als Nazis bezeichnen, nur weil ein paar der Einwohner sich so verhalten haben.
Die Redaktion kann lediglich darum bitten, bestimmte Werbungen nicht in den Pool der Werbungen aufzunehmen, und da dann sicher auch nur bestimmte Themen, zB keine Porno-Werbung, keine Alkohol-Werbung usw.. Aber die Redaktion kann nun wahrlich nicht alle potentiellen Werbepartner, die in den Pool der Banner-Werbungen kommen, auch noch in Ruhe durchchecken und ein "okay" oder "no go!" an die Werbeabteilung geben, oder Blacklisten mit Firmen erstellen, die unerwünscht sind. Erstens geht das rein zeitlich nicht, und zweitens würde eine solche detaillierte Planung auch zu sehr die Gefahr bergen, dass man eben doch durch Ausgrenzung bestimmter Firmen Redaktionelles mit Finanziellem vermischt.
Es sind ja auch sehr viele potentielle Werbungen, denn aus dem Pool der Banner bekommt ja jeder Nutzer was anderes zu Gesicht. Die meisten Banner bekommst du ja wie gesagt anhand DEINES Surfverhaltens angezeigt. Mich würde interessieren, ob denn überhaupt jemand anderes dieses MadBid hier gesehen hat.
Unbedarfte, gutgläubige, vielleicht nicht ganz so internet-erfahrene Menschen klicken auf Links die auf der Seite von PC Games zu finden sind. Und werden unter Umständen über den Tisch gezogen
Solange das keine klare Betrugsseite ist oder da kein Trojaner hinter dem Banner versteckt ist: wo ist denn dabei das Problem? Das ist eine WERBUNG, da sollte jeder mit halbwegs Verstand wissen, dass eine Werbung immer nur ein "Angebot" ist, sich ein Produkt oder eine Website anzuschauen, und die zu beurteilen ist dann immer Sache des Nutzers. Keine Zeitschrift, keine Website und kein TV-Sender dieser Welt ist eine Garantie dafür, dass du da NUR Werbung für Firmen und Produkte hast, die definitiv total super sind. zB bei Ebay zahlt du als privater Verkäufer inzwischen fette Gebühren vor allem bei Kleinkram - ist dann eine Werbung von eBay auch schon kritikwürdig? Oder eine Werbung von Teufel, deren Lautsprecher zwar gut sind, aber eigentlich deutlich zu teuer. Ist das dann auch was, wofür die PCG sich verantworten müsste, weil sie manchen User dazu verlocken, sich für sein Budget nicht den Preis-Leistungs-Besten Lautsprecher zu kaufen? Wo willst du die Grenzen ziehen, und wie viel Recherche gegenüber der werbenden Firma seitens der Werbeabteilung verlangst du?
ich werde keine Heftzeitschrift von PC Games mehr kaufen, obwohl mir diese inhaltlich immer sehr zugesagt hat
Dann darfst du GAR keine Heftzeitschrift mehr kaufen, egal von welchem Magazin, denn kein Magazin der Welt hat ausschließlich Werbungen auf der Website geschaltet, die für die Besucher - wenn sie dem Link folgen und "blind" das Angebot wahrnehmen - das jeweilige Optimum für das Angebot sind.
Sonst könnte man ja auch Werbung für Cannabis-Dünger / Muttermilch-Auktionen / SS-Mäntel usw. usf. machen.
jetzt wird es echt nur noch grotesk. Es ging um eine Werbung eines Auktionshauses und nicht um eine Werbung, wo man schon beim Werbeangebot erkennen kann, dass es nicht okay ist...
@Batze: seltsam, ich habe vielleicht 2-3x im Jahr ne Werbung, die Probleme macht. Ansonsten kann man ALLES Problemlos wegklicken, WENN sich mal was vor den Website-Inhalt setzt.