Zumindest für Onlinemedien finde ich das sogar sehr einleuchtend und bei SPON kann man das schon seit Jahren beobachten. Egal was für ein Artikel über Apple erscheint, jedes einzelne Mal explodiert der Kommentarbereich dazu förmlich.
Ob mehr oder weniger Interessierte, Fans oder Hasser... sie alle generieren Klicks und damit direkt messbaren Umsatz für die Nachrichtenseite. Irgendwo habe ich mal aufgeschnappt, dass ein Artikel über Apple für mehr Seitenaufrufe verantwortlich ist als das gesamte restliche Nachrichtenangebot zusammen (was schon reichlich abartig ist). Das hat also nur bedingt mit "generiertem Hype" zu tun.
doch klar: diese Berichterstattung IST ja der Hype!
ich meine nicht einen Hype bei Apple-Freaks oder einen Hype, den Apple selber erzeugt.
Vielleicht ist "Hype" auch nicht ganz das richtige Wort, da es ja nicht darum geht, dass es hochgejubelt wird - mich nervt das TamTam um iphone&co, egal ob positiv oder negativ.
Es ist sicher auch so, dass die Medien teils von Apple "durchseucht" sind - vlt. haben die auch anfangs sogar von Apple das ein oder andere spendiert bekommen, keine Ahnung... aber lange Zeit kam das im TV&co so rüber, als gäb es an sich NUR das iphone, und die anderen spielten kaum eine Rolle. Selbst bis vor 1-2 Jahren gab es im TV und Zeitungen oft zu Apps&Co, und 80% der Tipps waren NUR für iOS - das ist imzwischen gottseidank viel besser geworden. Aber viele Moderatoren&co sagen immer nur "iphone", wenn sie eigentlich "Smartphone" meinen...
Das "Problem" ist dabei auch, dass sicher grad Medienschaffende oft wirklich iphones haben und daher auch ein bisschen beschränkt in ihrer Sichtweise sind - allein schon was die Themenauswahl angeht. Bei hardware-Seiten mit Schwerpunkt Gaming sieht man das auch manchmal, dass die nur Mainboards ab 200€ aufwärts testen, weil die scheinbar denken, dass man drunter nix brauchbares bekommen kann. G
Aber grad erst Montag bei WISO wurden billige Alternativen zum iphone gezeigt: Smartphones für 90 bis 130 Euro ^^ Naja... das ist ne "Alternative" für Leute, die bisher dachten, dass iphone sei das einzige Smartphone der Welt... sei's drum: die wurden von einem Experten im Studio halt für den Einstieg oder wenn man nicht viel machen will empfohlen - das ließen die dann aber so stehen, so als gäbe es zwischen diesen Billig-Modellen und dem iphone + Flaggshiffen anderer Hersteller für 600€ auswärts nichts anderes - keine Rede von Handys für 200-300€, unter denen sicher viele so gut sind wie ein 600€-Modell vor 1-2 Jahren... im Bericht zuvor wurde zwar gesagt, dass das iphone nicht mehr DAS Handy sei und es auch teure und gute Modelle von Samsung&co gibt - aber da ging es wiederum auch nur um die Top-Modelle. Als der "Experte" im Studio dann als einen Nachteil der 100€-Handys erwähnte, dass der Akku meist nur einen Tag hält, meinte der Moderator, dass sein iphone (was sonst! ) manchmal auch nur nen Tag durchhält - der Experter meinte dann, dass das natürlich bei intensiver Nutzung in der Tat passiert - Ergo: BEIDE haben ein iphone...
Die Medien schließen halt oft erst Mal von sich auf andere, meinen also, dass sich viel mehr Leute für ein iphone interessieren als es in Wahrheit der Fall ist. In deren Umfeld ist fast jeder gespannt auf die News, und dann meinen die, dass es jedem so ginge.
Genau wie mein zuvor genannter kleiner Bruder: der hat nur "Bonzen"-Freunde oder Fachärzte als Bekannte, und das sind fast durchgehend Leute, die sich "das Beste" leisten KÖNNEN und es auch kaufen, und das iphone IST ja gut - aber mein Bruder hat die Wahnwelt in seinem Kopf, dass kaum jemand KEIN iphone habe... nur nebenbei: er fragte vor einigen Jahren auch mal ganz im Ernst, als ich von einem Kumpel erzählte, der ne Wohnung sucht "Wie jetzt auf Miete? Wer wohnt denn schon auf Miete?" ^^ als ich dann noch erzählte, dass der Kumpel "nicht mal" ein Auto habe, dachte er, ich mach Witze...
ABER das stimmt auch, was Du sagst: die berichten dann drüber, bekommen Reaktionen aller Art, berichten noch mehr - selbst wenn von den Leuten, die die Artikel aufrufen und/oder kommentieren, nur 5% einen Kauf in Erwägung ziehen und 80% nur als Flamer unterwegs sind. Aber man merkt halt, dass das Thema die Leute zum Lesen treibt, und dann setzen die noch eins drauf. Das ist ein klassischer "Teufelskreis" - da gäb es auch andere Themen, die dann, WENN man viel drüber berichtet, extrem viele Reaktionen hervorrufen - wenn man aber vorher gefragt hätte "wollt ihr was zum Thema XY lesen?", dann hätte kaum jemand Interesse gezeigt
Aber dieser Hype nervt mich eben - egal warum nun genau so viel darüber berichtet wird
.gif ":) :)")
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
