Scholdarr
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 12.03.2014
- Beiträge
- 4.330
- Reaktionspunkte
- 1.335
Sanders hätte mir gefallen. Nach unseren Maßstäben ja nur ein mäßig linker Sozialdemokrat. Aber für die USA wohl nach wie vor unwählbar.
Clinton finde ich eine miese Wahl und Trump eine krass miese.
Das einzige Glück ist, dass US-Präsidenten weit weniger Macht haben als man meint. Siehe Obama, der nur sehr, sehr wenig verändern konnte. Außer natürlich, Trump reißt die Macht an sich.![]()
Der amerikanische Präsident ist der Oberbefehlshaber der Truppen, der enorme militärische Macht hat und zusammen mit dem Oberkommando praktisch alleine über Krieg und Frieden entscheiden kann. Klar, das Parlament muss das noch abnicken, aber wann hat sich das (republikanisch geprägte) Parlament in den letzten Jahrzehnten je gegen Krieg entschieden?
Und ja, jetzt machen wir noch Scherze, aber die Realität ist alles andere als lustig. Der neoliberale Law-and-Order Militarismus untergräbt überall schon lange die Demokratie und gefährdet den sozialen und gesellschaftlichen Frieden. Der dumme aber enttäuschte kleine Bürger, der das neoliberale Paradigma dank Jahrzehnte langer Propaganda inzwischen als alternativlos geschluckt hat, sucht sein Glück im autoritären Nationalismus, DER Keimzelle für Intoleranz, Faschismus, Hass, Krieg und Vernichtung.
Und wer war noch mal gleich direkt beteiligt und maßgeblich verantwortlich für das Fiasko im mittleren Osten, das zur völligen politischen Kernschmelze in der Region und zum Massenexodus gen Europa mitsamt all den verbundenen Problemen geführt hat? Richtig, HRC. Sie und ihre verblendete Kissinger-Doktrin sind eine Gefahr für die ganze Welt...
Vielleicht bin ich ja zu pessimistisch, aber mit HRC (oder auch Trump) am Drücker ist die Welt einem WW3 so nah wie nie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/073a5/073a5b92e5fe1499b3e5966c99cd3447460d72a6" alt=":( :( :("