• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Was mich gerade aufregt (der durchschnittliche PC-Zocker)

Ja, sie ist halt Trangender, er hat sich umoperieren lassen :B

Oder es ist seine Tochter, mit Cameoauftritten von James als viagrasüchtigem Rentner. :-D
Nach all den Jahrzehnten als Frauenheld dürfte man mit seinen Nachkommen eine ganze Spionageabteilung vollbekommen. Verhütung war ja nie ein Thema. Hm... vielleicht fügen wir dem Viagra oben noch eine Prise Tripper hinzu. :B


Gab es außer dem einen, wahren James Bond eigentlich überhaupt noch schottische Schauspieler?
 
Oder es ist seine Tochter, mit Cameoauftritten von James als viagrasüchtigem Rentner. :-D
Nach all den Jahrzehnten als Frauenheld dürfte man mit seinen Nachkommen eine ganze Spionageabteilung vollbekommen. Verhütung war ja nie ein Thema. Hm... vielleicht fügen wir dem Viagra oben noch eine Prise Tripper hinzu. :B


Gab es außer dem einen, wahren James Bond eigentlich überhaupt noch schottische Schauspieler?

Und in 3 Teilen geht es darum wie Jane Bond ihre totgeglaubte Mutter wiederfindet und danach wird eine Serie im Sinne von "Nett beieinander mit den Bonds zuhause" drauß gemacht :B
 
War es nichtmal so, dass jeglicher selbsterzeugter Strom eingespeist werden musste?

Selber hergestellt aber man durfte nichts davon behalten.
Wie soll das gehen? Also beispielsweise bei Reisebussen mit Solarpanel im Dach, mit dem man dann zB das WLAN im Bus befeuert.
Oder in der Gartensiedlung, um eben gerade das Verlegen von Leitungen zu verhindern.
 
Die Erklärung ist gut und gefällt mir, allerdings haben sich die Produzenten diesen Weg eventuell selbst verbaut, weil sie schon vor Jahren in einem Interview verlauten ließen, dass zwar "M" und "Q" nur Decknamen bzw. Funktionsbezeichnungen für wechselnde Personen seien, "James Bond" dagegen schon der Name einer "echten" Person inklusive der typischen Biographie.
Damals wollte der Geheimdienst ja auch noch die Tarnung aufrecht erhalten. Na-türlich sagen die dann, daß Bond "echt" ist. ;)

Ja, sie ist halt Trangender, er hat sich umoperieren lassen :B
... du hast den Rest meines Postings schon gelesen und verstanden ...?

Und in 3 Teilen geht es darum wie Jane Bond ihre totgeglaubte Mutter wiederfindet und danach wird eine Serie im Sinne von "Nett beieinander mit den Bonds zuhause" drauß gemacht :B
... die wohnen dann als WG zusammen in der Serie "One and a half Bond" unter einem Dach, seine/ihre Mutter sagt dann immer so Sachen wie "... und bring nicht schon wieder einen Geheimagenten mit, man weiß ja nie, wo die schon überall gewesen sind!" (Applaus + Lacher vom Band) . Gleichzeitig ist die Mutter aber diejenige, die wirklich jeden dahergelaufenen Mann vernascht, und so viele Kinder zur Welt gebracht hat, daß sie die einfach alle James nennt, um sich keine neuen Namen merken zu müssen.

Das ganze gipfelt dann in der Finalfolge darin, daß das Haus von Dutzenden "Bond, James Bond"s überrascht wird, die alle zum Muttertag auftauchen, völlig verschieden aussehen und teilweise nicht mal dieselbe Sprache sprechen - aber alle bestehen darauf, der Geheimagent 007 zu sein und wollen einen Martini gerührt bekommen. Pech für den Barmixer Martin, der sich den ganzen Tag den ganzen Tag von den Bonds in verschiedenen Promille Zuständen anhören muß, daß er dann ja eigentlich "Martin, I Martin" sein müßte. Gefolgt von einem ausufernden Gelächter des jeweils aussprechenden besoffenen Bonds (an diesen Stellen dann kein Lachen vom Band).
 
@Worrel

Ja, habe ich, ich denke nicht daß Flemming es sich so gedacht hat damals ;)

edit: Dein Gedankengang war mir aber nicht neu, Bond als Geheimname für den jeweils aktiven Agenten in der Position. Ähnliches habe ich auch schon gedacht/darüber philosophiert.
 
Ich hör dauernd nur, dass es Tom Hiddleston werden soll, was eigentlich nicht schlecht wäre. Nach dem brutalen Muskel-Craig würde wieder etwas mehr Stil der Reihe sicher nicht schaden.

Hätte eigentlich nichts gegen nen weiteren Bond mit Craig in der Hauptrolle - der hat das meiner Meinung nach eigentlich recht gut gemacht.
 
Hätte eigentlich nichts gegen nen weiteren Bond mit Craig in der Hauptrolle - der hat das meiner Meinung nach eigentlich recht gut gemacht.
also, wenn Craig aus Sicht von LL quasi zu "brutal" war, dann lag das 100x mal eher am Script und der Regie als an Craig selber, denn zwischen der Action ist Craig ja stets "charmant" und stilvoll, IMHO. Es ist ja nicht so, dass Daniel Craig persönlich verlangt, dass er diesen und jenen jetzt grün und blau schlägt ;) und Craig als "Muskel-Craig" zu bezeichnen finde ich auch nun echt arg übertrieben. Wenn man den nicht mal halbnackt gesehen hätte, würde man ihn als eher sehr schlanken Mann bezeichnen und niemals vermuten, dass er total durchtrainiert ist. Von so was wie einem Muskelprotz ist er Welten entfernt. Die Optik von Craig hat daher nichts damit zu tun, ob er als Bond nun eher "stilvoll" oder "brutaler" rüberkommt. Es ist ja nicht so, dass man The Rock als Bond engagiert hat oder so :-D ;) Selbst zb Jason Statham wirkt IMHO viel "brutaler" als Craig ^^ wenn einer nen optischen "Weichling" will: wie wäre es mit "Harry Potter"-Redcliffe? ^^ oder Michael Bublé, der kann dann gleich den Song zum Film selber singen... :B
 
Aber Craig hat null Bock auf einen weiteren Bond. Bei Hiddleston bin ich noch unschlüssig ob mir das gefällt.
 
Noch steht ja das offizielle Statement vonseiten Craig immer noch aus, aber falls er wirklich die Rolle an den Nagel hängen sollte wäre es auch okay, da "Spectre" einen guten und vor allem überlegten Abschluss bilden würde.

Persönlich würde ich ihn liebend gerne noch einmal als 007 sehen, aber ich schätze nach den vielen Verletzungen die er sich bei den Drehs aller Bonds zugezogen hat will er sich keine weitere holen.

Was eine Nachfolge betrifft:
Sehr, sehr schwierig. Craig hat die Bond-Rolle völlig neu definiert. Ich liebe seine Version als kaltschnäuziger Berserker, darum hoffe ich dass dieser Kurs auch mit einem neuen Darsteller beibehalten wird. So einen smarten Typen wie es damals Moore war will ich dagegen nicht.
 
Es gibt Gerüchte, dass Craig vlt. doch noch einen macht - aber halt auch nichts wirklich konkretes.
 
Naja da Craig sämtliche ihm gehörende Bond-Devotionalien verkauft hat ist das sicher Indiz genug.
 
Naja da Craig sämtliche ihm gehörende Bond-Devotionalien verkauft hat ist das sicher Indiz genug.
Wenn das nicht ebenfalls ein Gerücht ist... ;)

Uns bleibt nix anderes übrig als auf seine eigene, endgültige Ab- bzw. Zusage zu warten. Vielleicht steht Sony ja mit ihm in neuen Verhandlungen wo er denen nun "scheinbar" eine Zusage für 2 (!) Filme für knapp 100 Mio. Dollar Gage verweigert hat. Vielleicht macht er auch nur noch einen Film... *schulterzuck*... Man wird sehen.
 
Zurück