Vordack
Spiele-Professor/in
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 14.683
- Reaktionspunkte
- 1.901
Warum denn bitte rumänisch?
Was ist gegen einen rumänsichen Bond bitte einzuwenden? Wahr rein willkürlich
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe3bd/fe3bd2d7a9fe7aa7bb77202ffc4a1ca141396fc7" alt=":D :-D :-D"
Warum denn bitte rumänisch?
Wobei ja bei Bond ein solcher Rollenwechsel durchaus erklärbar wäre:
Ja, sie ist halt Trangender, er hat sich umoperieren lassen![]()
Oder es ist seine Tochter, mit Cameoauftritten von James als viagrasüchtigem Rentner.
Nach all den Jahrzehnten als Frauenheld dürfte man mit seinen Nachkommen eine ganze Spionageabteilung vollbekommen. Verhütung war ja nie ein Thema. Hm... vielleicht fügen wir dem Viagra oben noch eine Prise Tripper hinzu.
Gab es außer dem einen, wahren James Bond eigentlich überhaupt noch schottische Schauspieler?
Wie soll das gehen? Also beispielsweise bei Reisebussen mit Solarpanel im Dach, mit dem man dann zB das WLAN im Bus befeuert.War es nichtmal so, dass jeglicher selbsterzeugter Strom eingespeist werden musste?
Selber hergestellt aber man durfte nichts davon behalten.
Damals wollte der Geheimdienst ja auch noch die Tarnung aufrecht erhalten. Na-türlich sagen die dann, daß Bond "echt" ist.Die Erklärung ist gut und gefällt mir, allerdings haben sich die Produzenten diesen Weg eventuell selbst verbaut, weil sie schon vor Jahren in einem Interview verlauten ließen, dass zwar "M" und "Q" nur Decknamen bzw. Funktionsbezeichnungen für wechselnde Personen seien, "James Bond" dagegen schon der Name einer "echten" Person inklusive der typischen Biographie.
... du hast den Rest meines Postings schon gelesen und verstanden ...?Ja, sie ist halt Trangender, er hat sich umoperieren lassen![]()
... die wohnen dann als WG zusammen in der Serie "One and a half Bond" unter einem Dach, seine/ihre Mutter sagt dann immer so Sachen wie "... und bring nicht schon wieder einen Geheimagenten mit, man weiß ja nie, wo die schon überall gewesen sind!" (Applaus + Lacher vom Band) . Gleichzeitig ist die Mutter aber diejenige, die wirklich jeden dahergelaufenen Mann vernascht, und so viele Kinder zur Welt gebracht hat, daß sie die einfach alle James nennt, um sich keine neuen Namen merken zu müssen.Und in 3 Teilen geht es darum wie Jane Bond ihre totgeglaubte Mutter wiederfindet und danach wird eine Serie im Sinne von "Nett beieinander mit den Bonds zuhause" drauß gemacht![]()
Ich hör dauernd nur, dass es Tom Hiddleston werden soll, was eigentlich nicht schlecht wäre. Nach dem brutalen Muskel-Craig würde wieder etwas mehr Stil der Reihe sicher nicht schaden.Hab gerade gelesen daß der nächste Bond evtl. ne Frau wird.
James Bond wurde in Wattenscheid geboren?
Ich hör dauernd nur, dass es Tom Hiddleston werden soll, was eigentlich nicht schlecht wäre. Nach dem brutalen Muskel-Craig würde wieder etwas mehr Stil der Reihe sicher nicht schaden.
also, wenn Craig aus Sicht von LL quasi zu "brutal" war, dann lag das 100x mal eher am Script und der Regie als an Craig selber, denn zwischen der Action ist Craig ja stets "charmant" und stilvoll, IMHO. Es ist ja nicht so, dass Daniel Craig persönlich verlangt, dass er diesen und jenen jetzt grün und blau schlägtHätte eigentlich nichts gegen nen weiteren Bond mit Craig in der Hauptrolle - der hat das meiner Meinung nach eigentlich recht gut gemacht.
wenn einer nen optischen "Weichling" will: wie wäre es mit "Harry Potter"-Redcliffe? ^^ oder Michael Bublé, der kann dann gleich den Song zum Film selber singen...![]()
naja, wer weiß das schon so genau... etwaige Aussagen könnten auch reine Verhandlungsstrategie sein.Aber Craig hat null Bock auf einen weiteren Bond.
Wenn das nicht ebenfalls ein Gerücht ist...Naja da Craig sämtliche ihm gehörende Bond-Devotionalien verkauft hat ist das sicher Indiz genug.
Was eine Nachfolge betrifft:
Sehr, sehr schwierig. Craig hat die Bond-Rolle völlig neu definiert. Ich liebe seine Version als kaltschnäuziger Berserker, darum hoffe ich dass dieser Kurs auch mit einem neuen Darsteller beibehalten wird.