• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Was mich gerade aufregt (der durchschnittliche PC-Zocker)

Ach ja ... das Wastegate. Bei meinem R klingelt es mit kalten Motor auch sehr wahrnehmbar und wenn der Motor richtig warm gefahren ist, hört man das Rasseln im Innenraum.

Da mein Gestänge (Gehänge? :B ) aber nicht defekt ist, wird es bei mir als Stand der Technik abgetan. Beim 6er GTI gab es wenigstens noch eine Schelle, die das Rasseln unterbunden hat ... die passt beim 7er R aber nicht, da der Turbolader hier deutlich größer ist.

Aber mal zum MichaelG seinem Problem: 40tkm sind natürlich super wenig, aber Baujahr 2009 sind halt sechs Jahre. Welcher Hersteller gibt hier sechs Jahre Garantie?

Übrigens, beim aktuellen R sind die ersten zwei, drei Revisionen vom Turbolader im Extremfall nach rund 10-15tkm in die Luft geflogen ... :B :S

Die aktuelle Revision ist wohl robuster ... und richtig kalt fahren ist wohl nicht nötig, es gibt einen Nachlauf der das Öl kühlt.

Mal von Garantie abgesehen. Aber 6/7 Jahre und 40.000 km und dann der Defekt ?? Das ist der aktuelle Stand der Technik ? Das wäre eher ein Armutszeugnis.
 
Ich wär ja dafür das man Gesetze die mit "neuer Technik" (IT, Web 2.0 usw) nur Leute machen lässt die nicht mit dem Abakus Mathe gelernt haben.

Manche Technik und neue Medien ist halt zu kompliziert und #Neuland für die ältere Generation.
 
Ich wär ja dafür das man Gesetze die mit "neuer Technik" (IT, Web 2.0 usw) nur Leute machen lässt die nicht mit dem Abakus Mathe gelernt haben.

Manche Technik und neue Medien ist halt zu kompliziert und #Neuland für die ältere Generation.

mit dem alter hat das nicht zwingend was zu tun.
schau dir bspw mal an, was der reichelt von der bild regelmäßig für einen müll (unter anderem) zum thema datenschutz labert.
und der ist noch nicht sonderlich alt.
gegenbeispiel wäre peter schaar und der dürfte so um die 60 sein, also im besten politiker-alter. ;)
 
mit dem alter hat das nicht zwingend was zu tun.
schau dir bspw mal an, was der reichelt von der bild regelmäßig für einen müll (unter anderem) zum thema datenschutz labert.
und der ist noch nicht sonderlich alt.
gegenbeispiel wäre peter schaar und der dürfte so um die 60 sein, also im besten politiker-alter. ;)

Ich kenn 70-80jährige die mehr am Smartphone drauf haben als so mancher 40jähriger.
 
Natürlich hat das nichts mit dem Alter zu tun.
Das ist schlicht Ahnungslosigkeit/Ignoranz gepaart mit Korruption Lobbyismus.
 
sauboy und Bonkic sind ein altes Ehepaar!

D.h. nein, du hast nichts verpasst Luke! :B
 
Ich kenn 70-80jährige die mehr am Smartphone drauf haben als so mancher 40jähriger.
ja, nämlich nen Haufen Pornos und Schmuddelbilder :-D ;)



kurz @Hannover: da wurde heute bekannt, dass das Paket, welches die Behörden am Abend der Länderspielabsage in einem Zug in Hannover sicherstellten und als "gut gemachte Bombenattrappe" bezeichneten, einem Ingenieur gehört, der er schlichtweg im Zug vergessen hatte. Und es waren halt Bauteile und Kabel drin, also offenbar lagen die da einfach drin. Wie man da drauf kommt, es sei eine gute Bombenatrappe ist mir ein echtes Rätsel ^^ Außer man stuft wahllos in ein Paket geworfene Elektronkteile schon als "gut" ein. Ich dachte bei so einer Ausdrucksweise eher daran, dass im Paket zB ne PET-Flasche mit Flüssigkeit gefüllt und ne Platine plus ne kleine Digitaluhr drin war und die Dinge mit mehreren Kabeln verbunden waren oder so... Hannover: Rätsel um Bombenattrappe in IC gelöst - SPIEGEL ONLINE
 
kurz @Hannover: da wurde heute bekannt, dass das Paket, welches die Behörden am Abend der Länderspielabsage in einem Zug in Hannover sicherstellten und als "gut gemachte Bombenattrappe" bezeichneten, einem Ingenieur gehört, der er schlichtweg im Zug vergessen hatte. Und es waren halt Bauteile und Kabel drin, also offenbar lagen die da einfach drin. Wie man da drauf kommt, es sei eine gute Bombenatrappe ist mir ein echtes Rätsel ^^ Außer man stuft wahllos in ein Paket geworfene Elektronkteile schon als "gut" ein. Ich dachte bei so einer Ausdrucksweise eher daran, dass im Paket zB ne PET-Flasche mit Flüssigkeit gefüllt und ne Platine plus ne kleine Digitaluhr drin war und die Dinge mit mehreren Kabeln verbunden waren oder so... Hannover: Rätsel um Bombenattrappe in IC gelöst - SPIEGEL ONLINE

Wahrscheinlich waren es nur rote Kabel und keiner wusste welches man durchschneiden muss.
 
Ich hab mir schon gedacht, dass das in die Richtung ging, aber ich kann mich nicht mehr an etwas mit einem Tablet erinnern.
ist auch wirklich nicht so wichtig.
ich geb ja zu, dass ich manchmal ein ziemliches ekel sein kann, wenn man mir gar zu blöd kommt. [emoji17]
 
kurz @Hannover: da wurde heute bekannt, dass das Paket, welches die Behörden am Abend der Länderspielabsage in einem Zug in Hannover sicherstellten und als "gut gemachte Bombenattrappe" bezeichneten, einem Ingenieur gehört, der er schlichtweg im Zug vergessen hatte. Und es waren halt Bauteile und Kabel drin, also offenbar lagen die da einfach drin. Wie man da drauf kommt, es sei eine gute Bombenatrappe ist mir ein echtes Rätsel ^^

Das ist doch kein Rätsel. Der durchschnittliche deutsche Polizeibeamte dürfte von Elektronik noch weniger Ahnung haben, als der unmotivierteste Mediamarktmitarbeiter.
Da reichen dann halt schon ein paar Kabel und Platinen, um von einer "gut gemachten Bombenattrappe" auszugehen - viel schlimmer finde ich jedoch, dass man wahrscheinlich ebensowenig in der Lage ist, eine *echte* Bombe zweifelsfrei zu identifizieren, solange kein Spezialist vor Ort ist. :B
 
Das ist doch kein Rätsel. Der durchschnittliche deutsche Polizeibeamte dürfte von Elektronik noch weniger Ahnung haben, als der unmotivierteste Mediamarktmitarbeiter.
Da reichen dann halt schon ein paar Kabel und Platinen, um von einer "gut gemachten Bombenattrappe" auszugehen
Diese Aussage kam aber nicht nur am Abend des Funds, sondern auch noch danach. Und das ist mir echt unerklärlich. Außer die haben sich auf die Aussage EINER Person verlassen und das Ding ohne erneut reinzusehen gesprengt. Oder die haben es nur geröngt, und per Zufallen lagen die Teile wirklich so im Paket, dass es bei der Röntgenaufnahme nach "mehr" aussah.
 
Zurück