Mothman
Spiele-Professor/in
AW: "Amoklauf" in Schule in baden-württembergischen Winnenden
Das eben bezweifel ich und ich erkenne die Theorie überhaupt nicht an. Ich kann mir vorstellen, dass man durch solche Spiele kurzeitig etwas "weich" in der Birne wird, wenn man davon zu viel spielt, oder auch Freunde/Kontakte durch zu langes Spielen verliert. Aber man wird doch dadurch nicht zum Amokläufer! Das sollte doch klar sein.
Und selbst wenn ein Spiel Auslöser sein sollte, dann kann man Spiele trotzdem nicht in Frage stellen, bzw. allgmein verbieten.
Weil (ich schreibe es jetzt zum allerletzten Mal): Es könnte dann theoretisch so vieles Auslöser sein!
Um nochmal auf "Bowling for Columbine" zurückzukommen: Der Film heißt so, weil die Amokläufer damals in Columbine (angeblich) vor dem Amoklauf bowlen waren. Durch den Titel wurde die Frage gestellt, ob dann nicht auch Bowling für den Amoklauf verantwortlich gemacht werden müsste.
Was wäre denn dein Ziel? Wie würdest du denn mit solchen Spielen verfahren? Was wäre deiner Meinung nach eine gute Lösung? Verbieten willst du ja nicht.das hast du ja schon geschrieben...was willst du dann machen gegen die "Gewaltspiele"?
"Verstärken"...was heißt denn das in deinen Augen?! Hat er sich vor dem Spiel gesagt "ich nehme 100 Kugeln mit" und nach dem Spiel "ach ne, ich nehme 200 Kugeln mit"? Oder willst du doch sagen, das Spiel war der Auslöser?Boesor am 14.03.2009 14:20 schrieb:Wieso ist das irrelevant, wenn es doch die durchaus anerkannte Theorie gibt, dass derartige Spiele verstärkend sein können?
Das eben bezweifel ich und ich erkenne die Theorie überhaupt nicht an. Ich kann mir vorstellen, dass man durch solche Spiele kurzeitig etwas "weich" in der Birne wird, wenn man davon zu viel spielt, oder auch Freunde/Kontakte durch zu langes Spielen verliert. Aber man wird doch dadurch nicht zum Amokläufer! Das sollte doch klar sein.
Und selbst wenn ein Spiel Auslöser sein sollte, dann kann man Spiele trotzdem nicht in Frage stellen, bzw. allgmein verbieten.
Weil (ich schreibe es jetzt zum allerletzten Mal): Es könnte dann theoretisch so vieles Auslöser sein!
Um nochmal auf "Bowling for Columbine" zurückzukommen: Der Film heißt so, weil die Amokläufer damals in Columbine (angeblich) vor dem Amoklauf bowlen waren. Durch den Titel wurde die Frage gestellt, ob dann nicht auch Bowling für den Amoklauf verantwortlich gemacht werden müsste.
Was wäre denn dein Ziel? Wie würdest du denn mit solchen Spielen verfahren? Was wäre deiner Meinung nach eine gute Lösung? Verbieten willst du ja nicht.das hast du ja schon geschrieben...was willst du dann machen gegen die "Gewaltspiele"?