Vergewaltigungs-"Simulation" von Amazon.com entfernt

[El_Cativo]

@Spassbremse:
Ich weiß, das du diese doppelmoral angeprangert hast. Ich will dieses spiel auch in keinster Weise rechtfertigen. Ich halte es für absolut geschmacklos. Es gehört definitiv in die Schublade "Dinge die die Welt nicht braucht" (genauso wie übrigens diverse Pseudo Horror Folter Filme, die auch aus einer scheinbar nimmerendenden Quelle strömen und die sich gegenseitig darin überbieten, noch krassere Bilder zu zeigen). Ich bin nur der Meinung man sollte mit Verbotsforderungen etc. sehr vorsichtig sein.....

 

[fiumpf]

Ich bin nur der Meinung man sollte mit Verbotsforderungen etc. sehr vorsichtig sein.....

Sorry, aber ein Spiel dessen Hauptziel es ist zu vergewaltigen hat nichts, absolut nichts im Spieleregal verloren!

 

[El_Cativo]

Ich bin nur der Meinung man sollte mit Verbotsforderungen etc. sehr vorsichtig sein.....

Sorry, aber ein Spiel dessen Hauptziel es ist zu vergewaltigen hat nichts, absolut nichts im Spieleregal verloren!

Sagst du....
Ein anderer sagt "Ein spiel dessen Hauptziel es ist (mehr oder weniger) Unschuldige zu töten hat nichts im Spieleregal verloren"....
Und jetzt ?

 

[SCUX]

Ich bin nur der Meinung man sollte mit Verbotsforderungen etc. sehr vorsichtig sein.....

Sorry, aber ein Spiel dessen Hauptziel es ist zu vergewaltigen hat nichts, absolut nichts im Spieleregal verloren!

ja, da kommt das primäre Ziel zu töten viel besser
(ich weiß ja was und wie du es meinst, und es ist ja auch meine Mienung, aber ist es nicht intressant wie abgestumpft wir bei dem Einen sind, und beim Anderen sagen wir "nee das geht echt nicht".....das ist schon krass )

EDIT: wie sagen "wir" Killerspielspieler doch immer:
lieber so, als in der Realität

 

[fiumpf]

Ich bin nur der Meinung man sollte mit Verbotsforderungen etc. sehr vorsichtig sein.....

Sorry, aber ein Spiel dessen Hauptziel es ist zu vergewaltigen hat nichts, absolut nichts im Spieleregal verloren!

Sagst du....

Sagen garantiert 99,9% der Spieler weltweit!

 

[El_Cativo]

Ich bin nur der Meinung man sollte mit Verbotsforderungen etc. sehr vorsichtig sein.....

Sorry, aber ein Spiel dessen Hauptziel es ist zu vergewaltigen hat nichts, absolut nichts im Spieleregal verloren!

Sagst du....

Sagen garantiert 99,9% der Spieler weltweit!

Ja richtig, aber das ist nicht der Punkt....

 

[fiumpf]

Ja richtig, aber das ist nicht der Punkt....

Doch, weil es einfach geschmacklos ist. Was kommt als nächstes? Der Pädophilen-Simulator? Der Schweine-Tötungs-Simulator?
Ich finde es gut von Amazon solche "Genres" nicht zu unterstützen. Meine Meinung.

 

[Boesor]

Ja richtig, aber das ist nicht der Punkt....

Doch, weil es einfach geschmacklos ist. Was kommt als nächstes? Der Pädophilen-Simulator? Der Schweine-Tötungs-Simulator?
Ich finde es gut von Amazon solche "Genres" nicht zu unterstützen. Meine Meinung.

Ich glaube du verstehst nicht worauf El-Captivo hinaus will.
Sowohl Töten wie auch vergewaltigen ist in unserem Wertesystem absolut verabscheuungswürdig.
Nur das eine wird als Spiel akzeptiert, das andere nicht.
Und das ist doch wirklich etwas merkwürdig.

Wurde aber auf den Seiten vorher schon ausdiskutiert.

 

[El_Cativo]

Doch, weil es einfach geschmacklos ist. Was kommt als nächstes? Der Pädophilen-Simulator? Der Schweine-Tötungs-Simulator?
Ich finde es gut von Amazon solche "Genres" nicht zu unterstützen. Meine Meinung.

Ich unterstütze Amazon auch durchaus so ist das nicht. Geschmacklosigkeit ist aber kein Verbrechen und man kann nicht dinge einfach nur verbieten, weil sie geschmacklos sind.
In den augen sehr vieler Menschen auf dieser Welt sind Spiele wie Hitman oder GTA IV und co auch absolut geschmacklos, drehen sie sich doch um Mord und Totschlag usw.
Du wirst mir doch jetzt nicht erzählen wollen, dass du ein Verbot dieser Spiele befürwortest ?
Die Argumentation wäre identisch...

 

[fiumpf]

Nur das eine wird als Spiel akzeptiert, das andere nicht.
Und das ist doch wirklich etwas merkwürdig.

Das wäre so wie wenn man heute Zigaretten und Alkohol in Deutschland verbieten würde: Jeder weiß dass es Drogen sind, wegnehmen würde sich diese aber niemand lassen. Analog akzeptieren wir Shooter und spielen Massenmörder, wenn aber eine Frau virtuell vergewaltigt wird flippt die Szene aus. Klar ist das merkwürdig, aber ihr scheint nicht zu verstehen dass es um die Intention geht warum man spielt. Ich finde es halt einfach geschmacklos, ihr betrachtet es eher nüchtern.

Stellt es euch einfach mal vor: Ein Gamer geht in den Laden mit dem Gedanken: "Cool, Rapist III ist draußen..."

Ich unterstütze Amazon auch durchaus so ist das nicht.

Dann verstehen wir uns ja; solange man sowas nicht zu kaufen bekommt ist ja alles in Ordnung.

 

[Spassbremse]

Wie ich weiter schon erwähnt haben, es hängt auch immer mit dem jeweiligen gesellschaftlichen Umfeld ab. Auch ich habe extreme Probleme allein mit der Vorstellung, als Akteur in einem Spiel Vergewaltigungen durchzuführen - virtuell oder nicht.

Dagegen bereitet es mir in einem Spiel wie z.B. World in Conflict keinerlei Kopfzerbrechen, eine Atomwaffe einzusetzen, um meinen Gegner flächendeckend auszuradieren - wohl wissend, wie die Folgeschäden einer Nuklearwaffe in der Realität aussehen.

Wobei ich mich noch erinnern kann, dass ich 1994 Wing Commander - Heart of the Tiger rigoros abgelehnt habe, weil man gezwungen war, die Heimatwelt der Kilrathi zu vernichten.
Ich empfand das damals (und eigentlich auch heute noch) als furchtbaren Genozid, und so etwas wollte ich nicht spielen.

 

[der-jo]

Wobei ich mich noch erinnern kann, dass ich 1994 Wing Commander - Heart of the Tiger rigoros abgelehnt habe, weil man gezwungen war, die Heimatwelt der Kilrathi zu vernichten.
Ich empfand das damals (und eigentlich auch heute noch) als furchtbaren Genozid, und so etwas wollte ich nicht spielen.

nun wissen wir auch endlich wie dein Nickname entstanden ist

Solche Storybedingten Grausamkeiten haben mich bis jetzt nicht tangiert, oder ich war damals (1994) noch zu jung.

 

[El_Cativo]

Dann verstehen wir uns ja; solange man sowas nicht zu kaufen bekommt ist ja alles in Ordnung.

Halt, ich unterstütze amazon aus Firmenpolitischen Gründen. sollte dieses spiel direkt vom Hersteller vertrieben werden, hab ich damit erstmal kein Problem....

Die genauen Gründe warum das so ist, habe ich in diesem thread schon ausführlich dargelegt.

 

[SCUX]

Analog akzeptieren wir Shooter und spielen Massenmörder, wenn aber eine Frau virtuell vergewaltigt wird flippt die Szene aus. Klar ist das merkwürdig, aber ihr scheint nicht zu verstehen dass es um die Intention geht warum man spielt. Ich finde es halt einfach geschmacklos, ihr betrachtet es eher nüchtern.

:-o wie sonst? umnebelt?
also deine "Intension" ist es Menschen zu töten wenn du Shooter spielst
ok...ich hoffe du spielst solche Spiele nicht

natürlich sollten solche Spiele mit Vergewaltigungen verboten werden...is ja logisch....
aber dennoch ist es herrlich wie man durch so etwas mal wieder daran errinnert wird WIE KRANK WIR SCHON SIND

töten JA
vergewaltigung NEIN
ich hau mich weg.......

 

[fiumpf]

also deine "Intension" ist es Menschen zu töten wenn du Shooter spielst

Nein, ich hab nie behauptet das es meine Intention ist. Ich spiele um zu spielen. Nicht um zu töten, das ist Nebensache und gehört zu einem Shooter dazu - sonst wäre es ja keiner .
Im Endeffekt habt ihr recht; wir akzeptieren ja auch wenn sich jemand nen Bloodpatch runterlädt und sich an mehr Blut oder abfliegenden Körperteilen ergötzt. Mit dem "Vergewaltigungsgenre" kann ich mich aber nicht anfreunden, steht bei mir ungefähr auf der gleichen Stufe mit Singstar.

 

[Spassbremse]

Mit dem "Vergewaltigungsgenre" kann ich mich aber nicht anfreunden, steht bei mir ungefähr auf der gleichen Stufe mit Singstar.

Moment mal!

Das eine Spiel ist vielleicht extrem geschmacklos, aber das andere schlichtweg pervers!

Spoiler

Welches gemeint ist, bleibt jedem selbst überlassen...

 

[Chemenu]

Mit dem "Vergewaltigungsgenre" kann ich mich aber nicht anfreunden, steht bei mir ungefähr auf der gleichen Stufe mit Singstar.

Gnihihi

Glückwunsch zu Ihrer Nominierung in der Kategorie "Best Comment"!

 

[fiumpf]

Moment mal!

Also ich meinte damit dass das was beim Singstar spielen rauskommt meist Vergewaltigung für meine Ohren ist .

 

[Blackout]

Da hab ich das Video ausgemacht und mir nicht weiter angeschaut, sorry aber sowas ist absolut krank! Diskussion hin oder her, DAS IST KRANK!

Wenns real wäre schon, aber es sind halt nur Pixel das gilt ja nicht nur für "Killerspiele", so what?

Für dich geht es also in Ordnung wenn man in Spielen, Kinder aufs übelste Vergewaltigen und misshandeln kann O_o nur weil es nicht real ist?

Btw. da war doch irgendwas vor kurzem mit der Gesetzesänderung mit dem Anscheinsparagraphen oder wie das Ding hieß.
Darin ging es darum das sämtliche Pornographie verboten wird, wenn der Anschein erweckt wird das die "Darsteller" minderjährig sind, selbst wenn sie ihn Wirklichkeit über 18 sind.
Dazu hieß es, das würde auch Hentai oder wie man diese Anime KiPos nennt, betreffen.

Demnach würde man sich mit dem bloßen Besitz dieses Spieles in Deutschland strafbar machen.

 

[der-jo]

Hentai oder wie man diese Anime KiPos nennt, betreffen.

moment, du schmeißt da was in einen Topf was nicht reingehört.

Hentai ist lediglich ein Porno als Anime. Mit Kindern hat das nix zu tun - es ist allgemein einfach pornozeichentrick.