Holodeck?!
Also teils bezweifel ich das hier so einige den Artikel Überhaupt richtig gelesen haben geschweige denn ihn so richtig einzuordnen wissen. Vorwiegend geht es dort nämlich um die Wirtschaftlichkeit, Missbrauch von Geldern und Missmanagement jener Firma. Dafür muss man nicht unbedingt ein Gaming Experte sein, wohl aber ein wenig Ahnung eben von Wirtschaft haben, und das kann man dem Forbes Magazin wohl kaum absprechen.
Ich finde das Projekt und das Drumherum zwar sehr interessant (andernfalls würde ich mich ja auch nicht dazu äußern), aber ich möchte so ein Spiel nicht.
Ich steh nicht auf Space Sims.
Das trifft doch auf jedes unfertige, noch in Entwicklung befindliche Spiel zu, oder ?
Nur hat man abgesehen von Early Access Spielen nie einen Einblick in die Entwicklung außer das was man sehen soll, oft manipulierte Pix oder Videos außerhalb der Ingameerfahrung!
Early Access wiederum sind zumeist vergleichsweise nur Miniprojekte mit sehr kleinen Teams, ohnehin schwer zu vergleichen.
Bezüglich Elite, da war die eigentliche Vision seinerzeit die C64 etc. Version, was im "Remake" dazugekommen ist ist dagegen marginal um etwas auf aktuelle Gewohnheiten zuzugehen, ein reines Graphikupdate hätte dem Projekt den Dolchstoß gegeben.
Zu guter Letzt frag ich mich was es an dem Finanzierungsmodell auszusetzen gibt ?
Niemand wird gezwungen zu zahlen abgesehen vom Basispaket wenn man das Spiel haben will !
Schlimm finde ich es wenn Leute daherkommen die sich an "muß man ja nicht nutzen" Ingameshops nicht stören, zweierlei Maß und so.
Ich wiederhole, ich fahre mit meinen eingesetzten 35€ nach wie vor sehr gut.
Zumindest dürften mit SQ42 einige der großen Capitals fertig werden, damit sind die Idris, Javelin und Bengal im Spiel. Auch die Vanduul Capitals sind dann möglich. Sie arbeiten auch ein mehreren Systemen für SQ42 welche dann in die PU integriert werden können, evtl. muss man sie vorher aber noch anpassen. Insgesamt dürften doch einige Assets ins Spiel finden.
Mal ehrlich, wo ist da der Unterschied zwischen Elite Dangerous und Star Citizen ?Seien wir mal ehrlich, das ist wohl eher ein Remake mit zusätzlichen Ideen als eine "Vision"
Laut seinen Aussagen hat er ja einen Plan. Dem mag ich gar nicht widersprechen. Das Problem ist aber, und der Artikel gibt das auch in gewissen Passagen so wieder, das je mehr Geld reinkommt/reinkam er die Ziele/seine Pläne immer wieder umgeworfen hat. Mehr Geld mehr Größenwahn.
Was aber nur daran liegt das dass Spiel für Einsteiger aufgrund seiner Startkomplexität (Steuerung, man weiß nicht so richtig was man machen soll weil es keine Kampagne oder ähnliches gibt die einen an die Hand nimmt und vor allem die Unmengen an Tastaturbefehlen) erstmal abschreckend ist, und SC ist da keinen Deut besser, eher schlechter weil alles nur in Englisch ist (bitte jetzt nicht mit diesen Blödsinn kommen, dann lern doch englisch).
. Das Geld wurde da besser investiert, nämlich ins Game und nicht in so ein unsinniges Feature creep was man alles nach und nach hätte einbauen können.
Genau das ganze dürfte und können ist das Problem bei der ganzen Sache. Nichts davon ist trotz des ganzen Geldes und der Zeit die vergangen ist halbwegs fertig sondern in einem dürfte irgendwie gehen Zustand.
.gif ":) :)")
Berechtigte Kritik die übertrieben ist. Man erkenne den Widerspruch bevor der Schreiber davon plötzlich die Biege macht...Da ist berechtigte Kritik dabei, aber auch hier: wie bei Weenschen, gnadenlos übertrieben.. Kann ich so nicht ernst nehmen. Dann wird sich aber bitte nicht über glühende Sc Anhänger beschwert, die ebenfalls nur mit Einstellungen und Meinungen kommen.
Aber was solls, sehen wir uns beim nächsten SC-Newspost wieder...?
Es gibt überall und immer wieder Projekte, die nicht realsierbar sind. Es ist nix falsch daran, es zu versuchen. Man muss aber dann auch den Mut haben und eingestehen, dass etwas nicht funktioniert. Falsch wird es dann, wenn man Geldgeber anlügt, bzw unwahrheit sagt um weiter Geld zu bekommen.
Ich wollte es nicht so direkt sagen, aber ja. Das ist nicht mal mehr rosarote Brille, das ist schon fast sektenartig.
Da widerspreche ich Dir. Das Video, von der Alpha 3.5, das ich zuletzt gesehen habe, sah schon sehr schick aus. Tolle Beleuchtung, großartige Atmosphäre.
Von der technischen Qualität her mache ich mir da auch wirklich keine Gedanken, das Gezeigte sieht zumindest ordentlich, bis hin zu exzellent aus.
Nutzt leider trotzdem nichts, wenn da niemals ein fertiges Spiel herauskommt, sondern nur eine Sammlung besserer Techdemos...
Extern eingebundener InhaltYoutubeAn dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.
Optisch kann man da wirklich nicht meckern, oder?
