Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

[stawacz]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

bin ich anscheinend der einzige der das spiel noch nicht hat und sich noch keine wirliche meinung darüber erlauben kann

Nein, bist du nicht.

das spiel hat hier tatsächlich ne leserbewetung von 52%, dabei kommts erst am donnerstag raus. kann man ja sehr ernst nehmen......

Das ist in der Tat toll.
Es wird über Oberflächlichkeit gemeckert, dann aber wird ein Produkt bewertet, was man nur vom Hörensagen kennt und noch nicht selbst ausprobiert hat. Herrlich.

ähh vom hörensagen?du weißt hoffentlich schon(und ich will natürlich niemandem was unterstellen )das das spiel seit mehreren tagen auf so ziemlich allen einschlägigen warezseiten zum download angeboten wird??bei 12-14 std für die kampagne dürften die meisten nich nur schon spielen,sondern sie dürftens mitlerweile schon durch haben

 

[Spassbremse]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

Das ist in der Tat toll.
Es wird über Oberflächlichkeit gemeckert, dann aber wird ein Produkt bewertet, was man nur vom Hörensagen kennt und noch nicht selbst ausprobiert hat. Herrlich.

Man konnte / kann es doch testen...?
Ist die Demo spurlos an Dir vorbei gegangen?
Oder bist Du der Auffassung, dass eine kurze Demo so gar nichts über das Spiel aussagt?

Ja, sorry, dann hat der Hersteller aber großen Mist gebaut, weil die Demo ja als Werbemittel dient, um potentielle Kunden vom Produkt zu überzeugen...

 

[sammelsucht]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

Die GameInformer fasst es scheinbar ganz gut zusammen:

- Graphics:It looks better than the PS3 and 360 versions. But does that matter when it plays worse?
- Concept:Let down the PC gamers who supported Dragon Age: Origins
-Playability:Tries to provide action and strategy gameplay options without excelling at either
- Entertainment:As much as it surprises me to say it, you should stick to the console versions

Und das Spiel wurde mit diesen Aussagen auch entsprechend abgestraft.
Gerade von PC Magazinen hätte ich mir da eine wesentlich kritischere Herangehensweise gewünscht...

Ist ja nicht so als wären (beispielsweise) 82% eine schlechte Wertung. Aber ein deutliches Zeichen.

 

[xNomAnorx]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

ähh vom hörensagen?du weißt hoffentlich schon(und ich will natürlich niemandem was unterstellen )das das spiel seit mehreren tagen auf so ziemlich allen einschlägigen warezseiten zum download angeboten wird??bei 12-14 std für die kampagne dürften die meisten nich nur schon spielen,sondern sie dürftens mitlerweile schon durch haben

stimmt schon. aber ich glaube kaum das sich die mehrheit der leute hier das schon runtergeladen hat. (ich glaube an das gute in dieser community )
ne aber im ernst die meisten die jetzt z.b. den vote gemacht haben, kennen nur die demo und die ersten test und sind jetzt eben enttäuscht weil da2 ein rückschritt im vergleich zu da:o ist. (kann ich auch verstehen)
ich kann auch verstehen wenn sich einige leute das spiel nicht kaufen werden, weil sie wissen das ihen das neue actionlastigere da nicht gefallen wird bzw. in der demo nicht gefallen hat.
aber viel kritik find ich dann doch voreilig, bzw. zu extrem. man sollte das spiel versuchen objektiv zu sehen und nicht auf grund seiner enttäuschung das spiel dann mit 20% oder so bewerten. das hats nämlich jetzt mit sicherheit auch nicht verdient.

 

[Spassbremse]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

aber viel kritik find ich dann doch voreilig, bzw. zu extrem. man sollte das spiel versuchen objektiv zu sehen und nicht auf grund seiner enttäuschung das spiel dann mit 20% oder so bewerten. das hats nämlich jetzt mit sicherheit auch nicht verdient.

Aber natürlich darf ich das als privater Konsument. Ich vertrete eine - meinetwegen auch extreme - persönliche Meinung.
Ich *muss* nicht objektiv sein, im Gegensatz zu einem professionellen Tester.
Ich kann sagen, "Okay, objektiv gesehen ist es nicht schlecht, aber ich finde es nun einmal megascheiße, weil es für mich mit allen mir wichtigen Rollenspieltraditionen bricht."

Was ich *nicht* kann bzw. sollte, ist, das Spiel als üblen Bugmist zu verunglimpfen, wenn ich das nicht beweisen kann. Ich darf keinerlei Behauptungen aufstellen, die nicht stimmen, aber eine - wie auch immer geartete Meinung -- darf ich jederzeit haben und auch vertreten.

 

[xMANIACx]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

Ich kann sagen, "Okay, objektiv gesehen ist es nicht schlecht, aber ich finde es nun einmal megascheiße, weil es für mich mit allen mir wichtigen Rollenspieltraditionen bricht."

Das ist eigentlich ein sehr interessanter Punkt den du ansprichst. Denn Objektiv ist DA2 sicherlich kein schlechtes Spiel welches kaum Grund zur Kritik bietet (gute Grafik, gute Synchro, sicherlich auch guter Soundtrack etc.) und dennoch stößt es vielen Spielern scheinbar sauer auf. Solche Spiele zeigen doch eigentlich recht deutlich die Grenzen eines rein objektiven Tests auf, denn wenn ich mich an diese Tabellen aus der PCGames recht erinner stand dort früher drin, dass Wertungen ab 80% oder 85% ein Must-Have für Freunde dieses Genres seien, was bei DA2 nicht mehr umbedingt der Fall ist und das ist etwas das man irgendwie in einem Test berücksichten sollte. Denn so etwas wie Spass ist nunmal nichts das rein Objektiv erfasst werden kann.
Vielleicht gehört ein Spiel wie DA2 auch einfach in eine andere Kategorie verschoben (einfach um die Erwartungshaltung der Spieler an das Spiel zu ändern). Weg vom Rollenspiel hin zum Action-Adventure, ähnlich wie ich Beispielsweise Mass Effect eher als Action-Adventure/3rd-Person-Shooter mit sehr guter Story und Inszenierung bezeichnen würde als als Rollenspiel.

 

[kornhill]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

Was beschwert ihr euch das Bioware ein Rollenspiel light abliefert. Seit sie keine AD&D Spiele mehr machen waren die Regeln in ihren Spielen sowieso fraglich. DA war komplett von WOW abgeschaut. (Itemlevel, Tanken, Healen, Spotten, CooldownSkills, Auren, Schattenschritt, etc, etc, ... es ist wirklich teilweise schamlos gewesen, aber egal lieber gut abgeschrieben als das sie sich selber was ausdenken... ME2 LoL)

Aber die Storys und die Storypräsentation sind absolut Weltklasse bei Bioware. Und das ist auch das was sie können. Genau hier habe ich auch keine Sorge was DA2 angeht. Und freue mich auch auf morgen!

Werde es mir kaufen und beim fighten mein Isometrisches WOW superlight geniessen, mit viel Blut.... und wahrscheinlich ohne Balancing....

 

[xNomAnorx]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

Aber natürlich darf ich das als privater Konsument. Ich vertrete eine - meinetwegen auch extreme - persönliche Meinung.
Ich *muss* nicht objektiv sein, im Gegensatz zu einem professionellen Tester.
Ich kann sagen, "Okay, objektiv gesehen ist es nicht schlecht, aber ich finde es nun einmal megascheiße, weil es für mich mit allen mir wichtigen Rollenspieltraditionen bricht."

Was ich *nicht* kann bzw. sollte, ist, das Spiel als üblen Bugmist zu verunglimpfen, wenn ich das nicht beweisen kann. Ich darf keinerlei Behauptungen aufstellen, die nicht stimmen, aber eine - wie auch immer geartete Meinung -- darf ich jederzeit haben und auch vertreten.

natürlich darfst du das
wie gesagt zum teil kann ich diese meinung ja auch nachvollziehen.
ich für meinen teil lege eben nicht so viel wert auf die klassichen rollenspieltraditionen und kann zum großen teil auch drauf verzichten wenns sein muss. bin aber eben auch eine andere generation als du, weshalb ich was rollenspieltraditionen angeht wohl weniger konservativ bin.
trotzdem bleibe ich dabei das viele kritiken und bewertungen übertrieben sind. (jetzt abgesehen von dir)

 

[AjantisII]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

btw 4players wertet 70%
Dort klingen Fazit und Wertung auch irgendwie passender als hier und bei gamestar
http://www.4players.de/4player...

 

[stawacz]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

sehe ich auch so,,hier passt sich die wertung dem fazit einfach an(4 players),,und so sollte es auch sein

Kontra


http://static.4players.de/sourcen/p...//static.4players.de/sourcen/portal/minus.gifunübersichtliche Kämpfe


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]Umgebung spielt kaum taktische Rolle


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]nur eine Stadt, keine Weltkarte


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]erhöhte Perspektive gestrichen (PC)



[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]steriles Menü/Icondesign


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]magere Charaktererschaffung


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]schlecht designte Frauenfiguren


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]kein Lager für die komplett Party


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]steriler Kodex ohne Bilder & Artworks


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]Fernkampf manchmal ohne Kollisionsabfrage


alleine wegen dieser mängel frage ich immer noch wie man auf eine 88% kommt???

 

[Spassbremse]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

ich für meinen teil lege eben nicht so viel wert auf die klassichen rollenspieltraditionen und kann zum großen teil auch drauf verzichten wenns sein muss. bin aber eben auch eine andere generation als du, weshalb ich was rollenspieltraditionen angeht wohl weniger konservativ bin.
trotzdem bleibe ich dabei das viele kritiken und bewertungen übertrieben sind. (jetzt abgesehen von dir)

Ich empfehle Dir den 4players Test, auch wenn Du eine andere Meinung hast.
Jörg Luibl spricht mir (und den anderen Fans "klassischer" RPG) dort quasi aus der Seele, prima, um die "Gefühlswelt" eines "oldschool"-Fans besser zu verstehen.

Ich kann Dir eigentlich nur empfehlen, Dich einmal mit einem der großen CRPG-Klassiker zu befassen, wie z.B. das berühmte und immer wieder zitierte Baldur's Gate (II). Auch wenn die Grafik vlt. für heutige Verhältnisse ziemlich gewöhnungsbedürftig ist, so besitzt dieser Titel eine Spieltiefe, an den kein aktuelles Spiel mehr auch nur ansatzweise heranreicht.

Andererseits ist es evtl. auch nicht klug, die "Büchse der Pandora" zu öffnen, denn dann könnte es sein, einmal "angefixt", dass Dir aktuelle Titel ähnliche Kopf- und Bauchschmerzen verursachen, wie das bei unsereins regelmäßig der Fall ist...

 

[major-tom4]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

btw 4players wertet 70%
Dort klingen Fazit und Wertung auch irgendwie passender als hier und bei gamestar
http://www.4players.de/4player...

Die Prozentangaben bei Tests in Printmagazinen kann man getrost ignorieren. Fuer die Meinungsbildung sollte man besser nur den ausfuehlichen Test lesen. Da wagen die Tester wenigstens noch zaghafte Kritik.
Die in der Regel ueberhoehten Prozentzahlen sind eher ein Tribut an die Publisher/Anzeigenkunden. Diese koennen sie dann gross auf die Verpackungen pappen oder bei Amazon hinterlegen.
money makes the world go around

 

[DerdOn2006]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

sehe ich auch so,,hier passt sich die wertung dem fazit einfach an(4 players),,und so sollte es auch sein

Kontra


http://static.4players.de/sourcen/p...//static.4players.de/sourcen/portal/minus.gifunübersichtliche Kämpfe


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]Umgebung spielt kaum taktische Rolle


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]nur eine Stadt, keine Weltkarte


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]erhöhte Perspektive gestrichen (PC)



[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]steriles Menü/Icondesign


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]magere Charaktererschaffung


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]schlecht designte Frauenfiguren


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]kein Lager für die komplett Party


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]steriler Kodex ohne Bilder & Artworks


[img src="http://static.4players.de/sourcen/portal/minus.gif[/img]Fernkampf manchmal ohne Kollisionsabfrage


alleine wegen dieser mängel frage ich immer noch wie man auf eine 88% kommt???

Hast du dir egtl. mal die Kontrapunkte von 4Players durchgelesen? Da fragt man sich doch glatt, wie DA bei denen abgeschnitten hat, da ungefähr ein Drittel, der hier aufgeführten Kontrapunkte, genauso gut auf DA zutreffen würden, wie folgendes zeigt:

- Kisten öffnen/Taschendiebstahl ohne Konsequenzen
- Wachen/Passanten reagieren nicht auf Kämpfe
- schwache Landschaft und matschige Texturen
- kleine Gebiete mit künstlichen Grenzen ohne Erkundungsreize
- Umgebung spielt kaum taktische Rolle (hier müsste es bei DA sogar heißen: Umgebung spielt keine taktische Rolle)
- schlecht designte Frauenfiguren (Was 4Players bei diesem Kontrapunkt geritten hat, gute Frage. Es gab durchaus Spiele, da konnte man die Frauen mit der Lupe suchen, weil die Entwickler vergessen hatten, sie zu implementieren...)


Kurzum: Dragon Age 2 mag kein überragendes Spiel sein und vielleicht in puncto Innovation nicht an seinen Vorgänger heranreichen, doch bietet es genug Potential und geringe Verbesserungen, um eine Wertung jenseits der 80er verdient zu haben.

 

[stawacz]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

wo bitte siehst du denn verbesserungen?ich sehe nur verschlechterungen in jeglicher hinsicht

 

[knarfe1000]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

@Bioware: Wehe Ihr verhunzt Mass Effect 3 auch so...ich komm nach Kanada und dann geht´s ab



PS: Wertung und Text des Reviews passen nicht zusammen. Höchst unglaubwürdig.

Da halte ich mich lieber an 4P. Der dortige Test bestätigt den Eindruck, den die Demo hinterließ.

 

[Nyx-Adreena]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

ich für meinen teil lege eben nicht so viel wert auf die klassichen rollenspieltraditionen und kann zum großen teil auch drauf verzichten wenns sein muss. bin aber eben auch eine andere generation als du, weshalb ich was rollenspieltraditionen angeht wohl weniger konservativ bin.
trotzdem bleibe ich dabei das viele kritiken und bewertungen übertrieben sind. (jetzt abgesehen von dir)

Ich empfehle Dir den 4players Test, auch wenn Du eine andere Meinung hast.
Jörg Luibl spricht mir (und den anderen Fans "klassischer" RPG) dort quasi aus der Seele, prima, um die "Gefühlswelt" eines "oldschool"-Fans besser zu verstehen.

Meine "Gefühlswelt" sprechen die Tester bei 4Players eher selten an, wenn ich mir die Wertungen im Adventure und RPG- Bereich anschaue.
Drakensang 1 und 2 wurden gerade mal 3% bzw. 5% besser bewertet als DA2, NWN2 erhielt eine Bewertung von 76%. Immerhin sind das Spiele, die von machen Usern hier als RPGs bezeichnet wurden, an denen sich Bioware an Beispiel hätte nehmen sollen.
Und gerade nach dem Test zu ME2, der einige fragwürdige Kritikpunkte aufwarf (was von Teilen der dortigen Community auf den Punkt gebracht wurde), sowie den seltsamen Bewertungskriterien der neueren Adventuretiteln, fühle ich mich persönlich als "Oldschool"- Fan eher weniger von dieser Seite vertreten.

Ich habe mir vorerst nur das Fazit durchgelesen, um nicht gespoilert zu werden, aber allein dort sehe ich schon Punkte, die man dem besser bewerteten ersten Teil ebenso hätte anlasten können: 08/15- Frauenbild (ja, danke Leliana für deinen Schuhtick; danke, Arlessa von Redcliff für deine Weinerlichkeit), Blutgespritze, sterile Spielwelt etc.... aber dann stehen dort tatsächlich noch positive Punkte, die für mich das Spiel ausmachen werden: Erzählweise, Charaktere, Entscheidungen, moralische Konflikte, die gelungenen Dialoge. Das erwarte ich von einem guten Rollenspiel, dann kann ich auch über das hektische Kampfsystem hinwegsehen.

Ergo werde ich mir selbst ein Bild machen; dann kann ich mich hier in ein paar Tagen immer noch "auskotzen" und meine BG- CDs raussuchen.

 

[Kulin]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

Und erneut zweifle ich an der Unabhängigkeit der großen Spieleredaktionen. So einen übermäsig positiven(vor allem für den Hersteller) und so gewaltig von der Usermeinung abweichenden Test hats echt schon lange nicht mehr gegeben.

Seid ihr sicher, dass ihr euch noch Journalisten nennen dürft? Oder seid ihr vielleicht eher direkt bei EAs PR-Abteilung angestellt. Ich vermute mal SEHR stark zumindest über ein paar Ecken.

Da frag ich mich als User/Leser der ersten Tage: wie soll ich auf diese hinterlistige Kundentäuschung reagieren? Werbeblocker, Zeitschrift nicht mehr kaufen? Alles gute Ideen.

 

[MisterSmith]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

Und erneut zweifle ich an der Unabhängigkeit der großen Spieleredaktionen. So einen übermäsig positiven(vor allem für den Hersteller) und so gewaltig von der Usermeinung abweichenden Test hats echt schon lange nicht mehr gegeben.
...

Das wichtige bei diesem Test ist doch, dass dieser eine Fülle an brauchbaren Informationen enthält, wodurch man selbst entscheiden kann, was einem wichtig ist und was nicht.
Da gab es meiner Meinung nach andere Tests, wo der Informationsgehalt zum Spiel kaum vorhanden war.

Und so positiv, bis natürlich auf die Punktebewertung, finde ich den Test gar nicht.

 

[sirfries]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

Es ist nunmal so das Dragon Age Origins kein wirkliches Rollenspiel mehr ist. Aber gerade dies hat Origins so erfolgreich gemacht. Selbstverständlich ist nun die Enttäuschung gross. Es benutzt den Namen eines tollen RPGs und ist keines mehr. Alle sehnen sich nach einen weiteren Baldurs Gate Teil was mit Origins ansatzweise erfüllt wurde. Ja auch dort fehlte viel sehr viel was ein richtiges tiefgründiges RPG ausmacht. Das Potenzial war noch lange nicht ausgeschlöpft. Immerhin wurde man mit einer recht schönen Grafik belohnt und viel Detailreichtum. In DA 2 fehlt halt einfach alles. Selbst bei der Auswahl der Party sprechen die Figuren nicht mehr mit einen wenn man sie anklickt das sind alles Feinheiten die ein gutes RPG ausmachen. Die liebe zum Detail. Wo man sagt, da ist Magie im Spiel. Das ist alles nicht mehr existent in Dragon Age 2. Es ist ein reines Marketingprodukt welches den Umsatz ankurbeln soll. Niemand hat wirklich Herzblut reingesteckt. Niemand hat daran sonderlich lange gearbeitet oder sich verausgabt um etwas zu perfektionieren und episches zu erschaffen. EA macht mal wieder das was sie inzwischen am besten können und selbst ihr Management kritisiert: Grossartige Spiele durch Verkaufsdruck etc zu vernichten um letzten endes ein belangloses Produkt zu erhalten was einfach niemand mehr kauft . Alle Fans von Dragon Age Origins haben sich kein Hack and Slay gewünscht mit einer Story die wie ein linearer mittelmässiger Film abläuft sondern ein Dragon Age 2 was dem Vorgänger in jeglicher Beziehung hoch überlegen ist. Mission failed. Noch mehr solcher Patzer und der Name Bioware ist ruiniert.

 

[xNomAnorx]

AW: Spieletest - Dragon Age 2 im Test: Actionreiche Kämpfe, weniger klassisches Rollenspiel

Ich kann Dir eigentlich nur empfehlen, Dich einmal mit einem der großen CRPG-Klassiker zu befassen, wie z.B. das berühmte und immer wieder zitierte Baldur's Gate (II). Auch wenn die Grafik vlt. für heutige Verhältnisse ziemlich gewöhnungsbedürftig ist, so besitzt dieser Titel eine Spieltiefe, an den kein aktuelles Spiel mehr auch nur ansatzweise heranreicht.

Andererseits ist es evtl. auch nicht klug, die "Büchse der Pandora" zu öffnen, denn dann könnte es sein, einmal "angefixt", dass Dir aktuelle Titel ähnliche Kopf- und Bauchschmerzen verursachen, wie das bei unsereins regelmäßig der Fall ist...

auch wenn es für dich vllt schrecklich klingt : BG hat mich bisher nie interessiert.
ich bezweifle nicht das es großartig ist, aber vllt ist es ja auch zu großartig
schließlich will ich spiele wie da2, TW2, skyrim und ME3 dieses jahr noch genießen und wie soll das gehen wenn dank BG mein gesamtes weltbild zerrüttet wird