Irgendetwas gefällt mir überhaupt nicht. Ich habe lange auf das Spiel gewartet und dann lese ich all diese Sachen.. negativ, negativ, negativ... da frägt man sich, was muss das nur für ein Alptraumspiel sein..
als nächstes sieht man sich das Video an...
Traumhafte Szenarien, tolles Ambiente.. alles sieht richtig düster und stimmig aus, interessante Sprecher (danke es wurde auch nachvertont auf deutsch, das ist auch nicht unbedingt in jedem Spiel der Fall!!) großartig möchte man meinen.
Wir sehen eine Szene mit sagen wir mal für die Sinneswelt (Sehen, Hören in erster Linie) millionen Eindrücken.. da wird gebombt auf dem Turm, Schiffe, Effekte.. aber der einzige, wirklich einzige Punkt worauf das Gewahrsein gerichtet wird, ist, ob inmitten dieses Trubels, der Protagonist (Christopher Raven) wirklich lippensynchron redet!! Das Verhältnis passt einfach überhaupt nicht mehr, es ist nach dem Motto.. ich sehe 1000 Sachen nicht, aber finde eine Spezielle "Ätsch, bätsch!!"..
Geht ihr so auch mit eurem Nachbarn ins Gericht? Mit eurem Nächsten? Mit dem Selbst sogar?
Gerade eine Seite wie PCGames könnte doch erstmal ganz nüchtern schreiben, u.a. pro auflisten und contras. Aber hier wird einfach nur bombadiert, aber diesmal im Sinne von "zerfetzender Kritik". Ist das fair?
Als nächstes sieht man eine wundervolle Szene mit einer unfassbar schönen Vegetation und Sonneneffekten.. dort schreit eine Ziege.. alles andere ist sofort total "wurscht"! Ist das Fair? Ja, da sind Bugs, aber scheinbar kümmert sich das Team sofort drum; wie man sieht ist schon ein erster Patch erschienen.
Ich fande, als ich den Bericht gelesen habe, dass da jemand nur seinen ganzen Hass rausgelassen wollte. Es wird ja fast -keine einzige- gute Sache gefunden.
Ich werde das Spiel auf jedenfall holen und mal schauen, ob ich es so niederrichten werde. Klar, dass ich mir auch ein Spiel total schlechtreden kann.
Denken wir doch nur an Gothic 3.. soviel Kritik, aber blicken wir zurück sagen wir alle, was für ein Spiel..
Ich bin mal gespannt, was man mir darauf antwortet und ob überhaupt..
und ja ich sehe ein, dass es auch wirklich Bugs gibt, aber dann sollte man trotzdem auch mal die guten Sachen auflisten, weil scheinbar, hat sich hier jemand trotzdem sehr, sehr viel Mühe gemacht.
Schaut euch nur mal die Mimiken an, das alles ist NICHT einfach umzusetzen.
Du sprichst mir aus der Seele! Ich habe jetzt Raven's Cry über 60 Stunden gespielt und finde diesen Test hier ebenfalls absolut unfair. Vieles von den Negativpunkten hier hatte ich bereits in einem anderen Post hier genannt, diese aber bei weitem nicht so vernichtend bewertet (
http://forum.pcgames.de/kommentare-...s-piratenabenteuers-im-video.html#post9824514). Es fühlt sich für mich so an, das man gezielt auf Fehlersuche geht und man gerne Spiele zerreisen möchte die einem vielleicht nicht zusagen ohne aber aber an die Konsequenzen zu denken, denn es gibt durchaus Spieler die einen anderen Geschmack als der Redakteur haben.
Was Niveaulose Sprüche sind, empfindet jeder anders denn auch im Fernsehen gibt es seit Jahrzenten Tausende B-Filme, oft mit laienhaften Schauspielern und dennoch finden diese ihre Abnehmer und spielen ihre Kosten wieder ein. Ich sage nur Asylum Studios die wirklich viele viele miese Filme machen aber dennoch gut damit verdienen und wo auch viele bekannte Schauspieler mitmachen die, dass ist mir klar, kaum noch gute Rollen angeboten bekamen.
Veraltete Technik ist auch nicht unbedingt ein Grund ein Spiel zu zerreisen, ansonsten sind alle anderen Contras eigentlich alles Kleinigkeiten die sich leicht nachpatchen lassen. Natürlich hat Raven's Cry viele Fehler, mehr Fehler wie manch anderer AAA Titel, dennoch ist es nicht so das es völlig unspielbar ist und man alle 5 Minuten am weiterkommen gehindert wird oder man sonst ständig irgend einen Fehler bemerkt. Ich kann alle Kritikpunkte völlig verstehen und hab ja selbst vieles davon erwähnt jedoch hat es Raven's Cry nicht verdient mit 40% abgespeisst zu werden. Ich hab gegen Ende des Spiels auch paar etwas unschönere Fehler noch mitbekommen und würde ihm auch keine 70% im ungepatchten Zustand mehr geben aber 63-64% aufjedenfall.
Ich möchte hier auch mal auf andere Games hinweißen die oft seltsame Testwertungen bekamen. X-Rebirth damals bei Release wirklich ziemlich verbuggt und ziemlich unfertig wurde, wenn ich mich recht errinere ebenfalls vernichtend mit um die 40% bewertet. Auch diese Wertung war völlig überzogen, Ich gebe aber zu das ich X-Rebirth erst so richtig mit 3.1 gespielt habe. Daneben gibt es aber auch Spiele die von der Masse nicht gut ankommen wie z.b Dragon Age 2, es trotzdem überall um die 85% bekam. Dann haben wir Risen 2. Ein Spiel das auch um die 85% bekam. Technisch war das Spiel damals ebenfalls nicht auf der Höhe und ich dachte Anfangs auch, Oh GOTT, die Animationen war wie jeher recht hölzern, Figuren sahen aus wie Puppen, eckige Hände etc. Das Kampfsystem ebenfalls nur durchschnitt und die Story auch eher durchwachsen. Es hatte weniger Grundlegende Bugs, dennoch waren ebenfalls fiese Dinger Dabei wie z.b das Risen 2 bei bestimmte Geforce Karten (ich hatte da noch ne gtx 680) Frames von 1-2 hatten und da ein Problem mit der Nvidia Software 3d Vision gab. Durch deinstallation war es dann spielbar.
Assasins Creed Unity: Ich selbst habe es noch nicht gespielt, habe es aber schon gekauft und nur noch nicht die Zeit dafür gefunden. Wenn man den Berichten glauben schenken darf, sollte ich besser noch 1 Jahr warten, weil es angeblich total verbuggt ist. Es gibt hier auch Kritikpunkte wie, miese Performance, häufige Ruckler, Furchtbare Stockfehler, viele Glitches, Bugs, langweilige Story, sich zu oft wiederholende Missionsziele und noch einiges mehr. Gut auf der anderen Seite gibt es paar positive Punkte mehr dennoch, bei all der Fülle von Negativpunkten gab es 74%!!!
Ich frage mich daher, wie hier welcher Punkt gewertet wird. In alten Zeitschriften gab es früher einzelne Abschnitte die eine Wertung erhielten und zusammen gaben dann 5-6 Teilabschnitte die Gesamtnote. Dies war dann auch deutlich Ausssagekräftiger. Wer schonmal die Stiftung Warentest liest, wird hier ein ähnliches System finden. Bestimmte Teilbereiche haben z.b 25% Wertung, Belanglosere Sachen dann 5-10% etc. Es wäre schön wenn man mal wieder auf so ein System zurückgeht oder zumindest wieder auf Dinge eingeht wie Grafik 6von10, Sound 3-10, Steuerung, 5-10 usw.
Achja und wieviele von den Leuten die hier jetzt das Spiel schon negativ kommentiert haben, besitzen das Spiel? Viele Kommentare beruhen hier nur auf hörensagen und oft von nichtssagenden Videos die teilweise auch von unfähigen Leuten gemacht werden. Als Beispiel nenn ich hier mal Leute die in nem anderen Thread meinten, Leute beim zocken gesehen zu haben denen die Kiste ständig abgeschmiert ist.
Nochmal. Das Spiel hat viele Fehler aber 40% sind definitiv zu hart und äußerst unfair. Ich weiß jetzt das jetzt einige Leute herkommen und meinen ich sei ein Fanboy der ein gekauftes Spiel verteidigen will, bitte nur zu. Ist eure Meinung und euer Gutes Recht, Fairer wird es dadurch trotzdem nicht und die Frage ob ihr es selbst gespielt hat bleibt auch unbeantwortet. Fakt ist, ich hab in 26 Jahren viele Spiele gezockt und 40% haben nur die wenigsten verdient gehabt und diese waren weitaus schlechter. Für alle anderen bleibt noch zu sagen. Wer noch bedenken hat, sollte noch paar Patches warten, evtl bei nem Sale zuschlagen und dann mal die Karibik unsicher machen. Auch ihr werdet ettliche Stunden Spass haben und 4 mal ins Kino gehen kostet dasselbe und bietet euch weniger.
Zum Artikel: Raven's Cry: Test mit Video - Bugs und Designfehler versenken die guten Ansätze
.gif ":) :)")
Und ich habe als South Park-Fan kein Problem mit Kraftausdrücken, die unter die Gürtellinie gehen. Allerdings scheint sich Raven's Cry doch ein wenig zu ernst zu nehmen, was die Sache widerum recht lächerlich werden lässt. Aber hier gilt wohl das selbe wie bei AC: Unity: Wäre das Spiel nicht so derb verbuggt und verhunzt, wäre es sogar ganz gut geworden. An Raven's Cry hatte ich nie besondere Ansprüche, sondern habe einfach nur auf ein unterhaltsames Piratenabenteuer gehofft. Aber selbst wenn man seine Anforderungen bewusst nach unten schraubt, wird man noch enttäuscht... 
