Folter in Deutschland! Fall Daschner!

[LopezdieMaus]

wenn ich der richter wäre,hatte ich die anklage mit einem breiten grinsen im gesicht fallen lassen.

der typ hatte definitiv recht und er sollte als vorbild gesehen werden.um das leben eines anderen menschen retten zu wollen,pfeifte er auf regeln.
den mut den herr daschner aufbrachte sollten sich einige andere auch angewöhnen.

Genau, Mut zur Selbstjustiz!
Ich finde, wir drücken schon viel zu lange beide Augen zu. Kaufhausdiebe zum Beispiel, wenn man ein paar von denen direkt am nächsten Baum aufknüpfen würde, quasi als Abschreckung, dann würde man damit sogar noch die deutsche Wirtschaft unterstützen!

MfG Jimini

Klar ! Und wenn Deine Schwester entführt und eine Vergewaltigung angedroht wird dann holen wir einen Pschychologen und eine Ethikkommission ......

Nö, dann würde ICH da was machen. Wenn der Vater dieses Jakobs dem Typ Folter angedroht hätte, wäre das auch was anderes, als wenn es die Justiz macht.

MfG Jimini

nicht jeder kann sowas, dafür gibt immer Spezialisten, schliesslich sind wir eine Dienstleistungsgesellschaft

 

[Jimini_Grillwurst]

wenn ich der richter wäre,hatte ich die anklage mit einem breiten grinsen im gesicht fallen lassen.

der typ hatte definitiv recht und er sollte als vorbild gesehen werden.um das leben eines anderen menschen retten zu wollen,pfeifte er auf regeln.
den mut den herr daschner aufbrachte sollten sich einige andere auch angewöhnen.

Genau, Mut zur Selbstjustiz!
Ich finde, wir drücken schon viel zu lange beide Augen zu. Kaufhausdiebe zum Beispiel, wenn man ein paar von denen direkt am nächsten Baum aufknüpfen würde, quasi als Abschreckung, dann würde man damit sogar noch die deutsche Wirtschaft unterstützen!

MfG Jimini

Klar ! Und wenn Deine Schwester entführt und eine Vergewaltigung angedroht wird dann holen wir einen Pschychologen und eine Ethikkommission ......

Nö, dann würde ICH da was machen. Wenn der Vater dieses Jakobs dem Typ Folter angedroht hätte, wäre das auch was anderes, als wenn es die Justiz macht.

MfG Jimini

nicht jeder kann sowas, dafür gibt immer Spezialisten, schliesslich sind wir eine Dienstleistungsgesellschaft

LOL

MfG Jimini

 

[Micha2]

Es war ja nur ! ein Folter nadrohung und das sollte in Mord und Vergewaltigungsfällen erlaubt sein finde ich.

Und Mörder und Vergewaltiger sollte mann ehe erschießen oder zu tote spritzen, je nach dem was billiger ist.

und was passiert, wenn das nächste mal nur einer verdächtiger mit kalten wasser abgespritzt wird?

 

[LopezdieMaus]

Es war ja nur ! ein Folter nadrohung und das sollte in Mord und Vergewaltigungsfällen erlaubt sein finde ich.

Und Mörder und Vergewaltiger sollte mann ehe erschießen oder zu tote spritzen, je nach dem was billiger ist.

und was passiert, wenn das nächste mal nur einer verdächtiger mit kalten wasser abgespritzt wird?

wenn oder aber

 

[Micha2]

wenn ich der richter wäre,hatte ich die anklage mit einem breiten grinsen im gesicht fallen lassen.

der typ hatte definitiv recht und er sollte als vorbild gesehen werden.um das leben eines anderen menschen retten zu wollen,pfeifte er auf regeln.
den mut den herr daschner aufbrachte sollten sich einige andere auch angewöhnen.

genau

Ausserdem haben Täter auch den Mut ihre Opfer zu quälen und zu demütigen bzw Angst einzujagen

Was ist wenn der angebliche täter, nicht der täter ist?
wie wäre es mit selbstjustiz?
dann brauchen wir doch keine teuren gerichte mehr!
eure aussagen schrecken mich irgendwie ab.

 

[Micha2]

wenn ich der richter wäre,hatte ich die anklage mit einem breiten grinsen im gesicht fallen lassen.

der typ hatte definitiv recht und er sollte als vorbild gesehen werden.um das leben eines anderen menschen retten zu wollen,pfeifte er auf regeln.
den mut den herr daschner aufbrachte sollten sich einige andere auch angewöhnen.

Dann sollte man Folter also deiner Meinung nach wieder einführen?
Am besten noch ohne Regeln, weil darauf kann man ja verzichten?
Schon mal mit dem Thema auseinandergesetzt?
Das Wort GeStaPo, sagt euch schon etwas?
Menschenrechte, schon mal gehört?
Wir können ja mal anfangen bekannte, momentan auf der Welt eigesetzte Foltermethoden aufzuzählen. Vieleicht öffnet das gewissen Menschen die Augen, was Folter bedeutet.

Eure Kurzsichtigkeit finde ich nur noch zum kotzen.

Klar, man sollte die Täter schützen nicht die Opfer. Wenn ich sowas schon höre.

Es wird, wenn man Täter ist, viel zu weich durchgegriffen. Jeder hat imo die Entscheidung ob er Täter wird oder nicht und sollte es sich sehr gut überlegen ob es ihm das Wert ist.

und wer entscheidet, ob man täter ist? bist du das? oder ist es nicht doch besser, wenn ein ordentliches gericht das in die hand nimmt? wo ist die grenze?

 

[LopezdieMaus]

wenn ich der richter wäre,hatte ich die anklage mit einem breiten grinsen im gesicht fallen lassen.

der typ hatte definitiv recht und er sollte als vorbild gesehen werden.um das leben eines anderen menschen retten zu wollen,pfeifte er auf regeln.
den mut den herr daschner aufbrachte sollten sich einige andere auch angewöhnen.

genau

Ausserdem haben Täter auch den Mut ihre Opfer zu quälen und zu demütigen bzw Angst einzujagen

Was ist wenn der angebliche täter, nicht der täter ist?
wie wäre es mit selbstjustiz?
dann brauchen wir doch keine teuren gerichte mehr!
eure aussagen schrecken mich irgendwie ab.

bei demjenigen war es aber klar das er der Täter ist !
Intellektuelle wie Du schrecken mich auch ab

 

[Micha2]

Es war ja nur ! ein Folter nadrohung und das sollte in Mord und Vergewaltigungsfällen erlaubt sein finde ich.

Und Mörder und Vergewaltiger sollte mann ehe erschießen oder zu tote spritzen, je nach dem was billiger ist.

und was passiert, wenn das nächste mal nur einer verdächtiger mit kalten wasser abgespritzt wird?

wenn oder aber

ja eben

 

[Micha2]

Wenn wunderts? hat eh jeder ne andere Ansicht unseres Rechtes. Sogar der Staat selber! Oder findet ihr es in Ordnung wenn Polizisten ihre Kollegen volltrunken weiterfahren lassen und die am nächsten Tag wieder auf Streife gehen um alkoholisierte Autofahrer aufzuhalten . Und ich weiß wovon ich red, mein Vater is selbst en Cop!

ich find es aber super, das auch mal polizeipräsidenten nach einer alkoholkontrolle ihren schein abgeben müssen->und ich weis von was ich rede(mein vater ist allerdings kein cop)

 

[Micha2]

Wenn wunderts? hat eh jeder ne andere Ansicht unseres Rechtes. Sogar der Staat selber! Oder findet ihr es in Ordnung wenn Polizisten ihre Kollegen volltrunken weiterfahren lassen und die am nächsten Tag wieder auf Streife gehen um alkoholisierte Autofahrer aufzuhalten . Und ich weiß wovon ich red, mein Vater is selbst en Cop!

ich find es aber super, das auch mal polizeipräsidenten nach einer alkoholkontrolle ihren schein abgeben müssen->und ich weis von was ich rede(mein vater ist allerdings kein cop)

 

[Trancemaster]

Und ich weiß wovon ich red, mein Vater is selbst en Cop!

Zum einen hast Du mein volles Beileid - zum anderen: Lass diesen Ausdruck keinen RICHTIGEN "Cop" hören, der dreht Dir den Hals um, wenn Du unsere "Hilfsbeamten des Staatsanwaltes" als "Cops" bezeichnest. *schmunzel*

 

[Micha2]

wenn ich der richter wäre,hatte ich die anklage mit einem breiten grinsen im gesicht fallen lassen.

der typ hatte definitiv recht und er sollte als vorbild gesehen werden.um das leben eines anderen menschen retten zu wollen,pfeifte er auf regeln.
den mut den herr daschner aufbrachte sollten sich einige andere auch angewöhnen.

genau

Ausserdem haben Täter auch den Mut ihre Opfer zu quälen und zu demütigen bzw Angst einzujagen

Was ist wenn der angebliche täter, nicht der täter ist?
wie wäre es mit selbstjustiz?
dann brauchen wir doch keine teuren gerichte mehr!
eure aussagen schrecken mich irgendwie ab.

bei demjenigen war es aber klar das er der Täter ist !
Intellektuelle wie Du schrecken mich auch ab

wieso klar? wie oft haben menschen schon ein geständniss abgegeben, obwohl sie es nicht waren?
deine ganze einstellung schreckt mich ab.

 

[Fireman_1977]

wenn ich der richter wäre,hatte ich die anklage mit einem breiten grinsen im gesicht fallen lassen.

der typ hatte definitiv recht und er sollte als vorbild gesehen werden.um das leben eines anderen menschen retten zu wollen,pfeifte er auf regeln.
den mut den herr daschner aufbrachte sollten sich einige andere auch angewöhnen.

Dann sollte man Folter also deiner Meinung nach wieder einführen?
Am besten noch ohne Regeln, weil darauf kann man ja verzichten?
Schon mal mit dem Thema auseinandergesetzt?
Das Wort GeStaPo, sagt euch schon etwas?
Menschenrechte, schon mal gehört?
Wir können ja mal anfangen bekannte, momentan auf der Welt eigesetzte Foltermethoden aufzuzählen. Vieleicht öffnet das gewissen Menschen die Augen, was Folter bedeutet.

Eure Kurzsichtigkeit finde ich nur noch zum kotzen.

Klar, man sollte die Täter schützen nicht die Opfer. Wenn ich sowas schon höre.

Zwischen Gestapo und dem Fall ist ja wohl éin Politischer Unterschied
Menschenrechte sollte man brechen bevor man von Menschenrechten gebrochen wird

Also ich persönlich finde das urteil vollkommen richtig, 1. er hat ihm es ja nur gedroht. 2. daschner ging zu dem zeitpunkt ja noch davon aus das der junge lebt. 3. Folter ist für Ordnungskräfte eines rechtsstaates keine option.

 

[LopezdieMaus]

wenn ich der richter wäre,hatte ich die anklage mit einem breiten grinsen im gesicht fallen lassen.

der typ hatte definitiv recht und er sollte als vorbild gesehen werden.um das leben eines anderen menschen retten zu wollen,pfeifte er auf regeln.
den mut den herr daschner aufbrachte sollten sich einige andere auch angewöhnen.

genau

Ausserdem haben Täter auch den Mut ihre Opfer zu quälen und zu demütigen bzw Angst einzujagen

Was ist wenn der angebliche täter, nicht der täter ist?
wie wäre es mit selbstjustiz?
dann brauchen wir doch keine teuren gerichte mehr!
eure aussagen schrecken mich irgendwie ab.

bei demjenigen war es aber klar das er der Täter ist !
Intellektuelle wie Du schrecken mich auch ab

wieso klar? wie oft haben menschen schon ein geständniss abgegeben, obwohl sie es nicht waren?
deine ganze einstellung schreckt mich ab.

Gib mir Deine Position durch und ich schrecke dich mit Wasser ab

 

[Vordack]

wenn ich der richter wäre,hatte ich die anklage mit einem breiten grinsen im gesicht fallen lassen.

der typ hatte definitiv recht und er sollte als vorbild gesehen werden.um das leben eines anderen menschen retten zu wollen,pfeifte er auf regeln.
den mut den herr daschner aufbrachte sollten sich einige andere auch angewöhnen.

Dann sollte man Folter also deiner Meinung nach wieder einführen?
Am besten noch ohne Regeln, weil darauf kann man ja verzichten?
Schon mal mit dem Thema auseinandergesetzt?
Das Wort GeStaPo, sagt euch schon etwas?
Menschenrechte, schon mal gehört?
Wir können ja mal anfangen bekannte, momentan auf der Welt eigesetzte Foltermethoden aufzuzählen. Vieleicht öffnet das gewissen Menschen die Augen, was Folter bedeutet.

Eure Kurzsichtigkeit finde ich nur noch zum kotzen.

Klar, man sollte die Täter schützen nicht die Opfer. Wenn ich sowas schon höre.

Es wird, wenn man Täter ist, viel zu weich durchgegriffen. Jeder hat imo die Entscheidung ob er Täter wird oder nicht und sollte es sich sehr gut überlegen ob es ihm das Wert ist.

und wer entscheidet, ob man täter ist? bist du das? oder ist es nicht doch besser, wenn ein ordentliches gericht das in die hand nimmt? wo ist die grenze?

Wenn ich die Möglichkeit hätte vielleicht schon, hehe, nur diese Ehre wird mir wohl nie zuteil. Die Grenze ist halt der komplizierte Punkt an der Geschichte.

Ich weiss nicht, aber ich finde bei bestimmten Delikten wo z.B. gemordet oder vergewaltigt wird sollte, wenn man es 100% beweisen kann mit der Todesstrafe durchgegriffen werden,aber nur wenn es 100% sicher ist daß er/sie der mörder ist.

Bei anderen Delikten wie wenn der Kaufhausdetektiv einen Ladendieb oder so aufspürt sollte natürlich auch härter (abschreckung) durchgegriffen werden, natürlich spielen das Alter des Täters hier auch eine Rolle.

Mann, ich bin kein Jurist, ich weiß nur daß es einen wirsameren Weg gibt/geben muß, mit der Kriminalität umzugehen als den den wir jetzt haben.


Schau doch mal in der heutigen Wirtschaft muß der ehrliche hart arbeitende Mensch kleine Brote backen. Er verdient nur mittelmäßig, zahlt aber am meisten Steuern. Ich zahle z.B. ca. 45% an Steuern und verdiene unter €3.500 Brutto. Wenn jemand jetzt @10.000 brutto verdienen würde würde er nur 5% oder so mehr als ich an Steuern zahlen, finde ich fies. Reich werden kann man durch Kriminalität (schleimen und arschkriechen zähle ich auch dazu ), wenn man seine Steuern nicht zahlt wie manche Promis weil sie ihren Wohnsitzt im Ausland haben kann man auch Reich werden (ist ebstimmt auch Illegal).

So, ein bischen offtopic aber ich hab langeweile.

 

[Vordack]

wenn ich der richter wäre,hatte ich die anklage mit einem breiten grinsen im gesicht fallen lassen.

der typ hatte definitiv recht und er sollte als vorbild gesehen werden.um das leben eines anderen menschen retten zu wollen,pfeifte er auf regeln.
den mut den herr daschner aufbrachte sollten sich einige andere auch angewöhnen.

genau

Ausserdem haben Täter auch den Mut ihre Opfer zu quälen und zu demütigen bzw Angst einzujagen

Was ist wenn der angebliche täter, nicht der täter ist?
wie wäre es mit selbstjustiz?
dann brauchen wir doch keine teuren gerichte mehr!
eure aussagen schrecken mich irgendwie ab.

bei demjenigen war es aber klar das er der Täter ist !
Intellektuelle wie Du schrecken mich auch ab

wieso klar? wie oft haben menschen schon ein geständniss abgegeben, obwohl sie es nicht waren?
deine ganze einstellung schreckt mich ab.

Gut, wenn sie ein Geständnis abgeben dann können Sie auch für die Tat bestraft werden. Daß sie das Geständnis abgelegt haben war ihre Entscheidung, sollte aber nicht durch Folter erwirkt werden.

Habt ihr dieses "Die Puppenspieler" gelesen wo die Mutter des Jungen der Hexerei angeklagt wird und zum Geständnis gefoltert wird? Diese Buchszene ist eine der gräßlichsten die ich kenne.

 

[aph]

bei demjenigen war es aber klar das er der Täter ist !
Intellektuelle wie Du schrecken mich auch ab

wieso klar? wie oft haben menschen schon ein geständniss abgegeben, obwohl sie es nicht waren?
deine ganze einstellung schreckt mich ab.

Ich sag dazu nur:

History repeats itself. :/

Btw: Ich bin mich nicht sicher, ob nicht auch hier die Beiträge von Lopez wieder reine Ironie sind - wie meistens.

 

[LopezdieMaus]

bei demjenigen war es aber klar das er der Täter ist !
Intellektuelle wie Du schrecken mich auch ab

wieso klar? wie oft haben menschen schon ein geständniss abgegeben, obwohl sie es nicht waren?
deine ganze einstellung schreckt mich ab.

Ich sag dazu nur:

History repeats itself. :/

Btw: Ich bin mich nicht sicher, ob nicht auch hier die Beiträge von Lopez wieder reine Ironie sind - wie meistens.

Teils Teils aber Du hast Vollkommen Recht ! Geschichte wiederholt sich !!

Gut so !! Aph bin stolz auf Dir

 

[rodi61]

Wieso sollte Folter nicht eingesetzt werden , wenn ein dringender Tatverdacht besteht ? Es muß ja nicht unbedingt direkte körperliche Einwirkung angewendet werden , wozu gibt es Psychopharmaka & Drogen ! Es soll ja Serum geben unter dessen Einfluss man die Wahrheit sagt ! Übrigens bin ich für die Wiedereinführung der Todesstrafe für Mörder , Vergewaltiger & Kinderschänder !!! Diese Formen der Schwerkriminalität würden damit zwar nicht verhindert werden , aber die Zahl der Wiederholungstäter würde drastisch sinken - und so mancher Mensch würde noch leben !

 

[RPDLordXizor]

Wenn wunderts? hat eh jeder ne andere Ansicht unseres Rechtes. Sogar der Staat selber! Oder findet ihr es in Ordnung wenn Polizisten ihre Kollegen volltrunken weiterfahren lassen und die am nächsten Tag wieder auf Streife gehen um alkoholisierte Autofahrer aufzuhalten . Und ich weiß wovon ich red, mein Vater is selbst en Cop!

Lol Un der Freund meiner Mutter war bei der Kripo und rauchte Haschisch und hatte Raubkopien zuHause

Einige Polizisten bedienten sich in der Aservatenkammer schon mal selbst beim "Gras".
Den Kiffern nehmen sie es weg um des dann selbst zu konsumieren. Frechheit, oder?