Sowohl Chefredakteur als auch Redaktionsleiter haben sich zum Thema geäußert. Also genau jene, die das zu verantworten und entscheiden haben. Was soll ein schnöder Redakteur da noch groß ergänzen?
Das klingt ein bisschen enttäuscht.
.gif "=) =)")
Es wurde doch aktuell aber wirklich sehr offen kommuniziert und Feedback gegeben... Allein in diesem Thread ausführlich von Ebene Chefredakteur und Print-Chef. Sehe jetzt gar nicht, welche Antworten noch möglich gewesen wären. Du kritisierst die Neuerungen, deren Intention ausführlich mehrfach dargestellt wurde. Deine Einschätzung wurde mit Sicherheit registriert. Man wertet die gesamte Resonanz aus und schaut dann, ob und wie man Dinge anpasst. Ist ja ein laufender Prozess. Ganz normal.
Die Antwort, an die mich erinnere, war null verschnupft.
Klar, denkt man sich bei allen Aussagen was. Kann in obiger Botschaft jetzt aber erstmal wenig Interpretationsspielraum erkennen. Größere Bilder passen zu einem moderneren Print-Erscheinungsbild. Zu dem Schluss kommen sehr viele Magazin-Redaktionen. Nicht nur PCG. Kann man blöd finden. Oder gut oder egal.
Die Meinung eines so alten Hasen und Unterstützers wie Dir, sollte die PCG-Redaktion auf jeden Fall besonders wichtig nehmen. Ich behaupte mal, das tut sie auch. Sehr cool, wie lange du schon dabei bist.
Nee, immer raus mit Meinungen, Kritik und Lob. Davon lebt das ja hier. Oder um es mit Herrn Kahn zu sagen: Immer weiter machen! Immer weiter!
Einen Tag früher klappt es bei der Digi-play5 jetzt schon mal. Prima.Das mit dem noch früheren digitalen Release der Hefte nehme ich als Anregung gerne mit. Was da ursprünglich die Gedanken dahinter waren, ob wir da aus bestimmten Gründen an eine zeitliche Nähe gebunden sind, kann ich dir auf die Schnelle tatsächlich nicht sagen - da sind wir wieder beim Thema "war halt immer so".
Insbesondere solch eine Art, das ist DEINE Meinung, wenn jemand was dazu schreiben kann ist es der, der diese damals gegeben hatte...
Bin ein bisschen irritiert, wie Du den Austausch hier wahrnimmst. Schade.
Ist nicht meine Meinung. Das war die freundliche Antwort auf meine Frage zum PCG-Logo. Habe es nicht mehr wörtlich und bin mir auch nicht mehr ganz sicher, von wem sie kam. Glaube von Sascha. Ich weiß nicht, wer Dir gegenüber bei dem Thema verschnupft reagiert hat.
Ebenfalls!
Klar ist Fränkel genial. Und die Bildunterschriften zu PCA-Zeiten erst recht. Aber es sind nun mal ein paar Monde seit diesen goldenen Zeiten vergangen. War schon bestürzt, wie sehr Haralds Humor bei einigen PCG-Lesern auf Abneigung getroffen ist. Furchtbar schade. Durchgeknallte Edelfedern wie er bereichern immer. Dachte ich.Für mich bietet das Print-Magazin nun keinerlei Mehrwert mehr, da scheinbar komplett auf Reportagen, (ausführliche) Kolumnen und sonstige jegliche individuelle Text-Note verzichtet wird. Ich fand und finde beispielsweise Harald Fränkel genial, auch als Verantwortlicher der Leserbriefseiten. Das kann aber wahrscheinlich nur ein langjähriger PC Action-Leser/-Abonnent nachvollziehen.
Nur Previews und Tests sind mir zu wenig und einfach eintönig.
Danke für die schönen Worte. Hatte schon nicht mehr dran geglaubt, dass es Leute gibt, die das ähnlich wie ich sehen.Klar ist Fränkel genial. Und die Bildunterschriften zu PCA-Zeiten erst recht. Aber es sind nun mal ein paar Monde seit diesen goldenen Zeiten vergangen. War schon bestürzt, wie sehr Haralds Humor bei einigen PCG-Lesern auf Abneigung getroffen ist. Furchtbar schade. Durchgeknallte Edelfedern wie er bereichern immer. Dachte ich.
.gif ":) :)")
Ich sehe in den letzten Ausgaben, schon lange nicht Kolumnen oder "echte" Reportagen. Artikel wie "10 Jahre Spec Ops" oder "15 Jahre Skyrim" oder "Darum ist Gothic so geil" sind nicht das was ich mir darunter vorstelle.Aber wo wird denn auf Reportagen und Kolumnen verzichtet? Die aktuellen Computec-Hefte quillen doch fast über damit... Mehr geht ja kaum.
Kann sein. Ich habe die Kolumne nach dem Wechsel kaum noch gelesen, nur zufällig in der letzten Ausgabe einen "Leserbrief" von mir. War nicht so meins.Ich fand und finde beispielsweise Harald Fränkel genial, auch als Verantwortlicher der Leserbriefseiten. Das kann aber wahrscheinlich nur ein langjähriger PC Action-Leser/-Abonnent nachvollziehen.
Sehe ich halt echt total anders. Seit einem guten Jahr gibt es eine regelrechte Kolumnen-/Reportage-Offensive bei PCG. Hat ja durchaus auch ein paar Wellen bei externen Beobachtern geschlagen. Und ich meine nicht die von Dir genannten Reports von der Stange. Die haben auch ihre Daseinsberechtigung, hauen mich aber auch nicht immer vom Hocker. Aber Reportagen wie z.B. die zu Tencent, dem Intellivision Amico, Kickstarter Scams, dem 30-Jahre-Jubiläum der PCG, der EU-Politik (sogar mit Recherche vor Ort)... sowas gab es doch viele Jahre kaum in dieser Ausprägung. Genauso wenig wie mehrseitige Kolumnen, wie aktuell z.B. zu "The Day Before". Aber ok, Geschmäcker sind verschieden. Du sagst es ja. Und Wahrnehmungen auch.
Dieser falsche Weg wird - überall, nicht nur bei Computec - seit vielen, vielen Jahren beschritten. Die Games Group wurde vor über 14 Jahren aufgestellt. Und vor 25 Jahren waren Game-Magazine im Schnitt doppelt so umfangreich, kosteten aber nur die Hälfte von heute. [Wobei es damals natürlich auch noch unglaublich viele Anzeigenseiten gab.]
]
Wie, was? Verschnupft? Von mir? Öh, wüsste ich grad nicht mehr. Wie Falconer schon sagte, ist das mit dem Logo so eine Sache. Zur Jubiläumsausgabe habe ich mir zum Spaß auch mal 2-3 Entwürfe mit dem Online-Logo vom Cover bauen lassen: Das sieht schon schick aus. Aber Logo-Änderungen sind am Kiosk immer schwierig. Es gibt ja nicht nur die Abonnenten und Seit-30-Jahren-Käufer, die das Heft dann immer noch finden, sondern auch viele gelegentliche Leser oder Spontankäufer, die mit einem neuen Logo womöglich nix anfangen können. Das zeigt die Erfahrung aus ähnlichen Fällen in der Vergangenheit - das muss also sehr, sehr gut abgewägt werden. Und aktuell sehen wir halt keine Notwendigkeit.
Glücksspiel ist ein reines Playstation-4-Problem. *hust*BTW zur aktuellen play5 (03.2023): Klasse, dass die Reports und Kolumnen jetzt mehr über das Heft verteilt sind und es wieder ein lustiges Edi-Foto gibt. thx @Sascha Lohmueller [dafür habt ihr von Seite 28-47 ein "play4"-Special" gedruckt
Das klingt irgendwie falsch.
... dachte das wäre ein normaler ZAM-Abend mit seinen Kumpels?! ?Das klingt irgendwie falsch.
STINKnormaler Satz. Weiß gar nicht, was man da fehlinterpretieren könnte.Das klingt irgendwie falsch.
