luki0710
Spiele-Enthusiast/in
Bloß nicht.Das Problem ist bei Flash, daß eben die jüngste Fassung aus den 80ern ist. Da müßte eben ein Reboot her.
Bloß nicht.Das Problem ist bei Flash, daß eben die jüngste Fassung aus den 80ern ist. Da müßte eben ein Reboot her.
Bei "Wannabe" wird das sicherlich deutlich schwerer sein - ich meinte aber "Say you'll be there". Und dazu hatte ich sogar mal ein Demo gemacht - wobei der Drum Rhythmus allerdings zu verkopft war ... richtig arrangiert könnte man das problemlos zu einem Gothic Song machen - wenn der Sänger es beim Facepalmen über Zeilen wie "If you put 2 and 2 together, you know what our friendship is 4" noch gebacken kriegt, das sinnvoll zu singen.Ach, sach bloß... ^^ ich mache selber Musik, ich weiß das selber. Aber bei vielen Liedern ist die Gesangsmelodie nun mal per se "fröhlich", da machst du nicht nur über andere Akkorde gleich was tiefmelancholisches draus. Aus dem Spicegirl-Song "Wannabe" z.B. kannst du nicht ne "Gothic"-Version machen, außer du änderst auch die Gesangsmelodie und machst quasi ein komplett neues Lied, bei dem nur der Text noch original ist
Nun, jemanden ernst zu nehmen, sehe ich jetzt nicht zwangsläufig als Problem an. Zumal man Smileys auf vieles beziehen kann.Herrgott, ich muss glaub ich noch mehr Smileys verwenden - du nimmst ja alles bierernst und wörtlich ^^
Und nur darum geht es hier ja.@Queen: ich mag die einfach nicht, und Songs, die an sich aus mehreren sehr unterschiedlichen Teilen bestehen, mag ich auch nicht. Das wirkt auf mich oft auch "möchtegern anspruchsvoll"... Dass das sachlich sehr gute Musik ist, kann man zwar nicht bestreiten. Die SIND große Musiker (gewesen).
Wie nannte Frank Zappa noch mal eines seiner Alben: "Does Humor belong in Music?"Das hört sich für mich eher nach Comedy als nach ernster Musik an, wenn die da "Mammamia" rumdödeln...
Bloß nicht.
Ich glaub selbst eine Porno-Parodie von Flash Gordon ist qualitativ hochwertiger ...
Edit: Oh man, ich dachte du Pfeife hättest dich nur verschrieben ... aber Flesh Gordon ist ja wirklich ein "Schmuddelfilmchen".
Es ist kein Erotikstreifen, falls du das meinst, die paar nackten Brüste sind dafür zu wenig.Oh man, ich dachte du Pfeife hättest dich nur verschrieben ... aber Flesh Gordon ist ja wirklich ein "Schmuddelfilmchen".
Es ist kein Erotikstreifen, falls du das meinst, die paar nackten Brüste sind dafür zu wenig.
Der Film ist einfach nur eine trashige Parodie. Mit Kumpels und ein paar Bier weiß der durchaus zu unterhalten.
ich kenne nicht genug Lieder von denen, um das zu beurteilen... ES WAR NUR SCHERZHAFT GEMEINT mit der "fröhlichen" Spicegirls-Musik!!!!!11111EinsEinsElfElfElf aber auch bei dem Lied: du kannst es natürlich in ein zB Gothic-"Mantel" kleiden und mit schwermütiger Stimme singen, aber dann wäre es ein für Gothic-Fans ziemlich mieser Song... Und bei Deiner Demo wiederum erkenne ich vom Original rein gar nix wieder... ^^ nur den Text nehmen und ansonsten quasi alles abändern ist IMHO keine Coverversion.Bei "Wannabe" wird das sicherlich deutlich schwerer sein - ich meinte aber "Say you'll be there".
es kommt drauf an - natürlich kann man mal die ein oder andere Note leicht varieren, oder auch die Gesangs-Rythmik oder Länge der gesungenen Wörter usw, aber irgendwann geht es IMHO dann zu weit weg vom Original. Bei ner Coverversion sollte man IMHO, wenn man das Original kennt, direkt entweder an der Gesangsmelodie oder an einer charakteristischen Begleitmelodie erkennen, was es für ein Original ist, und zwar ohne auf den Text zu achten. Ansonsten ist es eher "inspiriert vom Original", aber kein Cover mehr meiner Meinung nach. Genau wie auch manche Remixe mit dem Original an sich nix mehr zu tun haben.Und solange man im großen und ganzen bei der Gesangslinie und -Melodie bleibt, sehe ich kein Problem dabei, die eine oder andere Note zu ändern - bzw: ich sehe nicht, daß sich dadurch der Status "Cover" ändert.
wie kommst du auf diese komische Ansicht, was hab ich denn gesagt, dass du glaubst, ich würde Coversionen nur als ziemlich nah am original sehen? ^^ nur weil ich SCHERZHAFT gesagt hab, dass die fröhliche Spice Girls-Musik nicht als Gothic ginge? ^^ Es gibt grad in der Gothic-Szene zB viele Coverversionen von Songs aus ganz anderen Genres, selbst von "sanften Balladen" usw., vor allem von 80er-Jahren-Klassikern. Oder nimm mal zB von Marylin Manson die beiden Coverversionen Personal Jesus und Tainted Love - komplett andere Musik, aber trotzdem erkennt man sofort das Original. Ich bin lediglich der Meinung, dass du einige Songs wg. der Gesangsmelodie nicht in bestimmte Genres ummünzen kannst. zB "Blau blüht der Einzian" wird noch lange kein Heavy Metal, nur weil man den Text eher "brüllt" und alles mit harten E-Gitarren und wilden Drums begleitet. Es ist dann zwar meinetwegen ein "Metal Remix", aber wenn das Lied unbekannt wäre und man es direkt neu veröffentlicht, würden Metal-Fans nur denken "was für ein Scheiß ist das denn?"Und so, wie du hier argumentierst, scheint dir diesbezüglich wirklich etwas Phantasie zu fehlen.
Mach dich nich unbeliebt bei mirEinen Michael Keaton Batman kann ich z.B. auch nur mit ziemlich starker Toleranzfähigkeit ertragen
Mach dich nich unbeliebt bei mir
...aber bei "Wannabe" hättest du recht, denn die Melodie ist in der Tat so fröhlich, daß es deutlich schwerer wird, da Gothic Feeling rein zu bekommen.ich kenne nicht genug Lieder von denen, um das zu beurteilen... ES WAR NUR SCHERZHAFT GEMEINT mit der "fröhlichen" Spicegirls-Musik!!!!!11111EinsEinsElfElfElf
Da ist nicht alles abgeändert - die Gesangslinie ist zu 97% identisch - genau wie bei deinem Beispiel "Tainted Love" von Manson, wo ebenfalls die ersten beiden Zeilen vom Refrain leicht in der Melodie geändert wurden.aber auch bei dem Lied: du kannst es natürlich in ein zB Gothic-"Mantel" kleiden und mit schwermütiger Stimme singen, aber dann wäre es ein für Gothic-Fans ziemlich mieser Song... Und bei Deiner Demo wiederum erkenne ich vom Original rein gar nix wieder... ^^ nur den Text nehmen und ansonsten quasi alles abändern ist IMHO keine Coverversion.
Äh ... wo ist denn da bitte "komplett andere Musik"?Oder nimm mal zB von Marylin Manson die beiden Coverversionen Personal Jesus ... - komplett andere Musik, aber trotzdem erkennt man sofort das Original.
Ging es nicht darum, ob es eine Coverversion ist und nicht darum, ob es eine gute Coverversion ist?Ich bin lediglich der Meinung, dass du einige Songs wg. der Gesangsmelodie nicht in bestimmte Genres ummünzen kannst. zB "Blau blüht der Einzian" wird noch lange kein Heavy Metal, nur weil man den Text eher "brüllt" und alles mit harten E-Gitarren und wilden Drums begleitet. Es ist dann zwar meinetwegen ein "Metal Remix", aber wenn das Lied unbekannt wäre und man es direkt neu veröffentlicht, würden Metal-Fans nur denken "was für ein Scheiß ist das denn?"
bei Adam West kann man sich ja noch streiten, aber Micheal Keaton?
Also komm. Sich mit ausgebreiteten Umfang hinstellen und Huhu..... Ich weiß ja nun wirklich nicht....
Gottimhmmel... anderes GENRE bzw. anderer STIL ist natürlich gemeint, willst du mich ärgern, oder bist du einfach nur Jurist? ^^ Vor allem bei Tainted Love wird aus einem lieblichen, fast schon "schwulen" Song eine harte, düstere "Metal"-Version. Und Tainted Love von Marc Almond war ja selbst schon eine Coverversion, die einen völlig anderen Stil als das Original hat => https://www.youtube.com/watch?v=s7U1q5Ir3yUÄh ... wo ist denn da bitte "komplett andere Musik"?
Nimm das Original, jag es durch einen Verzerrer und leg einen kontinuierlichen Baßton Geblubber darunter und du hast ziemlich genau das, was man bei Manson hört. Das ist doch lediglich anders gemischt.
Nein, es ging rein gar nicht um gut oder schlecht, sondern nur allgemein darum, ob man ein Lied in ein anderes Genre ummünzen kann, ohne (viel) am Gesang zu ändern - und das geht bei vielen Songs eben IMHO nicht.Ging es nicht darum, ob es eine Coverversion ist und nicht darum, ob es eine gute Coverversion ist?
Minimalismus. Mi-ni-ma-lismus!
Schäm Dich, wenn Du die schauspielerische Brillanz dahinter nicht erkennen kannst!