Der heutige Tag war gut/ merkwürdig, weil...

[Monalye]

Hier ist auch eine tolle Liste, für alle, die lieber in Deutsch lesen
Die Bildergalerie mit 75 Bildern ist auch sehr interessant.

Spiele-Hits 2014: Das erwartet euch - Special bei spieletipps

Besonders lustig ist auch dieser Link: http://www.spieletipps.de/artikel/5110/1/ , die besten Easter-Eggs 2013, auf Seite 3 dieses Artikels gibts auch noch Links zu älteren Easter-Eggs-Sammlungen aus 2012, Skyrim, BF3 usw.

Wenn man so Artikel liest fragt man sich schon, warum PCG sowas bei ihrem Onlineauftritt nicht macht, solche Artikel sind echt unterhaltsam, find ich super
Stattdessen ist es PCG eher eine Meldung wert, wenn ein Entwickler seit November sein Spiel nicht mehr gespielt hat und das sogar auf Twitter verkündet *gäääähn*

 

[OldShatterhand]

Hier ist auch eine tolle Liste, für alle, die lieber in Deutsch lesen

Vorbildlich, thx.

 

[Enisra]

Hier ist auch eine tolle Liste, für alle, die lieber in Deutsch lesen
Die Bildergalerie mit 75 Bildern ist auch sehr interessant.

Spiele-Hits 2014: Das erwartet euch - Special bei spieletipps

dafür regt mich der andere Artikel auf mit den angeblich schlimmsten Simulatoren, wo natürlich auch weit vor der Train Simulator ist, noch vor dem Schrottteil, das auch Rossi gezockt hat, mit einem Text der nicht mal steht warum der schlecht sein soll
immerhin haben die nicht wieder wie andere Trolle auf den DLCs rumgehackt

 

[Monalye]

Jetzt ist mein Edit rauf gerutscht, weil ich zu lange daran rumgebastelt habe. Ich schreib's hier noch mal, weil ich den Link echt cool finde.. und mich mittlerweile echt frage, warum man sowas bei PCG nie findet.

Besonders lustig ist auch dieser Link: Easter Eggs voraus! 10 lustige , die besten Easter-Eggs 2013, auf Seite 3 dieses Artikels gibts auch noch Links zu älteren Easter-Eggs-Sammlungen aus 2012, Skyrim, BF3 usw.

Wenn man so Artikel liest fragt man sich schon, warum PCG sowas bei ihrem Onlineauftritt nicht macht, solche Artikel sind echt unterhaltsam, find ich super
Stattdessen ist es PCG eher eine Meldung wert, wenn ein Entwickler seit November sein Spiel nicht mehr gespielt hat und das sogar auf Twitter verkündet *gäääähn*

 

[Enisra]

wobei das auch hier so Specials gibt, wie hier
Kurz, aber intensiv - Diese Videospiele brauchen keine Überlänge - mit Update

okay, ist zwar von der VGZ, aber das ist eh fast das selbe und ich wollte auch nicht ewig jetzt suchen
Aber so gibt das eigentlich immer so ein Special pro Tag, nur grade ist halt eher noch Weihnachtferien

 

[LordCrash]

Jetzt ist mein Edit rauf gerutscht, weil ich zu lange daran rumgebastelt habe. Ich schreib's hier noch mal, weil ich den Link echt cool finde.. und mich mittlerweile echt frage, warum man sowas bei PCG nie findet.

Naja, nie ist übertrieben. Es gibt schon auch ordentliche Artikel auf PCG. Allerdings ist der Umfang dieser Artikel dann doch meistens überschaubar, weil einfach die Manpower fehlt (nehme ich an). Bei Seiten wie PC Gamer, GameInformer, Gamespot usw. werden die Onlineartikel eben auch oftmals von den Printredakteuren selbst verfasst und nicht "nur" von Online-Newsredakteuren und Praktikanten (soll jetzt keine Beleidigung sein oder so, ich kann eure Situation gut nachvollziehen). Computec sollte imo vielleicht mal drüber nachdenken, ihrem Onlineangebot etwas mehr Aufmerksamkeit - auch von den Mannstunden her - zu widmen, wenn "Print schon tot ist"....

 

[LordCrash]

Spiele-Hits 2014: Das erwartet euch - Special bei spieletipps

Für Leute, die auf mehreren Plattformen zocken, sicherlich interessant. Für mich persönlich als PC-only Zocker ist mir das zu unübersichtlich. Da habe ich von einem nach Plattformen getrennten Artikel mehr, vor allem, wenn dann auch mehr auf kleinere Spiele und Indies eingegangen wird wie beim PC Gamer Artikel.

 

[Monalye]

Naja, nie ist übertrieben. Es gibt schon auch ordentliche Artikel auf PCG. Allerdings ist der Umfang dieser Artikel dann doch meistens überschaubar, weil einfach die Manpower fehlt (nehme ich an). Bei Seiten wie PC Gamer, GameInformer, Gamespot usw. werden die Onlineartikel eben auch oftmals von den Printredakteuren selbst verfasst und nicht "nur" von Online-Newsredakteuren und Praktikanten (soll jetzt keine Beleidigung sein oder so, ich kann eure Situation gut nachvollziehen). Computec sollte imo vielleicht mal drüber nachdenken, ihrem Onlineangebot etwas mehr Aufmerksamkeit - auch von den Mannstunden her - zu widmen, wenn "Print schon tot ist"....

Genau das ist es wahrscheinlich. Zum Artikel von spieletipps zu den Spielen 2014 gibts eine Bildergalerie mit 75 Bildern (PCG 25 Bilder) und Beschreibung dazu, außerdem auch noch einen Trailer zu jedem der großen Spiele... während es bei PCG nur ein Video mit insgesamt 3 Minuten dazu gibt. Der Artikel mit den Easter-Eggs ist 4 Seiten lang, mit Bildern und Videos zu jedem der Easter-Eggs, also auch sehr umfangreich.

 

[sauerlandboy79]

Der gestrige Tag war gut, weil ich meine gut 8 Jahre alte 2.1-Soundanlage von Trust doch nicht wegschmeissen muss.
Hab vor wenigen Tagen ein 2.1-System von Logitech (Z323) bei Saturn gekauft, weil mir der Sound beim Probehören eigentlich recht gut gefiel, doch daheim musste ich feststellen, dass damit nur Musik gut zur Geltung kommt. Beim Spielen ist der Sound einfach zu basslastig, zu dröhnend, auch das Anpassen des Basspegels am Subwoofer hat da keine sonderliche Verbesserung gebracht. Lautstark sind die Boxen ja, aber ein sehr homogener, klarer Klang ist nicht rauszuhören. Doof ! Jetzt kann ich das System wieder zurückgeben.

Das Gute an diesem Misstand war aber, dass ich nach dem negativen Testhören noch mal am Trust-System rumgewerkelt und tatsächlich dieses Kratzen beim Regulieren der Lautstärke - was schon recht störte - wegbekommen hab. Ein schlichter Kabelbruch nahe am Kontaktanschluss des rechten Satellitenlautsprechers war die Ursache. Einfach die 2-3 cm vor dem Kabelbruch weggeknippst und den Anschluss per Hand neu angesetzt. Funzt wieder einwandfrei. Bin froh drum, denn auch wenn die Trust-Anlage nicht ganz soviel Bass rausdrückt, der allgemeine Sound ist insgesamt einfach besser.

 

[Rabowke]

Logitech Soundsysteme sind mMn überbewertet ... was mich aber bei deiner Schilderung wundert, wie kann dich die Musikwiedergabe überzeugt haben bzw. wie kann die Musik gut zur Geltung gekommen sein, wenn das System selbst viel zu basslastig ist?

 

[sauerlandboy79]

Logitech Soundsysteme sind mMn überbewertet ... was mich aber bei deiner Schilderung wundert, wie kann dich die Musikwiedergabe überzeugt haben bzw. wie kann die Musik gut zur Geltung gekommen sein, wenn das System selbst viel zu basslastig ist?

Nun ja, harte Beats kommen in der Tat richtig gut rüber, was gerade so bei Techno, Dance, HipHop und so sehr präsent ist. Im Saturn lief ja auch überwiegend irgendwelche Chart-Mucke, und das klang darüber alles andere als schlecht. Für reine Musik hab ich mir das System aber nicht geholt. Jedenfalls war das nicht mein Anliegen...
Aber in Spielen war der Bass einfach zu dominant, besonders die Satellitenlautsprecher brummten nur so vor sich hin. Hab "Splinter Cell - Blacklist", "Deus Ex:Human Revolution" und "Trackmania 2: Canyon" probegehört, und wenn ich dort was gehört habe, dann nur mörderische Tiefen. Ich mag ja Bass, so ist es ja nicht, aber Bass allein bringt mir keinen Hörgenuss.

Was auch gestört hat:
Du musstest den Volume-Regler nur ein klein wenig hochschrauben, schon war man weit über Zimmerlautstärke. Zu steile Lautstärkekurve für meinen Geschmack.

 

[Rabowke]

Hm ... also wenn die Satellitenlautsprecher brummen, dürften die von Hause aus einen Schuss weg haben. Denn bei Subwoofersystem dürfte kein Tieftöner im Lautsprecher sein, der die kleinen Brüllwürfel zum Brummen bringt.

Ich hatte vor Jahren (!) mal ein Logitechsystem, das war wirklich gut ... aber was man heute so bekommt ... billiges Plastik.

Do not want! Plastiklautsprecher! Pfffft!

 

[sauerlandboy79]

Hm ... also wenn die Satellitenlautsprecher brummen, dürften die von Hause aus einen Schuss weg haben. Denn bei Subwoofersystem dürfte kein Tieftöner im Lautsprecher sein, der die kleinen Brüllwürfel zum Brummen bringt.

Ich hatte vor Jahren (!) mal ein Logitechsystem, das war wirklich gut ... aber was man heute so bekommt ... billiges Plastik.

Do not want! Plastiklautsprecher! Pfffft!

Da muss ich dir Recht geben. Auf die Optik hab ich im Laden weniger geachtet, aber erst daheim fiel mir auf, wie ungeschützt u.a. die Membrane freiliegen. Brauchst eigentlich mit nem Finger kurz rumpopeln, schon wären die hin.
Da bleibe ich lieber bei meinem guten alten Trust-System. Hat damals auch nicht viel gekostet, waren vielleicht sogar im gleichen Preissegment wie die jetzigen Logitech-Dinger, sehen von der Verarbeitung aber um Welten besser aus.

 

[Fraggerick]

Nun ja, harte Beats kommen in der Tat richtig gut rüber, was gerade so bei Techno, Dance, HipHop und so sehr präsent ist. Im Saturn lief ja auch überwiegend irgendwelche Chart-Mucke, und das klang darüber alles andere als schlecht. Für reine Musik hab ich mir das System aber nicht geholt. Jedenfalls war das nicht mein Anliegen...
Aber in Spielen war der Bass einfach zu dominant, besonders die Satellitenlautsprecher brummten nur so vor sich hin. Hab "Splinter Cell - Blacklist", "Deus Ex:Human Revolution" und "Trackmania 2: Canyon" probegehört, und wenn ich dort was gehört habe, dann nur mörderische Tiefen. Ich mag ja Bass, so ist es ja nicht, aber Bass allein bringt mir keinen Hörgenuss.

Was auch gestört hat:
Du musstest den Volume-Regler nur ein klein wenig hochschrauben, schon war man weit über Zimmerlautstärke. Zu steile Lautstärkekurve für meinen Geschmack.

kannst in der Windows Lautsprecher Verwaltung die bassweiche manuell stellen. ggf "können" die neuen sateliten einfach mehr bass als die alten, und das kommt dann kacke rüber... hat mal ein System, da musste ich die bassweiche recht hoch stellen damit das alles anständig klang. nur sehr tiefe stimmen im spiel, zB xardas kamen dann halt ausschhließlich aus dem subwoofer. auch irgendwie doof kurz: wenn die sateliten bass (versuchen zu) wiedergeben, einfach an der bassweiche fummeln...

 

[sauerlandboy79]

kannst in der Windows Lautsprecher Verwaltung die bassweiche manuell stellen. ggf "können" die neuen sateliten einfach mehr bass als die alten, und das kommt dann kacke rüber... hat mal ein System, da musste ich die bassweiche recht hoch stellen damit das alles anständig klang. nur sehr tiefe stimmen im spiel, zB xardas kamen dann halt ausschhließlich aus dem subwoofer. auch irgendwie doof kurz: wenn die sateliten bass (versuchen zu) wiedergeben, einfach an der bassweiche fummeln...

Hab ich ebenfalls gemacht. Damit wurde der Klang zwar ein wenig "brauchbarer", doch in der Summe war auch das nix.
Nee, ich behalt meine alten Boxen. War die letzten 8 Jahre damit mehr als zufrieden, ich hoffe es werden mindestens noch mal weitere 8 Jahre.

 

[Herbboy]

Logitech Soundsysteme sind mMn überbewertet ... was mich aber bei deiner Schilderung wundert, wie kann dich die Musikwiedergabe überzeugt haben bzw. wie kann die Musik gut zur Geltung gekommen sein, wenn das System selbst viel zu basslastig ist?

Weil grad die Leute, die nicht viel ausgeben können/wollen, etwas "gutes" oft gar nicht kennen, also keinen Vergleich haben, UND sich von "bass bass bass" sehr leicht beeindrucken lassen. Da ist ein 50€-Logitech-Set für DIE wirklich gut. Klanglich bringt da zwar selbst ein 10€-Kopfhörer mehr Details zu Tage, DER schafft aber kaum Bass, und wenn das Logitech-Set dann hämmert, findet "man" es erst mal krass. Hinzu kommt, dass viel von der beliebten Mainstream-Mucke auf solche Tröten extra gut abgestimmt ist. "Man" hört auf so was ja keine Klassik, Jazz, oldschool Rock/Metal oder diffizilen Techno, sondern Rihanna und Guetta...

 

[sauerlandboy79]

Weil grad die Leute, die nicht viel ausgeben können/wollen, etwas "gutes" oft gar nicht kennen, also keinen Vergleich haben, UND sich von "bass bass bass" sehr leicht beeindrucken lassen. Da ist ein 50€-Logitech-Set für DIE wirklich gut. Klanglich bringt da zwar selbst ein 10€-Kopfhörer mehr Details zu Tage, DER schafft aber kaum Bass, und wenn das Logitech-Set dann hämmert, findet "man" es erst mal krass. Hinzu kommt, dass viel von der beliebten Mainstream-Mucke auf solche Tröten extra gut abgestimmt ist. "Man" hört auf so was ja keine Klassik, Jazz, oldschool Rock/Metal oder diffizilen Techno, sondern Rihanna und Guetta...

Genau das meine ich. Ich konnte mir ja keinen anderen Soundeindruck vor Ort machen, und wie ich schon schrieb, in Sachen Chartmucke-Wiedergeben ist das System nicht ohne. Aber für mich als Spieler total unbrauchbar, das habe ich erst daheim festgestellt.

 

[Herbboy]

Genau das meine ich. Ich konnte mir ja keinen anderen Soundeindruck vor Ort machen, und wie ich schon schrieb, in Sachen Chartmucke-Wiedergeben ist das System nicht ohne. Aber für mich als Spieler total unbrauchbar, das habe ich erst daheim festgestellt.

naja, man bekommt halt auch, was man zahlt es ist nämlich so, dass auch die Konkurrenz bei ca gleichem Preis an sich nicht viel besser dasteht. Logitech gilt aber in der Tat als BESONDERS basslastig. Aber nur wenn man sich echt genau informiert, findet man eine "Perle", oder wenn man sich vom Konzept 2.1 verabschiedet, was ja an sich im PC-Bereich nur "erfunden" wurde, weil früher auf dem PC-Tisch wenig Platz war, man für "Bass" aber nicht nur Mini-Boxen nehmen kann - da haben die Hersteller einfach den Bassbereich in einen kleinen Sub ausgelagert. Daher gibt es ja auch aus "Sicht" vom PC gar kein 2.1, sondern der Anschluss ist wie bei 2.0.

Und so ca ab 60-70€ bekommt man aktive Boxen in 2.0, die halt deutlich größer als die Satellitenboxen bei 2.1 sind, aber die auf allen Bereichen des Sounds recht gleichmäßig alles viel besser darstellen als 2.1 - die haben lediglich nicht einen GANZ so tiefen Bass wie 2.1, aber "genug" Bass haben die allemal, der ist nur nicht so dominant, haut nicht so rein, lässt dem Rest genug Platz und ist viel "sauberer" als bei typischem 2.1. Wenn bei BF3 aber ne Granate hochgeht, dann rappelt es auch mit meinem 100€-2.0-System ordentlich... da ist dann halt eine der Boxen schon 17cm breit und 20cm hoch und 23cm tief.

 

[sauerlandboy79]

naja, man bekommt halt auch, was man zahlt es ist nämlich so, dass auch die Konkurrenz bei ca gleichem Preis an sich nicht viel besser dasteht. Logitech gilt aber in der Tat als BESONDERS basslastig. Aber nur wenn man sich echt genau informiert, findet man eine "Perle", oder wenn man sich vom Konzept 2.1 verabschiedet, was ja an sich im PC-Bereich nur "erfunden" wurde, weil früher auf dem PC-Tisch wenig Platz war, man für "Bass" aber nicht nur Mini-Boxen nehmen kann - da haben die Hersteller einfach den Bassbereich in einen kleinen Sub ausgelagert. Daher gibt es ja auch aus "Sicht" vom PC gar kein 2.1, sondern der Anschluss ist wie bei 2.0.

Und so ca ab 60-70€ bekommt man aktive Boxen in 2.0, die halt deutlich größer als die Satellitenboxen bei 2.1 sind, aber die auf allen Bereichen des Sounds recht gleichmäßig alles viel besser darstellen als 2.1 - die haben lediglich nicht einen GANZ so tiefen Bass wie 2.1, aber "genug" Bass haben die allemal, der ist nur nicht so dominant, haut nicht so rein, lässt dem Rest genug Platz und ist viel "sauberer" als bei typischem 2.1. Wenn bei BF3 aber ne Granate hochgeht, dann rappelt es auch mit meinem 100€-2.0-System ordentlich... da ist dann halt eine der Boxen schon 17cm breit und 20cm hoch und 23cm tief.

Sicher bekommt man für mehr Geld auch "mehr Sound", aber wie du es schon erwähnst, mit 2.0-Lautsprechern hat man schon ziemlich dicke Dinger auf dem Tisch, was mir nicht so gefällt. Ich hab sogar spaßeshalber die Sony-Stereo-Anlage meiner Frau per Stereo-Cinch an den Rechner angeschlossen und ausprobiert. Selbst das klang besser als die Logitech-Dinger, widerum aber schlechter als mein altes Trust-System, ich mag da schon lieber die Trennung des Basses von den Satelliten-Lautsprechern, besonders bei der Wiedergabe von Dialogen. Daran haben sich meine Ohren über die Jahre zu stark gewöhnt. Außerdem waren mir die Lautsprecher der Anlage viel zu mächtig, von ihrer Größe her...

So oder so, mit der einfachen Behebung des technischen Problems war die Neuanschaffung eh unnötig, die Logitech-Lautsprecher gehen zurück. Ich hätte die Kabel einfach vorher besser begutachten müssen. Mein Fehler.

 

[Fraggerick]

Sicher bekommt man für mehr Geld auch "mehr Sound", aber wie du es schon erwähnst, mit 2.0-Lautsprechern hat man schon ziemlich dicke Dinger auf dem Tisch, was mir nicht so gefällt. Ich hab sogar spaßeshalber die Sony-Stereo-Anlage meiner Frau per Stereo-Cinch an den Rechner angeschlossen und ausprobiert. Selbst das klang besser als die Logitech-Dinger, widerum aber schlechter als mein altes Trust-System, ich mag da schon lieber die Trennung des Basses von den Satelliten-Lautsprechern, besonders bei der Wiedergabe von Dialogen. Daran haben sich meine Ohren über die Jahre zu stark gewöhnt. Außerdem waren mir die Lautsprecher der Anlage viel zu mächtig, von ihrer Größe her...

So oder so, mit der einfachen Behebung des technischen Problems war die Neuanschaffung eh unnötig, die Logitech-Lautsprecher gehen zurück. Ich hätte mir die Kabel einfach vorher besser begutachten müssen. Mein Fehler.

btw, wenns dann doch ein neues sein soll, das hier soll der klassenprimus sein: Wavemaster MX3+ Rev. 2 im Test: Bass-Alarm unterm Weihnachtsbaum - Volle Dröhnung für wenig Geld - die Daten

als 2.0 Geheimtipp gelten sonnst auch die hier Edifier R1900TII im Test - 2.0 Geheimtipp für unter 90 Euro? - Einführung und Übersicht