Herbboy
Spiele-Gott/Göttin
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 78.769
- Reaktionspunkte
- 5.985
Naja, zwischen Brüsten und Mumus besteht bei mir schon noch ein Unterschied. Sogar im TV dürfen ab einer gewissen Uhrzeit "Softpornos" gezeigt werden, bei denen alles erlaubt ist außer das Zeigen der expliziten Geschlechtsorgane....
Aber gut, Prüderie und Doppelmoral ist ja auch irgendwie geil, nicht? Die Amis und die Japaner usw. sind da ja auch Experten drin, warum also nicht auch wir?
naja, das hat aber hier im Forum nix mit Doppelmoral zu tun, sondern in nem Forum hast Du halt keine Uhrzeiten also keine Uhrzeit, AB der wie im TV dann bestimmte Inhalte erst zu sehen sind. Sondern da kann der kleine Lord mal eben jederzeit online gehen und bei pcgames.de die nackten Luder anschauen, wenn wir das hier zulassen würden. Das muss ja nicht sein in nem offiziellen Forum einer Spielezeitung. Auch wenn wiederum auch 100pro einiges an News-Bildern auf pcgames.de an sich ebenfalls nicht unbedingt immer was für Kinder ist. Aber das "verantworten" die Reddis, und nur DIE können ja neue Bilder/Artikel freischalten.
Im Forum aber muss man nochmal mehr aufpassen, was man da als Mod zulässt, denn EIN mal was durchgehen lassen, dann macht das am Ende jeder und meint auch zurecht "der XY hat aber auch so was gepostet..."
Zudem werden selbst in Presse und Werbung Unterschiede bei Nacktheit gemacht. Nackt ist ja nicht = anzüglich, d.h. es kann Bilder mit Nacktheit geben, die kein Werbe- oder Presserat beastanden würde, wenn die jeder zu jeder Uhrzeit sehen könnte. Da Mods aber keine Fachleute sind bei der Beurteilung solcher Bilder (bei Brüsten sind wir es selbstverständlich schon), müssen wir halt GANZ klare Regeln haben, und da ist halt erwünscht: nackt = nö.
Zuletzt bearbeitet: