Herbboy
Spiele-Gott/Göttin
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 78.769
- Reaktionspunkte
- 5.985
Weil das gar nicht die Aufgabe des RKIs und du wissenschaftliche Daten und vor allem den R-Wert offenbar immer noch nicht verstehst und trotz zahlreicher Recherche, die du offenbar betreibst, bisher die zahlreichen erklärenden Quellen und Interviews, Talkrunden usw. nicht gelesen/gesehen hast. ^^
Die Dunkelziffer spielt KEINE Rolle beim R-Wert, sofern eine Infektionskrankheit eine gleichbleibende Quote bei der Frage "wird man krank?" hat. Du hast 1000 Infizierte. Die stecken 1000 neue Leute an. R ist also 1,0. Du hast gleichzeitig eine "Erkrankungsquote" von zb 25%. Dann wirst du nur 250 der Fälle registrieren und auf dem Papier dann den Verlauf "250 infizierte, 250 neue Infizierte" sehen - R ist weiterhin 1,0 - trotz 75% nicht erfasster Infizierten. Natürlich wäre es auch gut zu wissen, wie hoch die Dunkelziffer in etwa ist, um abzuschätzen, wie hoch das Risiko im Land allgemein ist, sich anzustecken. Aber um zu sehen, wie der Trend ist, ob zb Maßnahmen wirken oder Lockerungen einen negativen Einfluss haben, brauchst Du die Dunkelziffer nicht.
Und bei wissenschaftlichen Zahlen über so was wie eine Infektionskrankheit, bei der nicht jeder infizierte auch erkrankt, ist IMMER ein Unsicherheitsfaktor dabei, das müsste an sich jedem Deppen klar sein, wenn er einfach mal 2 Sekunden sein Hirn von "Durchzug" auf "Logik" umschaltet. Solange man nicht JEDEN in der Bevölkerung durchcheckt, können die Zahlen unmöglich zu 100% sicher sein, das geht nicht. Nicht mal die Zahl der gemeldeten Fälle sind zu 100% sicher, da es Übertragungsfehler geben kann. So was muss das RKI doch nicht auch noch ständig (neu) erklären... Man kann aber sehr wohl sagen, dass man genug erfasste Fälle hat, um eine RELATIV zutreffende Aussage zu treffen.
Im Übrigen wird dauernd von Vertetern aus Wissenschaft, Medizin, Politik und den Medien immer wieder gesagt, dass etliche Leute gar nicht merken, dass sie infiziert sind oder waren, egal ob in Zeitungen, Zeitschriften, Pressekonferenzen, Interviews oder Talkrunden. Das RKI verkündet die Zahlen halt, die sind aber nicht dafür zuständig, jedes mal erneut noch mal zu erklären, wie das funktioniert, dass es eine vermutlich hohe Dunkelziffer gibt usw., denn das weiß an sich auch jeder Vollhorst inzwischen, sofern er nicht in den letzten 12 Wochen trotz Corona nur News über Wendlers Freundin oder das nächste Pokemon Go-Update gelesen hat...
Und was die Zahlen als Mittel für die Poltik angeht: was sollen die denn bitte sonst verwenden? Die können ja nicht sagen "die Zahlen schwanken eventuell in Wahrheit um 10%, also machen wir GAR nix" ^^ Die Werte sind wichtige Indizien für einen Trend. Wenn zB der R-Wert bei 0,7 ist und selbst MIT eingerechneter Fehlerquote keinesfalls über 1 liegt, kann man viel eher lockern als wenn der Wert bei 0,9 liegt, zu 50:50 aber auch über 1 liegen könnte.
Zuletzt bearbeitet:
