• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Wie gut findet Ihr die Politik von Donald Trump?

Waren das etwa ... Fake News oO?

Ich werde ihn das nächste mal fragen, wenn ich wieder in NY bin ... allerdings stellt sich bei mir eher die Frage, warum hat Trump überhaupt Zeit, eine Doku auf FOX über Schweden zu sehen? Muss er nicht regieren? Oder etwas ähnliches tun? :B :S

SpOn hat mittlerweile das Thema FOX Doku aufgegriffen: Donald Trump: Schweden fordert Erklärung von den USA - SPIEGEL ONLINE

Hier gibts ein paar gesammelte Tweets von den Schweden ... ansehen, lohnt sich! :-D
Donald Trump spricht von Flüchtlingsvorfall in Schweden, den es nie gab - Today - bento
 
Ich werde ihn das nächste mal fragen, wenn ich wieder in NY bin ... allerdings stellt sich bei mir eher die Frage, warum hat Trump überhaupt Zeit, eine Doku auf FOX über Schweden zu sehen? Muss er nicht regieren? Oder etwas ähnliches tun? :B :S

Das ist ja eins der vielen Dinge bei Trump, die mir Angst machen - er bezieht seine Informationen von FOX, Breitbart oder sogar Infowars. Und er scheint immer noch extrem viel Zeit damit zu verbringen solche Sendungen zu verfolgen. Darüber hat John Oliver auch vor kurzem ein super Skit gemacht :top:
Zur Einordnung von Infowars: der Host von denen hat u.a. behauptet, dass das Sandy Hook-Shooting von Schauspielern der Regierung gefaked war. Und auf solche Quellen verlässt sich der Präsident :B
 
Also bitte, Donald Trump benutzt diesen Posten in erster Linie um sich persönlich zu bereichern.

Für alle die es noch nicht gemerkt haben: er ist ein ungebildeter, rassistischer, inkompetenter, notorisch lügender Premium Loser, der entweder seine Security Briefings schwänzt oder max. eine reich bebilderte Seite mit viel Grafiken und Karten liest weil ihn alles weitere intellektuell überfordert.

Die ganzen Verantwortlichen der Geheimdienste weigern sich ihm top secret Informationen zu geben weil sie sich nicht sicher sind an wen er sie möglicherweise weitergibt (Russland).

Und die ganzen Security Leaks der Intelligence Community sind nichts anderes als Hilfeschreie die in etwa lauten wie:

Schafft uns endlich diesen gefährlichen Vollidioten vom Hals!


Ich hoffe die Fragen des Thread Erstellers sind hiermit zufriedenstellend beantwortet.
 
Ich bin sicherlich kein Freund von Trump, aber du solltest deine Aussagen, die du hier als Fakten darstellst, mit Quellen hinterlegen ... nur so als Tipp.
Schau einfach mal Nachrichten oder lies ein paar Artikel. Man kann doch von jedem verlangen ein wenig informiert zu sein.
 
Schau einfach mal Nachrichten oder lies ein paar Artikel. Man kann doch von jedem verlangen ein wenig informiert zu sein.
Ich bin Multimillionär, super erfolgreich und schlafe jede Nacht mit einem Topmodell.

Glaubst du nicht? Lies einfach ein paar Artikel, ist ja wohl nicht zuviel verlangt, wenn man sich informiert! :rolleyes:

:finger:
 
Ich bin Multimillionär, super erfolgreich und schlafe jede Nacht mit einem Topmodell.

Glaubst du nicht? Lies einfach ein paar Artikel, ist ja wohl nicht zuviel verlangt, wenn man sich informiert! :rolleyes:

:finger:
Soll das eine Analogie sein?!

Denkst du tatsächlich du besitzt dieselbe Medienpräsenz wie der Präsident der USA.

Denk bitte noch mal nach und poste etwas überzeugenderes. Oder lass es, aber dann könnte ich dich nie wieder ernst nehmen.
 
Hehe ... langsam nähern wir uns ja dem eigentlichen Problem.

Es geht darum, dass du hier Dinge auf den Tisch geworfen hast, die ich in anderen Medien nicht gelesen habe. In einer guten Diskussionskultur gehört es mMn dazu, dass man seine Quellen mit angibt und nicht einfach einen pauschalen Einzeller wie "Informier dich gefälligst selbst!" hinrotzt.

Ich bin der Meinung mich zum Thema Trump durchaus umfassend zu informieren, das schließt deutsche und auch englische Medien mit ein. Dinge, die du angesprochen hast, habe ich in meinen Medien nicht gelesen. Da ich dir gerne glauben möchte, im Internet aber mit einer gesunden Skepsis an Informationen heran gehe, habe ich höflich nach einer Quelle für deine Behauptungen gefragt. :top:

Bislang bist du mir diese schuldig geblieben ...
 
Also bitte, Donald Trump benutzt diesen Posten in erster Linie um sich persönlich zu bereichern.

Für alle die es noch nicht gemerkt haben: er ist ein ungebildeter, rassistischer, inkompetenter, notorisch lügender Premium Loser, der entweder seine Security Briefings schwänzt oder max. eine reich bebilderte Seite mit viel Grafiken und Karten liest weil ihn alles weitere intellektuell überfordert.

Die ganzen Verantwortlichen der Geheimdienste weigern sich ihm top secret Informationen zu geben weil sie sich nicht sicher sind an wen er sie möglicherweise weitergibt (Russland).

Und die ganzen Security Leaks der Intelligence Community sind nichts anderes als Hilfeschreie die in etwa lauten wie:

Schafft uns endlich diesen gefährlichen Vollidioten vom Hals!


Ich hoffe die Fragen des Thread Erstellers sind hiermit zufriedenstellend beantwortet.

Wenn er intellektuell nicht weit her wäre wäre er mittlerweile pleite aber kein (Multi)milliardär (mal nebenbei gesagt). Er kommt zwar an Gates und Co. nicht heran hat aber mehr als ein 3-stelliges Mio-Vermögen.
 
Wenn er intellektuell nicht weit her wäre wäre er mittlerweile pleite aber kein (Multi)milliardär (mal nebenbei gesagt). Er kommt zwar an Gates und Co. nicht heran hat aber mehr als ein 3-stelliges Mio-Vermögen.

Naja, wer 150 Mio. Dollar von seinem Vater bekommt ... ;)

Der größte Grundstein seines Vermögens kommt von seinem Vater, sei es das Startkapital oder die guten Verbindungen, die sein Vater aufgebaut und gepflegt hat. Aber, und das muss man anerkennen, hat Trump durchaus einen Spürsinn für Geschäfte, das möchte ich ihm sicherlich nicht absprechen.

Nur sind das weder Zeichen für Intelligenz oder auch nur ansatzweise ein Pro-Argument für seine Präsidentschaft. :haeh:
 
ich weiß es nicht, aber ich meine eher mal gehört zu haben, dass der auch mal sehr viel Geld verlohren hat und auch nur durch Daddys Freunde das Geld wieder bekommen hat und sogar mehr Geld hätte, hätte er sich das Geld auf's Sparbuch gepackt.
Nebst dass es auch Leicht ist viel Geld zu machen, wenn man einfach Steuern hinterzieht in dem man angeblich mit seinen Hotels und Casinos in Las Vegas keinen Gewinn macht, also entweder isser wie Al Capone oder ein wirklicher Vollidiot weil ich glaube das könnte ich auch schaffen mit einem Casino in der Größe Knete zu machen :B
 
Wenn er intellektuell nicht weit her wäre wäre er mittlerweile pleite aber kein (Multi)milliardär (mal nebenbei gesagt). Er kommt zwar an Gates und Co. nicht heran hat aber mehr als ein 3-stelliges Mio-Vermögen.

das möchte man glauben, aber so läuft es wohl nicht.

Trump war nach seinen mutiplen Casinopleiten an der Wallstreet verbrannt. allerdings sind seine Banker zu dem Schluss gekommen, dass er "too big to fail" sei und haben ihn rausgehauen, aber ihn gleichzeitig auf ein "Taschengeld" gesetzt.

Später hat er in der Deutschen Bank noch weitere Dumme gefunden die ihm Geld gaben (er kannte da wohl jemanden). Welche Geschäfte mit Russland liefen/laufen ist bislang nicht klar, aber das sollte irgendwann noch herauskommen.

Ausser seinen Golfplätzen und der RealityShow hat er tatsächlich praktisch alles in den Sand gesetzt. Die Gebäude auf denen sein Name steht gehören ihm nicht, da hat er nur seinen Namen verkauft. Damals war der noch was wert.

Fazit: er ist ein Betrüger und Blender mit Kontakten zur Mafia und dabei nicht mal ein guter Geschäftsmann. Aber auf diese Weise hat er sich bislang durchgewurstelt und das ist jetzt hoffentlich vorbei...
 
@Rabauke:

ich habe dir hier ein VideoDossier einer unabhängigen (not corporate) Nachrichtenquelle aus dem letzten Monat zusammengestellt. Schau dir an was dich interessiert. viel Spass!

KLICK

Das Schmankerl
 
Zuletzt bearbeitet:
... deine Quellen, pardon, Singular, also nochmal: deine Quelle ist also ein Youtube Kanal?

Verstehe.

Ich glaub, wir lassen die Diskussion an dieser Stelle ... sonst weint am Ende noch einer. ;(
 
...ich wollte es dir doch nur einfach machen. wenn du dir auch nur ein Video angeschaut hättest wäre dir aufgefallen, dass sie sich auf New York Times, Washington Post usw. beziehen. bei jemanden der entweder nicht willens oder in der Lage ist Google mal für 15 Sekunden zu benutzen muss man eben Abstriche machen.

übrigens: hältst du CNN, MSNBC, ABCNews usw. auch nur für einen youtube kanal? die gibt es da nämlich auch.
 
...ich wollte es dir doch nur einfach machen. wenn du dir auch nur ein Video angeschaut hättest wäre dir aufgefallen, dass sie sich auf New York Times, Washington Post usw. beziehen. bei jemanden der entweder nicht willens oder in der Lage ist Google mal für 15 Sekunden zu benutzen muss man eben Abstriche machen.
Ich sitz im Büro ... entschuldige bitte, dass ich wegen einem YT Videos hier keinen Sound anmache.

Wenn es lediglich 15 Sek. sind, die du zum auffinden einer entsprechenden Quelle benötigst + die Zeit, die du zum Verfassen dieser Zeilen benötigt hast, hättest du mir einfach eine Quelle aus den o.g. Publikationen um die Ohren werfen können.

"Witzigerweise" wird die NY Times und auch die Washington Post von mir öfters besucht, hättest du daran erkennen können, dass ich in diesem Thread u.a. auf die NY Times verlinkt habe. Dennoch konnte ich Beiträge mit den von dir genannten "Fakten" nicht entdecken, aber, kann sein, ggf. habe ich diese Beiträge auch nur überlesen.

Vllt. willst du mein Problem nicht verstehen, aber sich hinstellen und behaupten "die NY Times hat gesagt [...]" ist für mich eben keine verlässliche Quelle und auf dem gleichen Niveau wie "Ich bin Multimillionär und schlaf jede Nacht mit einem Topmodell", wo sich mein Kreis der Argumentation wieder schließt.
 
na gut, aber hast du tatsächlich noch nie vom TYT-network gehört? das ist eine der beliebtesten unabhängige (non corporate) news source in den USA.

wenn dir zeitungen lieber sind werde ich das in zukunft berücksichtigen. hier ist übrigens der artikel vom wall street journal bzgl. der geheimdienste die Trump keine geheimen infos geben wollen (hast du mir ja auch nicht geglaubt ;) ):

https://www.wsj.com/articles/spies-keep-intelligence-from-donald-trump-1487209351
 
na gut, aber hast du tatsächlich noch nie vom TYT-network gehört? das ist eine der beliebtesten unabhängige (non corporate) news source in den USA.
TYT ist keine klassische Nachrichtenseite bzw. kein klassischer Nachrichtenkanal. TYT bietet ausschließlich politische Kommentare an, sprich alles, was du dort hörst, folgt einer politischen (links-progressiven) Agenda.
 
Zurück