Was mich gerade aufregt (der durchschnittliche PC-Zocker)

[Rabowke]

Facebookspiele ftw....

... dir glaub ich das sogar!

 

[sauerlandboy79]

Casualspieler würdet ihr sein, wenn ihr Farmville oder irgendwelche Wimmelbild-Spiele spielen würdet

Letzteres trifft eindeutig auf meine Frau zu. Aber kann mir recht sein, immerhin sind die von ihr gewünschten Spiele spottbillig, im Gegensatz zu meinen Games-Vorlieben.

 

[Rabowke]

Letzteres trifft eindeutig auf meine Frau zu. Aber kann mir recht sein, immerhin sind die von ihr gewünschten Spiele spottbillig, im Gegensatz zu meinen Games-Vorlieben.

... und auch das glaub ich dir sofort!

 

[sauerlandboy79]

... und auch das glaub ich dir sofort!

http://www.bravo.de
Ziehen solche Links nicht automatisch einen Bann mit sich ? Meine Herren, hier könnten Jugendliche oder gar Kinder hineinstolpern.

REDAKTION ! EIN DISZI FÜR DEN RABI !!!

P.S.
In Sachen Spielegeschmack nicht von sich auf andere schließen, mein Lieber.

 

[Rabowke]

Übrigens, weil ich gerade deinen Avatar sehe, hab ich gestern den Trailer zum zweiten ST Film gesehen. Einmal allein auf engl., einmal mit meiner Freundin auf dt.

Die dt. Synchro von Cumberbatch ist ja sowas von schlimm!

"Leider" will meine Freundin den Film auch sehen, d.h. der Film wird wohl auf dt. geschaut! Zum Glück wurde der Kinostart vom 16.05. eine Woche vorverlegt -> wie fliegen nämlich am 17.05. in den Urlaub!

 

[sauerlandboy79]

Übrigens, weil ich gerade deinen Avatar sehe, hab ich gestern den Trailer zum zweiten ST Film gesehen.

Die dt. Synchro von Cumberbatch ist ja sowas von schlimm!

"Leider" will meine Freundin den Film auch sehen, d.h. der Film wird wohl auf dt. geschaut! Zum Glück wurde der Kinostart vom 16.05. eine Woche vorverlegt -> wie fliegen nämlich am 17.05. in den Urlaub!

Ich würde einfach mal abwarten, in 95% aller Fälle entsprechen die Synchros von Trailern nicht denen der vollen Filme, da könnten noch ganz andere Sprecher zum Einsatz kommen. Teaser/Trailer genießen ohnehin nicht diese Synchro-Sorgfalt, wie man die eben von Filmen kennt.
Wobei es allerdings auch umgekehrte (aber seltene) Fälle gibt. Ich erinnere mich da an die große Enttäuschung über die "Troja"-Lokalisation. Wie kann man Brad Pitt die Stimme von Vin Diesel/Nicolas Cage in den Mund legen ? Oder Eric Banas Stammstimme Benjamin Völz wieder rauskicken ?! Das ging ja mal gar nicht...

 

[Vordack]

Ohne Scheiss, geht das in Ordnung wenn Rabi hier solche Links postet? Ich gehe jede Wette ein, bei einem normalen Usern wäre er sofort gelöscht wurden (ob der User verwarnt wird kA, dazu kenne ich die Reglements zu wenig)

 

[Rabowke]

Ohne Scheiss, geht das in Ordnung wenn Rabi hier solche Links postet? Ich gehe jede Wette ein, bei einem normalen Usern wäre er sofort gelöscht wurden (ob der User verwarnt wird kA, dazu kenne ich die Reglements zu wenig)

Was genau ist denn bei dem Link zu sehen?

Ich hab ja extra nicht den direkten Link zum Hersteller bzw. Entwickler gepostet, dort gibt es explizite Bilder. Des Weiteren gab es hier, auf PCG, schon News zum Thema 3D Sex Villa und wurde auch schon öfters im Forum thematisiert.

Beides ist vom gleichen Entwickler und mMn gibt es keinen Unterschied zwischen hetero und homosexuellen Inhalt.

Darum kann ich jetzt diese, gespielte?, Aufregung diesbzgl. nicht wirklich nachvollziehen.

 

[sauerlandboy79]

Ohne Scheiss, geht das in Ordnung wenn Rabi hier solche Links postet? Ich gehe jede Wette ein, bei einem normalen Usern wäre er sofort gelöscht wurden (ob der User verwarnt wird kA, dazu kenne ich die Reglements zu wenig)

Ich glaub da haben wir schon das Problem:
Rabi ist eben nicht normal.

 

[sauerlandboy79]

Was genau ist denn bei dem Link zu sehen?

Ich hab ja extra nicht den direkten Link zum Hersteller bzw. Entwickler gepostet, dort gibt es explizite Bilder. Des Weiteren gab es hier, auf PCG, schon News zum Thema 3D Sex Villa und wurde auch schon öfters im Forum thematisiert.

Beides ist vom gleichen Entwickler und mMn gibt es keinen Unterschied zwischen hetero und homosexuellen Inhalt.

Darum kann ich jetzt diese, gespielte?, Aufregung diesbzgl. nicht wirklich nachvollziehen.

Ähm... Findest du die Inhalte der Videos nicht "explizit" ???
Mir gehts gar nicht um hetero- oder homosexuelle Dinge, sondern um die Darstellung von Analverkehr und Blowjobs, die man sich durch einfachen Klick des Links ansehen kann. Und worauf du so direkt hinweist. Letzteres muss nun wirklich nicht sein...

Mir ist ja egal, was du in deiner Freizeit (oder auf der Arbeit ) für Schmuddelspiele oder -filme zockst/ansiehst, aber meinst du nicht auch, dass das in diesem Falle ein kleines bisschen zu weit geht ?

 

[Rabowke]

Ähm... Findest du die Inhalte der Videos nicht "explizit" ???

Spass beiseite, welche Videos?

Auf der Seite sehe ich ein Bild, das eine sexuelle Handlung andeutet. Ich sehe keine Videos, keine expliziten Videos und/oder Bilder. Nichts.

Mir ist ja egal, was du in deiner Freizeit (oder auf der Arbeit ) für Schmuddelspiele oder -filme zockst/ansiehst, aber meinst du nicht auch, dass das in diesem Falle ein kleines bisschen zu weit geht ?

Siehe mein Beispiel weiter oben. Ich sehe bei dem Link keinen Unterschied zur News von PCG, also nein, ich finde nicht, dass ich in diesem Fall zu weit gehe.

 

[sauerlandboy79]

Spass beiseite, welche Videos?

Auf der Seite sehe ich ein Bild, das eine sexuelle Handlung andeutet. Ich sehe keine Videos, keine expliziten Videos und/oder Bilder. Nichts.

Öhm... Ist dein Flash-Player kaputt ??
Also mich lotst der Link direkt auf ein selbstablaufende Video, wo im Wechsel sexuelle Praktiken in Nahaufnahme gezeigt werden. Ist zwar nur Computergrafik, das ändert aber an den Inhalt ja nichts...

Oder was wird bei dir angezeigt, Vordack ?

 

[Rabowke]

Ohne Flachs ... ich seh da nichts!

Ich nutz Waterfox, die 64bit Version von Firefox, inkl. AdBlocker sowie Kaspersky Internet Security 2013 mit aktivierten Filtern ... kA ob Flash installiert ist. Selbst wenn ich auf das Bild klicke, werde ich auf eine leere Seite von 3D Gay Villa geleitet.

 

[sauerlandboy79]

Ohne Flachs ... ich seh da nichts!

Ich nutz Waterfox, die 64bit Version von Firefox, inkl. AdBlocker sowie Kaspersky Internet Security 2013 mit aktivierten Filtern ... kA ob Flash installiert ist. Selbst wenn ich auf das Bild klicke, werde ich auf eine leere Seite von 3D Gay Villa geleitet.

Ich würde dir ja gerne Beweis-Screenshots davon hier reinposten, aber das wäre gegen die Etikette des PCG-Forums (und nebenbei auch gegen die Meine).

Ich kann dir jedenfalls versichern: Die Seite von 3D Gay Villa ist NICHT leer. Und ich muss morgens kein CGI-Gepimper inklusive Cumshots sehen.

Reicht ja schon, dass eben zur Büromaterial-Ausgabezeit eine nette Arbeitskollegin reinkam und ich trotz ihrer Arbeitskluft nicht übersehen konnte, dass sie keinen BH trug.
Liebe Damen...SO ! KANN ! ICH ! NICHT ! ARBEITEN !!!

 

[legion333]

Also bei mir ist die Seite komplett leer, hab aber auch diverses an Ad- und Scriptblockern aktivert. Trotzdem find ich das auch nicht richtig, nächstes mal bitte nur mit Frauen!

 

[Rabowke]

Nun tue mal nicht so, selbst wenn es die Etikette verbieten würde, stünde dir noch der Weg per PM offen. Also es gibt mehr als eine Möglichkeit.

Zweitens habe ich, vorsorglich, den Link bereits entfernt ... trotzdem wird auf PCG zum Thema 3D Sex Villa + Entwickler Werbung gemacht, Spiel ist Spiel bleibt Spiel.

Drittens ... ich lob mir meine Filtereinstellungen bzw. Kombination der Schutzmechanismen. Ich sehe weder Videos, noch Bilder noch sonst was!

 

[sauerlandboy79]

Also bei mir ist die Seite komplett leer, hab aber auch diverses an Ad- und Scriptblockern aktivert. Trotzdem find ich das auch nicht richtig, nächstes mal bitte nur mit Frauen!

Darum gehts doch gar nicht.
Ich weiss ja nicht ob das von Rab genannte "3D Sex Villa" auch so direkt draufhält beim Akt, sprich dass es deutliche Nahaufnahmen gibt (schätze wohl weniger), aber das worauf ich im Link gestoßen bin kann man schon als Porno bezeichnen.

 

[Rabowke]

Es ist genau das gleiche ... gleicher Entwickler, gleiche "Spiel"mechanik. Nur ist eben 3D Sex Villa heterosexuell orientiert, 3D Gay Villa ... nun ja, nicht.

Das ist der einzige Unterschied.

 

[legion333]

Darum gehts doch gar nicht.
Ich weiss ja nicht ob das von Rab genannte "3D Sex Villa" auch so direkt draufhält beim Akt, sprich dass es deutliche Nahaufnahmen gibt (schätze wohl weniger), aber das worauf ich im Link gestoßen bin kann man schon als Porno bezeichnen.

Ist mir schon klar, war doch auch nur Spaß Deshalb ja der hier -->

 

[Rabowke]

Ist mir schon klar, war doch auch nur Spaß Deshalb ja der hier -->

sauerlandboy ist ne alte Spassbremse. Erzählt im Forum von seinen sexuellen Eskapaden mit seiner Frau auf einer Waschmaschine, aber kaum sieht er ein paar CGI Szenen, rastet er komplett aus.