Oder auch die IRA, bei der die Religion eine große Rolle spielt. Denn die IRA als katholische Iren fühlt(e) sich durch die protestantischen englischen "Eroberer" vor allem auch nur auf Basis der religiösen Zugehörigkeit unterdrückt.
Chronologie: Die blutige Spur der IRA - SPIEGEL ONLINE weit mehr als 10 Attentate von 1974 bis 93, mal 2 tote Kinder, mal mehr als 10 Tote, ein Mal kam sogar die Regierung nur knapp mit dem Leben davon, und dann 1998 "mal eben" 28 Tote
https://de.wikipedia.org/wiki/Bombenanschlag_von_Omagh_1998 - 3 Jahre vor 9/11, das vergessen viele...
Und auch nicht vergessen: vor 10----20----30---40---50 Jahren gab es zudem auch noch kein massenhaft verbreitetes Internet mit social Media und Chats, da hättest du schon per purem Zufall ein Telefonat oder Gespräch mitbekommen müssen, damit du einen
Verdacht auf EVENTUELLE Attentate hast, wie es jetzt bei RaR der Fall war... selbst wenn man vor 30-40 Jahren jemanden "observierte": da musste man ständig genau hinhören/sehen. Heute hast du auch so was wie Spracherkennung, Algorithmen, die Stichworte in Mails/SMS usw. erkennen, kannst auch Accounts überwachen auf richterliche Erlaubnis hin usw. - daher kannst du heutzutage auch viel schneller etwas finden, was einen "Verdacht" auslöst, und die Behörden haben auch VIEL mehr Leute als früher auf dem Kiecker, weil es technisch überhaupt erst möglich ist. Früher konnte man nur die überwachen, die die vermeintlichen Top 10 der "Bösen" waren. Heute kannst du bei jedem automatisiert zb bei seinem Facebook-Kram mitlesen, wenn der mal durch irgendwas auffiel, was auf der "Blacklist" stand, zB ner salafistischen Gruppe ein "Like" gab. Oder Twitter: da brauchst du nicht mal Leute "überwachen", sondern nur Tags.
Was meint ihr, wie oft pro Jahr es inzwischen "Verdachtsfälle" gibt, und dann kommt raus, dass da nix hintersteckte? Vor allem durch Postings, wo dann Tags "Alarm" auslösen, und wenn DANN einer genau hinschaut sieht man bei den weitaus meisten Fällen, dass da nix hinter steckte - und das, was über bleibt, sorgt dann für "Verdacht auf Terror" usw. - von dem meisten bekommt man halt ganz einfach nix mit, weil es keine Riesen-Events betrifft.
Auch jetzt hier bei RaR:
es konnte ein Verdacht nicht ausgeschlossen werden - das heißt an sich: wir haben eigentlich keinen konkreten Verdacht, und wäre die Terrorwarnstufe in D die, die wir vor 5 Jahren gehabt haben, hätten wir nicht gehandelt. Aber wir haben halt eine Info gefunden, wegen der wir nicht KOMPLETT ausschließen können, dass es nicht doch einen VERDACHT gibt. Also alles sehr sehr sehr seicht, nur muss man eben trotzdem handeln.
Das ist ähnlich wie "einen Sexualdelikt können wir nicht ausschließen", wenn ein Kind verschwunden ist. Na klar kann man es nicht ausschließen, wenn man nicht weiß, was passiert ist...
Was mich nur immens ärgert: die Terroristen haben nun GENAU das erreicht, was sie wollten: unseren Alltag, unser Leben verändern und dumme Leute dazu zu bringen, es pauschal "den Muslimen" oder "den Ausländern" oder gar der eigenen Regierung in die Schuhe zu schieben. Die lachen sich doch kaputt bei der IS, wenn bei unseren Wahlen im Herbst die ganzen Bauern dann so einen Scheiß wählen, dass wir hier keine ordentliche Regierung mehr bilden können, weil die Extremisten so viele Prozentpunkt weghamstern. Die lachen sich echt in ihre Panzerfäustchen und ziehen dann erstmal nach nem schönen Schweinebraten und ner Flasche Wein ihre jesidischen Sklavinnen durch, die komischerweise nicht getötet werden, obwohl sie "ungläubig" sind....
der IS bzw. dessen "Macher" sind an sich genau so falsch und feige wie die rechten Populisten hier in D, nur in unzivilsiert.
.gif ":) :)")
3 Täter wurden von der Polizei erschossen.
