würdest du mir (uns) verrate, auf welchen post du geantwortet hast?
das ist ähnlich glaubwürdig wie die story vom sender von gleiwitz...
Das im Jahr 2012 überhaupt noch Flieger abgeschossen werden, vorallem ein Flieger, ist mehr als grenzwertig. Ein Flieger desshalb, weil ein Flieger wohl für kein Land der Welt eine Gefahr darstellen würde. Vorallem nicht so ein Model.
Bietet der Fernseher nicht ggf. div. Modi?
Klar hat er mehrere Modi, an die 8 oder 10, wenn ich richtig gezählt habe. Sind aber nur unterschiedliche Profile mit unterschiedlichen Helligkeits- und Farbsättigungswerten, die Energiespar-Modi finden sich separat in den Systemeinstellungen des TVs. Und genau das wusste ich bis gestern nicht, darum auch meine Verwirrung. Aber egal, das Problem ist ohnehin gelöst.Bietet der Fernseher nicht ggf. div. Modi?
Meiner bietet div. Voreinstellungen, die schlussendlich die Helligkeit betreffen, und sind losgelöst vom Lichtsensor.
Die Warmlaufphase war mir längst bekannt, denn nach mindestens einer halben Stunde habe ich auch das Gerät gemäß den Burosch-Testbildern eingestellt, um ein möglichst natürliches Bild zu erhalten. Was ja letztenendes auch funktioniert hat, da ich die Einstellungen bei Tageslicht vorgenommen hab, sonst müsste ich ja nochmal daran rumwerkeln. Aber jetzt passen Farben, Kontrast und Helligkeit perfekt, bin zufrieden. Selbst angesichts der Tatsache dass wir unsere Sat-Kanäle nur über Scart bekommen, ist das SD-Bild ausgesprochen gut. Naja, ab August ist ja dann Kabel angesagt, da werden auch einige Free-HD-Sender dabei sein
.gif "=) =)")
Das ist ein arger Trugschluss, denn das kann kein Fernseher auf dem Markt, egal welche Technik. Allein die Werkseinstellungen sind sowas von grenzwertig, das hat Stiftung Warentest in einer Probe festgestellt. Von gut 20 TVs hatten gerade mal 3 Exemplare ein einigermaßen brauchbares Bild, alle anderen waren zu dunkel oder zu kräftig in den Farben eingestellt (oder hatten gar die falsche Bildformat-Einrichtung). Da helfen auch Auto-Funktionen nichts. Um das manuelle Korrigieren der Werte kommt der Kunde so oder so nicht rum, und wenn er da überfordert ist, muss halt einer ran der etwas Ahnung davon hat.Ich hab mich noch nie mit LEDs beschäftigt, ich hätte wirklich gedacht, dass die LED Fernseher sofort das 'richtige' Bild anzeigen.
Wenn der alte LCD ein tadelloses Bild liefert, würde ich den behalten. Warum neu kaufen, wenn am Alt-Gerät doch alles stimmt ?Wieder was gelernt. Wobei ich am WE in der akt. c't mein 'Traum-LED' gesehen hab, ein 47" LG Gerät mit IPS (!) Panel. Hat sehr gute Bewertung bei der Bildqualität bekommen, aber 2.2k sind ein starkes Stück. Vorallem da mein LCD noch tadellos funktioniert.
Klingt nach sehr hoher Hz-Einstellung, zusammen mit Bonbon-Farben-Modi. Macht höchstens bei Animationsfilmen Sinn, für den Rest ist diese Einstellung gänzlich unbrauchbar.Und ein Feature zur Bildberuhigung sorgte bei mir dafür, dass BluRays wie Dokus aussahen, da wurden Farben und Lichter des FIlms sehr seltsam verändert durch diesen Effekt. Das sah dann echt aus wie ne ZDF-Umfrage und nicht mehr wie ein Film mit düsterer Optik...
Selbst angesichts der Tatsache dass wir unsere Sat-Kanäle nur über Scart bekommen, ist das SD-Bild ausgesprochen gut. Naja, ab August ist ja dann Kabel angesagt, da werden auch einige Free-HD-Sender dabei sein
Der Receiver ist schon einige Jährchen alt, und womit sollte man sowas an einem Röhrengerät betreiben, wenn nicht über Scart ?Was hast du denn für ein komisches Sat?
Auch wenn wir dieses Jahr neue Kabel-Anschlüsse gelegt bekommen haben wollte ich nimmer Zurück, alleine schon weil das am Ende eh irgendwo auch noch billiger ist
Der Receiver ist schon einige Jährchen alt, und womit sollte man sowas an einem Röhrengerät betreiben, wenn nicht über Scart ?
Nett. Der integrierte DVB-C-Tuner macht allerdings ab August externe Empfandsgeräte überflüssig, was mir ganz recht ist. Eine Fernbedienung weniger und die Wohnzimmerwand ist dann auch nur mit TV und Player belegt.
.gif ":) :)")
