Was mich gerade aufregt (der durchschnittliche PC-Zocker)

[Rabowke]

Wer ist bitte schön "alle"?
Mal abgesehen von Herb, Michael und dir? ^^

Mehr Leute helfen dir ja nicht ...

 

[Rabowke]

Mit Epson habe ich mit 2 Modellen nur Ärger gehabt und sie haben nicht lange gehalten.
Canon und HP waren ganz ok, aber hatten auch ihre Macken.

Letztendlich wurden vor ein paar Jahren die elenden Tintenpisser endlich in Rente geschickt und auf einen Laserdrucker umgesattelt.
Eine bessere Entscheidung hätte man nicht treffen können.
Das ewige Ärgernis Drucker ist seitdem keines mehr.

... wobei Laser wirklich nur bei Text und s/w privat Sinn macht.

Ich habe vor zwei Jahren überlegt, mir beruflich einen Farblaserdrucker zu kaufen, was aber wiederum an zwei Punkten gescheitert ist:

1. Kosten pro Seite mit meinem Briefbogen liegen pro Seite über dem aus der Druckerei
2. vor zwei Jahren gab es keine Laserdrucker, die randlos (!) drucken konnten, was wiederum Pflicht bei meinem Briefpapier ist

Aus dem Grund habe ich div. Modelle von HP, Kyocera und Sharp im Einsatz ...

 

[Exar-K]

... wobei Laser wirklich nur bei Text und s/w privat Sinn macht.

Klar. Das und die seltene Benutzung des Druckers.
Ein Tintenstrahler kommt mir nicht mehr ins Haus.

Auf der Arbeit haben wir beide Varianten, aber privat finde ich den Laser einfach sinnvoller.

 

[McDrake]

Da wir öfters was drucken und scannen müssen, haben wir uns für einen HP Officejet Pro entschieden.
Auch aus dem Grund, weil die Kosten pro Seite recht niedrig sind (teilweise günstiger als Laser).
Nachteile:
- Tinte (trocknet bei unserem Gebrauch nicht ein)
- Recht klobig (dafür habe wir ne Nische in unserem Arbeitszimmer)

 

[Lukecheater]

Mehr Leute helfen dir ja nicht ...

+Exar

 

[Exar-K]

Vordack hat auch geschrieben, dass er Laser nutzt.
Die Drucker scheinen sich im Heimgebrauch also doch etwas auszubreiten.

 

[Herbboy]

Ich hatte zwar an sich das Thema Laser nur angesprochen, weil MichaelG damit anfing - so rein Laser "empfehlen" war an sich gar nicht meine Motivation, aber WENN er das in Betracht gezogen hätte, dann hatte ich für den Fall halt erwähnt, dass man vlt lieber nen SW-Laser nimmt, und für Fotos usw. halt sich die Fotos woanders drucken lässt. Die Vorteile von Laser liegen aber ja auf der Hand: inzwischen sehr günstig, keine Trocknungsgefahr, schnell... Und grad wenn man nicht so viel druckt und bei Tinte die Gefahr der Eintrocknung droht, ist wiederum das kritische Thema Feinstaub, was ich ja ebenfalls ansprach, idR zu vernachlässigen. Ich hatte sogar extra einen "abgelegenen" Standort vorgeschlagen, falls man sich da Sorgen macht aber wenn die Sorgen so oder so sehr groß sind, obwohl man nicht mal ansatzweise so viel druckt wie in einem Büro, soll man auch ruhig bei Tinte bleiben.

 

[MichaelG]

War heute mal im Mediamurks. Ein Samsung Farblaser (reiner Drucker ohne Zusatzfunktion) kostet da wirklich unglaubliche EUR 165! Da kostet ein Komplettsatz Kartuschen mehr (EUR 200). Ein All in One Farblaser von Epson gabs da für 245 EUR. Bei den Preisen überlege ich mir echt, ob ich mir nicht bald einen neuen All in One Drucker (Farblaser) hole.

 

[Bonkic]

das geht sogar noch ein gutes stück günstiger; hier zb:

Lexmark CS310dn Laserdrucker Farbe A4 28C0070 günstig kaufen - Allyouneed.com

ob geräte in der preisklasse noch was taugen können, weiß ich nicht.
hab allerdings so meine zweifel.

(von gebraucht, refurbished oä entdecke ich auf der seite auch nix)

oder hier:

https://www.alternate.de/Brother/HL...1163192?campaign=Laserdrucker/Brother/1163192

da bekommt man einen farblaser von brother abzüglich der 50 euro-cashback für so langsam absurd anmutende 75 euro.
wenn ich das richtig verstehe.

natürlich wieder die frage, ob das noch was taugen kann oder ob evtl (toner-kartusche???) was fehlt.

müsste man sich dann ggf natürlich genauer ansehen.

 

[MichaelG]

Von Lexmark halte ich nicht viel. Zumindestens die damaligen Tintenstrahlmodelle der U-100 DM Klasse (X-schießmichtot) waren totaler Crap. Aber der Brother-Preis ist wirklich absurd niedrig.

 

[sauerlandboy79]

War heute mal im Mediamurks. Ein Samsung Farblaser (reiner Drucker ohne Zusatzfunktion) kostet da wirklich unglaubliche EUR 165! Da kostet ein Komplettsatz Kartuschen mehr (EUR 200). Ein All in One Farblaser von Epson gabs da für 245 EUR. Bei den Preisen überlege ich mir echt, ob ich mir nicht bald einen neuen All in One Drucker (Farblaser) hole.

Das gleiche Gerät habe ich heute auch entdeckt. Und dann noch in einem widerlichen Weiß-Ton. Da kann man dem Material schön beim Vergilben zusehen.

 

[MichaelG]

Klar. Das und die seltene Benutzung des Druckers.
Ein Tintenstrahler kommt mir nicht mehr ins Haus.

Auf der Arbeit haben wir beide Varianten, aber privat finde ich den Laser einfach sinnvoller.

Gerade bei geringer Nutzung macht ein Farblaser imho Sinn, weil man das Theater der vertrockneten Tinte und verstopften Düsen umgeht. Allerdings sind die Kosten pro Seite teurer. Das wäre mir aber der Mehr-Komfort wert. Das dauernde Theater wenn man dann mal privat drucken will und die Düsen mal wieder dicht sind nervt echt. Dann verpulvert man für die Reinigung gefühlt eine halbe Patrone mit unklarer Erfolgsaussicht.

 

[MichaelG]

Das gleiche Gerät habe ich heute auch entdeckt. Und dann noch in einem widerlichen Weiß-Ton. Da kann man dem Material schön beim Vergilben zusehen.

Naja der Epson war in einer Art schwarzen Klavierlack gearbeitet. Der Samsung war in so einem komischen cremeweiß designt.

 

[Herbboy]

Gerade bei geringer Nutzung macht ein Farblaser imho Sinn, weil man das Theater der vertrockneten Tinte und verstopften Düsen umgeht..

Ich sehe da eher ein klassisches Paradoxon: einerseits macht der deswegen Sinn, weil man wenig druckt und eine Verstopfung vermeidet, andererseits macht ein Farblaser dann wiederum doch keinen Sinn, weil man ihn dann ja logischerweise nur selten nutzt, aber deutlich mehr ausgeben muss als für ein SW-Modell oder nen Farb-Tintenstrahler...

Nur wenn du zwar selten mal nen Farbdruck brauchst, aber WENN, dann unbedingt sehr zeitnah UND keinen Laden in der Nähe hast, der Drucken kann, macht ein Farblaser dann vlt doch Sinn. Aber wenn du selten Farbe druckst und es an sich nie sehr schnell brauchst oder sowieso in der Nähe nen Druck-Laden hast, dann wäre ein Farblaser an sich auch schon weit übertrieben.

Für mich lohnt der sich nicht: 5-6x im Jahr brauch ich Farbe für ne geburtstagskarte oder so, und im Umkreis von 20Min Fußweg sind mehrere Läden, die in "Profiqualität" ausdrucken. Und Fotos sind bei mir nie eilig, die bestell ich online, das ist billiger als jeder erschwingliche Drucker, und auch besser.

 

[MichaelG]

Naja ich müßte erst einmal 10 km fahren. Der einzige Shop bei uns im Ort der einen solchen Service anbietet wird von Betrügern betrieben. Daher gehe ich da nicht mehr hin (aus Prinzip). Und oft brauche ich die Ausdrucke oft auch einmal abends und zeitnah. Und wie gesagt die Düsenverstopfungen nerven echt.

 

[Herbboy]

Naja ich müßte erst einmal 10 km fahren. Der einzige Shop bei uns im Ort der einen solchen Service anbietet wird von Betrügern betrieben. Daher gehe ich da nicht mehr hin (aus Prinzip). Und oft brauche ich die Ausdrucke oft auch einmal abends und zeitnah. Und wie gesagt die Düsenverstopfungen nerven echt.

jo, ich meinte ja: je nach der Situation "vor Ort" lohnt es sich oder eben auch nicht.

 

[Exar-K]

Gerade bei geringer Nutzung macht ein Farblaser imho Sinn, weil man das Theater der vertrockneten Tinte und verstopften Düsen umgeht. Allerdings sind die Kosten pro Seite teurer. Das wäre mir aber der Mehr-Komfort wert. Das dauernde Theater wenn man dann mal privat drucken will und die Düsen mal wieder dicht sind nervt echt. Dann verpulvert man für die Reinigung gefühlt eine halbe Patrone mit unklarer Erfolgsaussicht.

Keine Ahnung was eine Farbseite mit den Dingern kostet, hier steht nur ein SW-Laser.
Reicht vollkommen, kann mich gar nicht erinnern, wann ich das letzte mal unbedingt einen Farbausdruck gebraucht habe.
Und falls doch, mach ich das bei der Arbeit.

 

[Herbboy]

Keine Ahnung was eine Farbseite mit den Dingern kostet, hier steht nur ein SW-Laser.
Reicht vollkommen, kann mich gar nicht erinnern, wann ich das letzte mal unbedingt einen Farbausdruck gebraucht habe.
Und falls doch, mach ich das bei der Arbeit.

Du druckst Pornobilder auf der Arbeit...? ^^ Schäm dich...

 

[Gast1697404202]

Du druckst Pornobilder auf der Arbeit...? ^^ Schäm dich...

Vieleicht ist das seine Arbeit

 

[Exar-K]

Du druckst Pornobilder auf der Arbeit...? ^^ Schäm dich...

1995 war ich noch nicht berufstätig.