Genau. Sagt nein zum Wettbewerb, sagt nein zu "Konkurrenz belebt das Geschäft". Schaltet euren Verstand ein und sorgt für mehr Monopole. Noch nie war eine Monopolstellung schlecht für die Verbraucher.
Ich finde weder Steam, noch Origins besonders toll. Ich habe mich lediglich damit abgefunden und mir tut es nicht weh, zwei Klicks mehr zu machen, um an meine Spiele zu kommen.Naja, man kann es auch aus einem anderem Blickwinkel sehen. Wenn du im wirklichen Leben in einen Laden, in ein Geschäft gehst, dann heißt das ja auch nicht, dass du alle anderen toll findest. Da gibt es ja auch Läden in die du gerne reingehst und andere, die du doof findest und lieber meidest. So kann man es bei manchen hier auch bei diesen Plattformen sehen
Seltsame Prinzipien. Hat man einen Nachteil durch Origin, hat man ihn auch durch Steam und alle anderen solcher Plattformen. Steam ist bestimmt nicht die beste Plattform. Interessant ist sie (für mich) nur wegen gelegentlichen Angeboten, wo ich meine Spiele für 50 oder gar 75% Rabatt erwerben kann.Du gehörst zu denen die zwischen Marktführer und Monopol nicht unterscheiden können.
Nur weil Steam die erste und zugleich beste Platform ist, ist es nicht gleich ein Monopol
Meinetwegen soll doch jeder Anbieter eine eigene Platform raushauen aber unterstützen werde ich sowas zu 99% nicht.
Sowas nennt man eben >Prinzipien<
Warum kostenlos? Kauf dir DLCs einfach nicht. Warum will man immer alles kostenlos haben?Nur dem Wettbewerbs-Willen unterstütze ich sowas gleich 2x nicht
Ich bin immer noch ein Konsument und kann mir meine "Helden" aussuchen... Würde EA wenigstens dafür
sorgen dass all ihre DLCs kostenlos nachkommen würden, könnten wir uns wieder etwas mehr darüber unterhalten.
Bei Steam sehe ich auch nichts weiter außer Accountbindung und DRM. Und gelegentlich gute Angebote.Bei Valve sieht man wenigstens dass sie ein ganzes Universum um Steam herum bauen... bei EA sehe ich nix außer einer Accountanbindung. Ne danke aber weder Accountanbindung noch Spielequalität reicht mir nicht aus um sie zu unterstützen.
Olinezwang bei einem reinen Multiplayer-Titel? Ich glaube damit kann man leben...
Keine Ahnung, was mit Bot Support gemeint ist. Willst du deine Bots ins Spiel integrieren oder was?
Modding Support wird für den Launch erst einmal ausgeschlossen, aber kann noch nachgereicht werden.
Mir ist es echt egal, ob ein Spiel nun auf Steam, Origin oder Titanfall Launcher gespielt wird. Jede Firma hat schon ihre eigene Downloadplatform. Solange damit das Spiel nicht beeinträchtigt wird, dann sehe ich keinen Grund sich aufzuregen. Bin schon fast entsetzt, dass ein Drittel auf das Spiel wegen Origin verzichtet.
Ich verzichte doch nicht einfach so auf ein Spiel das mir möglicherweise gefällt. Und der Boykott bringt rein garnichts!
diesen Aufruf verstehe ich nicht, denn was macht Origin und was macht Steam genau?
Ihr meckert doch auch nicht und wollt die Spiele gleich boykottieren, nur weil man sich wegen Skyrim und Tomb Raider (2013) bei Steam registrieren muß, denn ohne Account kann ich diese Spiele nicht starten und bei Origin wird so ein Geschiß gemacht, nur weil EA dahinter steckt?
Man hat bereits unzählige Spiele an Steam gekoppelt und möchte ungern eine zweite Platform für andere Spiele einrichten.
Ist das so schwer zu verstehen?
Man hat bereits unzählige Spiele an Steam gekoppelt und möchte ungern eine zweite Platform für andere Spiele einrichten.
Ist das so schwer zu verstehen?
Seltsame Prinzipien. Hat man einen Nachteil durch Origin, hat man ihn auch durch Steam und alle anderen solcher Plattformen. Steam ist bestimmt nicht die beste Plattform. Interessant ist sie (für mich) nur wegen gelegentlichen Angeboten, wo ich meine Spiele für 50 oder gar 75% Rabatt erwerben kann.
Das hat nix damit zu tun dass man alles kostenlos möchte, sondern dass Valve viel mehr Gegenwert für diese "DRM" bietet.Warum kostenlos? Kauf dir DLCs einfach nicht. Warum will man immer alles kostenlos haben?
"Gelentlich gute Angebote" ist gut... Wir haben locker 3 mal richtig große Sales in einem Jahr, wo top aktuelle Spiele für 10€ oder weniger verkauft werden. Fakt ist dass Steam in Sachen Shop einfach fantastisch ist.. Ob du die Angebote gut findest ist eine andere Sache.Bei Steam sehe ich auch nichts weiter außer Accountbindung und DRM. Und gelegentlich gute Angebote.
Sich auf Fanboy Argumente zu stürzen ist natürlich ganz große Klasse und zeigt eindeutig von Niveau - das stimmtMan hat bei diesen Plattformen nunmal nur die Wahl zwischen Pest, Cholera und Rückenmarkkrebs. Schon von einer Krankheit stirbt man. Da macht eine Krankheit mehr den Braten auch nicht fett. Aber man liest aus deinem Post deine Begeisterung für Valve und Steam wunderbar raus. Fanboy-Geschwafel. ^^
Das nicht. Aber ich verstehe nicht, wie man so einen Wirbel drum machen kann. Das ist keine drakonische Strafe oder das Produkt diabolischer Handlungen. Es ist einfach nur eine weitere Onlineplattform. Nicht mehr. Nicht weniger.
Wie kommst du zu diesem Entschluss?Wenn EA also mehr Spiele für Origin rausbringt, dann löst sich das Problem von alleine. Schön
Jo, zum Installieren eines Spiels reicht die Kraft noch, aber beim Installieren und Account-Erstellen eines weiteren Programms fehlt dann einem die Kraft? Und stattdessen schaffen es die Leute sich zu beschweren? Kann ich wirklich nicht verstehen, sorry.Man hat bereits unzählige Spiele an Steam gekoppelt und möchte ungern eine zweite Platform für andere Spiele einrichten.
Ist das so schwer zu verstehen?
Jo, zum Installieren eines Spiels reicht die Kraft noch, aber beim Installieren und Account-Erstellen eines weiteren Programms fehlt dann einem die Kraft? Und stattdessen schaffen es die Leute sich zu beschweren? Kann ich wirklich nicht verstehen, sorry.
Nein. Steam ist genauso eine Krankheit, wie Origin und UPlay. Punkt. Das ist Fakt. ^^Du nennst es "seltsam" aber es sind eben meine und nicht deine.
Wenn Steam irgendwas "schlecht" machen würde, hätten 100%ig nicht alle Spieleherstelle ihre
Spiele über Steam angeboten.
Steam ist die beste Platform weil es in diesem Bereich nur noch Origin und uPlay gibt.
Also verschlechtert EA Origin immer wieder? Steam hat sich nicht durchgesetzt, weil es gut ist. Sondern weil es zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nichts vergleichbares gab. Wie jede Onlineplattform bringt Steam Vorteile, aber natürlich auch Nachteile. Übrigens liegt es nicht an Steam, ob DLCs kostenlos sind. Das entscheidet immernoch der Entwickler/Publisher, der seine Games via Steam vertreibt. Und allzu viele kostenlose DLCs gibt es da nicht. Die meisten sind kostenpflichtig.Das hat nix damit zu tun dass man alles kostenlos möchte, sondern dass Valve viel mehr Gegenwert für diese "DRM" bietet.
Workshop, wöchentliche Updates, jährliche Content Updates und kostenlose DLCs.
EA macht genau das Gegenteil und will trotzdem die Leute an die Leine hängen.
Wer ist "wir"? Natürlich finde ich die Angebote gut. Andernfalls wäre meine Steambibliothek nicht so voll. Aber 3x im Jahr ist für mich gelegentlich. Viel ist das definitiv nicht."Gelentlich gute Angebote" ist gut... Wir haben locker 3 mal richtig große Sales in einem Jahr, wo top aktuelle Spiele für 10€ oder weniger verkauft werden. Fakt ist dass Steam in Sachen Shop einfach fantastisch ist.. Ob du die Angebote gut findest ist eine andere Sache.
Du darfst ja zufrieden sein. Aber du verteidigst die Pest, während du die Cholera bekämpfst. Das ergibt keinerlei Sinn und ist inkonsequent. Steam mag vielleicht das bessere Angebot haben. Aber letztendlich ist es nur das: Accountbindung. Nicht mehr, nicht weniger.Sich auf Fanboy Argumente zu stürzen ist natürlich ganz große Klasse und zeigt eindeutig von Niveau - das stimmt
Ich habe nie ein Geheimnis daraus gemacht dass ich zufrieden mit Valves Arbeit bin (Valve Fanboy!!!!)
Auch habe ich nie ein Geheimnis daraus gemacht dass ich EA nicht mehr ausstehen kann (ihhhhh EA HATER!!!)
Langsam sollten Leute wie du endlich mal entscheiden welche "Beschimpfungen" noch so rausgehauen werden
nur weil an seinen Prinzipien festhält und zufrieden ist mit dem was man hat.
Ich hab dich nur zitiert, aber ich habe dich nicht persönlich gemeint.Wer macht hier Wirbel um was? Ich habe nur meine Meinung dargestellt und nix anderes
Eben... es ist einfach nur eine weitere Onlineplatform.. und "einfach so eine" möchte ich nicht installieren weil es
nix besser macht als Steam und nebenbei von EA kommt.
Was ist dann dein Problem?Nein. Steam ist genauso eine Krankheit, wie Origin und UPlay. Punkt. Das ist Fakt. ^^
Nichtsdestotrotz sind es Krankheiten, mit denen man sich wohl oder übel einfach abfinden muss. Und das tue ich. Ich habe alle drei Plattformen auf meiner Platte. Und ich lebe noch.
Also verschlechtert EA Origin immer wieder? Steam hat sich nicht durchgesetzt, weil es gut ist. Sondern weil es zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nichts vergleichbares gab. Wie jede Onlineplattform bringt Steam Vorteile, aber natürlich auch Nachteile. Übrigens liegt es nicht an Steam, ob DLCs kostenlos sind. Das entscheidet immernoch der Entwickler/Publisher, der seine Games via Steam vertreibt. Und allzu viele kostenlose DLCs gibt es da nicht. Die meisten sind kostenpflichtig.
"Wir" sind Steam User. Und wenn deine Steambibliothek "so voll" ist dann waren die Angebote alles andere als "gelegentlich mal gut"Wer ist "wir"? Natürlich finde ich die Angebote gut. Andernfalls wäre meine Steambibliothek nicht so voll. Aber 3x im Jahr ist für mich gelegentlich. Viel ist das definitiv nicht.
Soll ich deiner Meinung nach Steam löschen und all meine Spiele auch weil ich es nunmal vor vielen JahrenDu darfst ja zufrieden sein. Aber du verteidigst die Pest, während du die Cholera bekämpfst. Das ergibt keinerlei Sinn und ist inkonsequent. Steam mag vielleicht das bessere Angebot haben. Aber letztendlich ist es nur das: Accountbindung. Nicht mehr, nicht weniger.
Vielleicht kommt es nicht so richtig rüber, aber Origin installieren und sich registrieren ist eine Kleinigkeit, wie mal den Müll rausbringen. Auch wenn man es nicht will, ist das wirklich kein Grund ein Spiel zu boykottieren. Ich versuche hier nur meine Meinung klar zu machen. Wenn da wer eben seine "Prinzipien" hat, dann soll er doch machen. Ich kann's eben nur nicht nachvollziehen.Es geht ums "wollen" und nicht "können"
Außerdem weiß ich nicht was du an dieser "Beschwerde" auszusetzen hast... Wenn man mit Meinungen anderer Menschen
nicht umgehen kann dann ist das eher dein Problem und nicht der anderen.
Ich sage doch nur meine Meinung. So wie du es tust. Und du gehst auf meine Kommentare ein, so wie ich auf die deinen eingehe. Die Folge: Wir diskutieren.Was ist dann dein Problem?
Du bist mit 3 Krankheiten zufrieden und mir reicht Steam völlig aus. Was willst du dann von mir?
DLCs mal ganz außen vor gelassen. Okay, in dem Fall hast du Recht. Aber das ändert nichts daran, dass Steam sich nur etabliert hat, weil es vorher nichts anderes gab. Die Entwickler haben das Potential erkannt und genutzt, weil man so eine breite Masse an Kunden erreichen kann. Steam wurde gepushed. Wäre EA damals als erster mit so einer Plattform gekommen, sähe die Sache wohl anders aus.Steam hat sich durchgesetzt weil selbst alle Entwickler nach und nach auf Steam gesetzt haben.
Ergo: Haben selbst alle Publisher dafür gesorgt dass Steam so erfolgreich wird weil eben all ihre Spiele auf Steamworks gesetzt wurden.
Ich rede von DLCs von Valve und nicht von allen DLCs.
Valve hat eine eigene Platform und generiert extrem viel Content kostenlos hinterher bzw. lässt die Fans sogar genug Freiraum
im Workshop.
Was macht EA? Will für jeden Pups trotzdem viel Geld kassieren und hat die Mod Community komplett eingedämmt
damit DLC & Co. ausgeschöpft werden können.
Das meine ich eben mit Gegenwert.
Wenn es einige gute Angebote gibt, dann schlag ich auch zu. Und wenn es nur Indie-Games sind. Wenn ich 60 Euro da lasse, dafür aber fünf oder sechs Spiele bekomme, ist das ein guter Deal. Was aber nichts daran ändert, dass es trotzdem nur gelegentliche Sales sind."Wir" sind Steam User. Und wenn deine Steambibliothek "so voll" ist dann waren die Angebote alles andere als "gelegentlich mal gut"
EAs Qualität entspricht nicht deinen Erwartungen? Na...das kannst du aber von so ziemlich jedem anderen Publisher sagen. Ich habe etliche Games, aber die Games, die qualitativ wirklich hochwertig sind, kann ich an einer Hand abzählen. Wobei Qualität hier sowieso das falsche Wort ist. Das einfache Buchenholzregal von Tischler Meier, das für 10 Euro verkauft wird, ist auch qualitativ hochwertig, obwohl es kein Zierrat oder kreative Gravuren aufweist.Soll ich deiner Meinung nach Steam löschen und all meine Spiele auch weil ich es nunmal vor vielen Jahren
installiert habe? Ich weiß immer noch nicht was du von mir verlangst
Soll ich Steam in den Wind schießen weil ich die Konkurrenz aus dem Hause EA nicht supporten möchte?
Was ist das denn für eine Logik bitte schön
Origin ist nunmal viel später gekommen und hat in meinen Augen nix was ich bereits mit Steam habe.. Warum sollte
ich es dann installieren? Weil das ein oder andere Spiel über EA rauskommt? sorry... aber EAs Qualität entspricht
eben nicht meinen Erwartungen um deren Service unterstützen zu wollen.
Es gibt unzählige Sachen, die man überlebt und die trotzdem Scheiße sind. Das ist doch kein Argument.Nein. Steam ist genauso eine Krankheit, wie Origin und UPlay. Punkt. Das ist Fakt. ^^
Nichtsdestotrotz sind es Krankheiten, mit denen man sich wohl oder übel einfach abfinden muss. Und das tue ich. Ich habe alle drei Plattformen auf meiner Platte. Und ich lebe noch.
Wie ich schon mehrfach schrob, sehe ich deutliche Unterschiede bei Steam und Origin:Du darfst ja zufrieden sein. Aber du verteidigst die Pest, während du die Cholera bekämpfst. Das ergibt keinerlei Sinn und ist inkonsequent. Steam mag vielleicht das bessere Angebot haben. Aber letztendlich ist es nur das: Accountbindung. Nicht mehr, nicht weniger.
Es gibt unzählige Sachen, die man überlebt und die trotzdem Scheiße sind. Das ist doch kein Argument.
Aktuellstes Beispiel: Dungeon Keeper Mobile - ist ja auch noch keiner dran gestorben.