Bonkic
Großmeister/in der Spiele
- Mitglied seit
- 06.09.2002
- Beiträge
- 37.670
- Reaktionspunkte
- 8.591
es gibt mal wieder neues vom rechtsstreit crytek vs cig:
crytek strebt ein sogenanntes "dismissal without prejudice" an. salopp gesagt will man den fall auf eis legen lassen, bis squadron 42 erhältlich ist. solange existiert nämlich genau genommen kein fall, insbesondere was die sache mit der (laut crytek nicht erlaubten) verwendung der cryengine in gleich zwei spielen angeht. für eine mögliche wiederaufnahme wird ein konkretes datum genannt, nämlich der 13. oktober 2020.
laut cryteks anwälten hat cig in der discovery-phase zu protokoll gegeben, dass man bislang noch keine ahnung habe, wann und in welcher form (standalone oder gebundlet) sq 42 erscheint. die entsprechenden orginalaussagen von cig sind zwar in den gerichtsdokumenten zu finden, in der öffentlichen form allerdings leider geschwärzt.
ebenfalls während der discovery-phase hat cig offenbar auch stellung zum zweiten vorwurf genommen, wonach bei sq 42 / sc nach wie vor cryengine-code zum einsatz kommen würde: laut cryteks anwälten habe cig zugegeben, dass niemals ein wechsel zu lumberyard stattgefunden hätte ("CIG had publicly claimed it had switched to using the Lumberyard Engine for both Star Citizen and Squadron 42, but was forced to confirm during this litigation that no such switch had taken place").
quelle: https://www.docdroid.net/7lT4ft0/govuscourtscacd696437920.pdf
tbc (vielleicht)
bin gespannt, was gamestar und co (wenn überhaupt) daraus machen: vor meinem geistigen auge sehe ich schon die headline "crytek begräbt selbst gestarteten rechtsstreit mit cig" oder so was in der art. aber man wird sehen.
crytek strebt ein sogenanntes "dismissal without prejudice" an. salopp gesagt will man den fall auf eis legen lassen, bis squadron 42 erhältlich ist. solange existiert nämlich genau genommen kein fall, insbesondere was die sache mit der (laut crytek nicht erlaubten) verwendung der cryengine in gleich zwei spielen angeht. für eine mögliche wiederaufnahme wird ein konkretes datum genannt, nämlich der 13. oktober 2020.
laut cryteks anwälten hat cig in der discovery-phase zu protokoll gegeben, dass man bislang noch keine ahnung habe, wann und in welcher form (standalone oder gebundlet) sq 42 erscheint. die entsprechenden orginalaussagen von cig sind zwar in den gerichtsdokumenten zu finden, in der öffentlichen form allerdings leider geschwärzt.
ebenfalls während der discovery-phase hat cig offenbar auch stellung zum zweiten vorwurf genommen, wonach bei sq 42 / sc nach wie vor cryengine-code zum einsatz kommen würde: laut cryteks anwälten habe cig zugegeben, dass niemals ein wechsel zu lumberyard stattgefunden hätte ("CIG had publicly claimed it had switched to using the Lumberyard Engine for both Star Citizen and Squadron 42, but was forced to confirm during this litigation that no such switch had taken place").
quelle: https://www.docdroid.net/7lT4ft0/govuscourtscacd696437920.pdf
tbc (vielleicht)
bin gespannt, was gamestar und co (wenn überhaupt) daraus machen: vor meinem geistigen auge sehe ich schon die headline "crytek begräbt selbst gestarteten rechtsstreit mit cig" oder so was in der art. aber man wird sehen.
Zuletzt bearbeitet: