[Sammelthread] Was spielt ihr gerade?

[Chemenu]

Heute ist Prepar3D Version 2.0 erschienen. Meine DSL Leitung und Kreditkarte sind am glühen.
Gerade wird noch das neueste Update für REX gezogen, dann muss ich mal sehen welche Addons ich als erstes importiere.
Die MilViz T-38 Talon funktioniert bis auf die Innenbeleuchtung ganz gut. D.h. leider nur Tagflüge mit dem Gerät.
So viel zu tun... und so wenig Zeit.

 

[LordCrash]

Heute ist Prepar3D Version 2.0 erschienen. Meine DSL Leitung und Kreditkarte sind am glühen.
Gerade wird noch das neueste Update für REX gezogen, dann muss ich mal sehen welche Addons ich als erstes importiere.
Die MilViz T-38 Talon funktioniert bis auf die Innenbeleuchtung ganz gut. D.h. leider nur Tagflüge mit dem Gerät.
So viel zu tun... und so wenig Zeit.

What? Du spielst irgendwie Sachen, von denen ich noch nie gehört habe...

 

[sauerlandboy79]

Zeitschleife in "AW-AN"... Das ist ja das übelste Backtracking überhaupt, jedenfalls das Ätzendste was ich bisher in dieser Richtung "neuspielen" musste. Und da regen sich die Leute über das Bisschen Backtracking in "Dead Space" auf... Das ist ja nix im Vergleich zu Alan Wake...

 

[Neawoulf]

Heute ist Prepar3D Version 2.0 erschienen. Meine DSL Leitung und Kreditkarte sind am glühen.
Gerade wird noch das neueste Update für REX gezogen, dann muss ich mal sehen welche Addons ich als erstes importiere.
Die MilViz T-38 Talon funktioniert bis auf die Innenbeleuchtung ganz gut. D.h. leider nur Tagflüge mit dem Gerät.
So viel zu tun... und so wenig Zeit.

Ist das Ding empfehlenswert? Ich spiele zwar immer noch gern den FSX, aber da das Ding Mehrkernprozessoren nicht wirklich effektiv nutzt, ist die Framerate meist im Bereich um 20 fps. Hat sich bei Prepar3d in dem Punkt was getan und sind sämtliche FSX Addons kompatibel?

 

[Enisra]

What? Du spielst irgendwie Sachen, von denen ich noch nie gehört habe...

naja, wie man an meinem Hintergrundbild erkennt, ich hab da so ein Faibel für ein bestimmtes Thema und weiß daher auch was das Ding da ist

Spoiler

 

[LordCrash]

Dass es sich um einen Flugsimulator handelt, habe ich mir dann auch schon gedacht.

Wusste gar nicht, dass sowas überhaupt noch programmiert wird...

 

[Chemenu]

naja, wie man an meinem Hintergrundbild erkennt, ich hab da so ein Faibel für ein bestimmtes Thema und weiß daher auch was das Ding da ist

Is ja lustig, mit genau der NASA Lackierung bin ich grad zum ersten mal in P3D geflogen.

Ist das Ding empfehlenswert? Ich spiele zwar immer noch gern den FSX, aber da das Ding Mehrkernprozessoren nicht wirklich effektiv nutzt, ist die Framerate meist im Bereich um 20 fps. Hat sich bei Prepar3d in dem Punkt was getan und sind sämtliche FSX Addons kompatibel?

Ich kann noch nicht viel zu P3D sagen, bin noch am einrichten. Aber die Performance ist spürbar besser als mit dem FSX.
Den FSX musste ich vor ein paar Wochen deinstallieren. Nach einem Treiber Update ging gar nix mehr, nur noch Abstürze.
Da hab ich dann beschlossen dass ich von der alten Gammel-Software die Schnauze voll hab.

Es sind leider nicht sämtliche FSX Addons kompatibel. Die teuren von PMDG und VRS z.B. machen teils Probleme.
Dass meine Superbug nicht mehr funktioniert wurmt mich besonders, vor allem weil VRS eine funktionierende Version hat.
Die wollen nur das Update nicht für Privatkunden rausrücken. Machen sich in die Hose wegen der "Academic License" von P3D.

Wer Produkte von VRS besitzt kann gerne an der Umfrage teilnehmen:
VRS Support Forums • View topic - Poll: Would you buy the Superbug/TacPack for P3D 2.0?

 

[Neawoulf]

Dass es sich um einen Flugsimulator handelt, habe ich mir dann auch schon gedacht.

Wusste gar nicht, dass sowas überhaupt noch programmiert wird...

Ist ne Weiterentwicklung von Microsofts FSX auf professionellerem Niveau (auch preislich gesehen). Und programmiert wird sowas definitiv noch.

Derzeit in Arbeit:
- IL-2 Sturmovik - Battle of Stalingrad (angeblich kommt bald eine Early Access Version)
- DCS World (es kommen immer wieder neue Module dazu, zuletzt ein Huey Hubschrauber)
- DCS WWII: Europe 1944 (eigener Ableger der DCS Reihe mit WW2 Szenario)
- X-Plane (aktuell ist Version 10)
- Rise of Flight (schon älter, aber es kommen immer wieder neue Erweiterungen)

Alles "professionelle" Simulationen, die die Bezeichnung "Simulation" eindeutig verdienen.

*edit*

Ich kann noch nicht viel zu P3D sagen, bin noch am einrichten. Aber die Performance ist spürbar besser als mit dem FSX.
Den FSX musste ich vor ein paar Wochen deinstallieren. Nach einem Treiber Update ging gar nix mehr, nur noch Abstürze.
Da hab ich dann beschlossen dass ich von der alten Gammel-Software die Schnauze voll hab.

Es sind leider nicht sämtliche FSX Addons kompatibel. Die teuren von PMDG und VRS z.B. machen teils Probleme.
Dass meine Superbug nicht mehr funktioniert wurmt mich besonders, vor allem weil VRS eine funktionierende Version hat.
Die wollen nur das Update nicht für Privatkunden rausrücken. Machen sich in die Hose wegen der "Academic License" von P3D.

Wer Produkte von VRS besitzt kann gerne an der Umfrage teilnehmen:
VRS Support Forums • View topic - Poll: Would you buy the Superbug/TacPack for P3D 2.0?

Das mit der besseren Performance hört sich schonmal gut an. Aktuell denke ich noch nicht an einen Kauf, aber nächstes Jahr die Oculus Rift Kundenversion kommt, dann brauche ich dringend(st) einen vernünftigen Flugsimulator, der mit entsprechender Hardware konstante 60fps schafft. Und bei den Addons bin ich weniger ein Fan von den großen Passagierjets, viele hab ich auch nicht, mir ist nur meine Aerosoft Katana irgendwie wichtig, mit der fliege ich gerne

 

[LordCrash]

Ist ne Weiterentwicklung von Microsofts FSX auf professionellerem Niveau (auch preislich gesehen). Und programmiert wird sowas definitiv noch.

Derzeit in Arbeit:
- IL-2 Sturmovik - Battle of Stalingrad (angeblich kommt bald eine Early Access Version)
- DCS World (es kommen immer wieder neue Module dazu, zuletzt ein Huey Hubschrauber)
- DCS WWII: Europe 1944 (eigener Ableger der DCS Reihe mit WW2 Szenario)
- X-Plane (aktuell ist Version 10)
- Rise of Flight (schon älter, aber es kommen immer wieder neue Erweiterungen)

Alles "professionelle" Simulationen, die die Bezeichnung "Simulation" eindeutig verdienen.

Und wieder was gelernt...

Hätte nicht gedacht, dass diese "Nische" noch so gut bedient wird. Aber scheinbar sind die üblichen Fans dieser professionellen Simulatoren auch nicht unbedingt die ärmsten Zocker...

 

[MichaelG]

Ist Prepar3d ein 100%iger Ersatz für den FSX? Beim FM gibts ja schon jahrelang bis auf unzählige Addons nix neues. Oder ist der Prepar3D eine reine Militärflug-Sim ? Gibts andere Maschinen, wie F18 Hornet, F-16, F-14 Tomcat, F-15 oder eventuell gar irgendwelche X-Prototypen ?

PS: 50% meiner Fragen hat sich durch die Überschneidung schon erledigt. Gibts auch eine Retail-Fassung oder gibts nur einen DLC-Content ?

 

[Neawoulf]

Und wieder was gelernt...

Hätte nicht gedacht, dass diese "Nische" noch so gut bedient wird. Aber scheinbar sind die üblichen Fans dieser professionellen Simulatoren auch nicht unbedingt die ärmsten Zocker...

Ist halt ein Genre, das in den Mainstreammedien ziemlich untergeht, aber es gibt dennoch genügend Leute, die sowas kaufen, viele davon nicht einmal tatsächlich Zockertypen. Ich kenne z. B. ein paar Sportpiloten, die in ihrer Freizeit am Rechner gerne mal eine Boeing 737 spazierenfliegen, und das möglichst realistisch. Manche "Spieler" stecken tausende Euro in reale Cockpits, soweit geht meine Faszination (und mein Geldbeutel) allerdings nicht

Extern eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=TsbJVvlE90M

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

 

[Chemenu]

Ist Prepar3d ein 100%iger Ersatz für den FSX? Beim FM gibts ja schon jahrelang bis auf unzählige Addons nix neues. Oder ist der Prepar3D eine reine Militärflug-Sim ? Gibts andere Maschinen, wie F18 Hornet, F-16, F-14 Tomcat, F-15 oder eventuell gar irgendwelche X-Prototypen ?

PS: 50% meiner Fragen hat sich durch die Überschneidung schon erledigt. Gibts auch eine Retail-Fassung oder gibts nur einen DLC-Content ?

Prepar3D gibt's nur als Download. Ich würde mal die offizielle Homepage als Einstieg empfehlen, aber die Seite ist heute extrem langsam wegen dem Release.^^

http://www.prepar3d.com/product-overview/

Ist halt ein Genre, das in den Mainstreammedien ziemlich untergeht, aber es gibt dennoch genügend Leute, die sowas kaufen, viele davon nicht einmal tatsächlich Zockertypen. Ich kenne z. B. ein paar Sportpiloten, die in ihrer Freizeit am Rechner gerne mal eine Boeing 737 spazierenfliegen, und das möglichst realistisch. Manche "Spieler" stecken tausende Euro in reale Cockpits, soweit geht meine Faszination (und mein Geldbeutel) allerdings nicht

Im PCGH Forum baut einer ein F-16 Cockpit. Sehr geil, aber auch sehr krank.
Bei Interesse such ich den Link, hab den Thread glaub ich abonniert.

 

[Exar-K]

Prepared habe ich eine Weile beobachtet, aber irgendwann aus den Augen verloren.
Wie sieht es eigentlich mit der Unterstützung für Oculus Rift aus?
Da gab es mal Gerüchte, aber keine Ahnung was daraus geworden ist.

 

[MichaelG]

Naja ab einer gewissen Größenordnung kann man sich dann gleich eine richtige Maschine kaufen (wenns auch nur eine Cessna ist):

Gebrauchte Cessna SingleProp Flugzeuge - AirCraft24.com

 

[Neawoulf]

Im PCGH Forum baut einer ein F-16 Cockpit. Sehr geil, aber auch sehr krank.
Bei Interesse such ich den Link, hab den Thread glaub ich abonniert.

Mit kompletter Rundumsicht? Klingt aufwendig und teuer und natürlich auch krank ... aber auf die richtige Art und Weise krank Interesse am Thread ist auf jeden Fall vorhanden.

Prepared habe ich eine Weile beobachtet, aber irgendwann aus den Augen verloren.
Wie sieht es eigentlich mit der Unterstützung für Oculus Rift aus?
Da gab es mal Gerüchte, aber keine Ahnung was daraus geworden ist.

Hab auch mal gelesen, dass die Entwickler ein Dev Kit haben, aber seitdem nichts mehr davon gehört. Ich könnte mir vorstellen, dass das Feature erst zusammen mit dem zweiten Dev Kit oder der Endkundenversion kommt. Cockpitinstrumente und das Dev Kit sind keine gute Kombination, man kann einfach nichts ablesen. Und gerade in einer Flugsimulation ist ja gerade eine gute Lesbarkeit der Instrumente mehr als wichtig (ich hoffe immer noch, dass die Endkundenversion kein 1080p Display, sondern ein 1440p Display bekommt).

Naja ab einer gewissen Größenordnung kann man sich dann gleich eine richtige Maschine kaufen (wenns auch nur eine Cessna ist):

Gebrauchte Cessna SingleProp Flugzeuge - AirCraft24.com

Schon, aber wer sich so ein Cockpit baut, der hat nicht selten ohnehin schon einen Flugschein und über einen Flugverein Zugriff auf verschiedene Flugzeuge. Ein eigenes Flugzeug für sich allein ist im Unterhalt meines Wissens nach ziemlich teuer, selbst wenn man es günstig kaufen kann.

 

[Chemenu]

Mit kompletter Rundumsicht? Klingt aufwendig und teuer und natürlich auch krank ... aber auf die richtige Art und Weise krank Interesse am Thread ist auf jeden Fall vorhanden.

Hier, bitte:
[Langzeittagebuch] - Simulatorcockpit F-16C Blk.52+ und dazugehörgige Computerinstallation

 

[MichaelG]

Mit kompletter Rundumsicht? Klingt aufwendig und teuer und natürlich auch krank ... aber auf die richtige Art und Weise krank Interesse am Thread ist auf jeden Fall vorhanden.



Hab auch mal gelesen, dass die Entwickler ein Dev Kit haben, aber seitdem nichts mehr davon gehört. Ich könnte mir vorstellen, dass das Feature erst zusammen mit dem zweiten Dev Kit oder der Endkundenversion kommt. Cockpitinstrumente und das Dev Kit sind keine gute Kombination, man kann einfach nichts ablesen. Und gerade in einer Flugsimulation ist ja gerade eine gute Lesbarkeit der Instrumente mehr als wichtig (ich hoffe immer noch, dass die Endkundenversion kein 1080p Display, sondern ein 1440p Display bekommt).



Schon, aber wer sich so ein Cockpit baut, der hat nicht selten ohnehin schon einen Flugschein und über einen Flugverein Zugriff auf verschiedene Flugzeuge. Ein eigenes Flugzeug für sich allein ist im Unterhalt meines Wissens nach ziemlich teuer, selbst wenn man es günstig kaufen kann.

Etwas ist ja immer.

 

[Neawoulf]

Hier, bitte:
[Langzeittagebuch] - Simulatorcockpit F-16C Blk.52+ und dazugehörgige Computerinstallation

Danke für den Link, das sieht wirklich sehr gut (und sehr aufwendig) aus, vor allem wenn sämtliche Instrumente hinterher auch funktionieren sollen.

 

[LordCrash]

Im PCGH Forum baut einer ein F-16 Cockpit. Sehr geil, aber auch sehr krank.
Bei Interesse such ich den Link, hab den Thread glaub ich abonniert.

Da kann ich auch das Star Citizen Forum empfehlen. Was da manche Leute an Bilder gepostet haben, abartig....

 

[Monalye]

Zeitschleife in "AW-AN"... Das ist ja das übelste Backtracking überhaupt, jedenfalls das Ätzendste was ich bisher in dieser Richtung "neuspielen" musste. Und da regen sich die Leute über das Bisschen Backtracking in "Dead Space" auf... Das ist ja nix im Vergleich zu Alan Wake...

Backtracking? Diesen Begriff hab' ich noch nie gehört, wie meinst du das bitte? In Dead Space gab's das auch? Inwiefern?

Ich hab' natürlich auf Wikipedia nachgeschlagen, was denn das sein kann, aber irgendwie werd ich da auch nicht schlau daraus: Backtracking – Wikipedia
Kannst du bitte kurz erklären, wie du das meinst und dazu den Zusammenhang zu Alan Wake und Dead Space. Meinst du mit AW-AN Alan Wake - American Nightmare?