Stimme ich zu.
Aber auch die gibt es eben auf beiden Seiten.
Ja. und nein.
Denn wie gesagt, einige einzelne, die nur einen Abschluß an der YouTube Universität für "mal 20 Minuten schauen, was man zum Thema so findet" erhalten haben, sind keine gleichwertige Gegenmeinung zu professionell ausgebildeten Wissenschaftlern in dem Bereich, die sich damit hauptberuflich beschäftigen.
Es gibt diverse aktuelle Forschungsergebnisse, zu denen es von den jeweiligen Fachlauten einen wissenschafltichen Konsens gibt. Um zu einem solchen einen ernstzunehmenden Gegenentwurf zu präsentieren reichen die meist Billig-Argumentationen vieler Kritiker nicht aus.
Aber auch da hat mein Opa schon gesagt dass der keine 3. Dosis nehmen würde weil es ihm nach der zweiten schon eine ganze Woche lang sehr beschissen ging.
Hint: wenn er deshalb an Corona schwer erkranken sollte, würde das bestimmt beschissener.
Wobei es natürlich auch Fälle gibt, in denen das eine oder andere Medikament nicht vertragen wird. Das sollte man dann aber mit seinem Arzt abklären und nicht mit schlimmstenfalls als Altersweisheit verkappter Alterssturheit ablehnen.
Da muss ich an zwei Aussagen vom Lauterbach vor etwa nem halben Jahr denken. Da sagte er sowas wie "je mehr wir impfen umso mehr Mutationen gibt es. Das ist ganz normal" und "mit jeder Mutation wird das Virus gefährlicher". Die beiden Aussagen kamen im Abstand von etwa 2-3 Wochen.
Deshalb sollte man möglichst schnell von 0 auf 100 impfen. Jedes Verzögern - aus welchen Gründen auch immer ... ... nun ja, hat Lauterbach ja shcon gesagt.
In England gab es ja auch schon eine erste Studie wo man die ersten Toten untersucht hatte die mit der Deltavariante gestorben sind. Da waren von 120 toten 70 geimpft.
Quellen wären gut.
Da steht dann zB sowas drin:
Nur acht der 117 Toten waren unter fünfzig Jahre alt; sechs von ihnen waren ungeimpft, zwei einmal geimpft. Wissenschaftler erklärten am Freitag, dass es sich bei den geimpften Toten überwiegend um sehr alte oder gesundheitlich angeschlagene Patienten gehandelt habe.
Genauso wie jede Krankheit ist auch JEDE Impfung eine Belastung für den Körper. Eine Belastung, die gerade alte Menschen mitunter nicht mehr verkraften. Mit ein Grund, warum meine Großmutter (101) keine Corona Impfung bekommt.
Wird vielleicht gemacht wenn man gegen die Löschung vorgeht. Gab letztens einen Fall wo ein Youtuber wegen eines gelöschten Videos gegen Google geklagt hatte und gewonnen hat. Google musste das Video wieder freischalten und glaube 100000 Euro Strafe zahlen. Ist halt nur ein riesiger Aufwand und lohnt sich oft nicht.
So ohne ansatzweise zu sagen, was für ein Video das war und weswegen es gelöscht wurde, ist die Aussage völlig nutzlos. Täglich werden YT Videos gelöscht uä - aufgrund verschiedenster Vorfälle. Manche zurecht, manche nicht.
Aber sonst überprüft da doch kein Mensch jedes Video. Das macht ein Algorithmus.
Algorithmen sind scheinbar zu doof, auf Capture Bildern Brücken oder Buchstaben zu erkennen -
Wie will ein Algorithmus da Satire erkennen?
Wie will er erkennen, daß ein und derselbe Ausschnitt in Video A positiv bewertet wird und in Video B negativ?
Selbst ein "Kuckt euch mal den Scheiß an!" kann ja positiv und negativ gemeint sein.
Weil das momentan der aktuelle Stand der wissenschaftlichen Fakten ist.
Übrigens nicht, weil das schon immer so gewesen wäre, die Wissenschaftler sich geirrt oder weil die Quer"denker" irgendwie recht gehabt und die Wissenschaftler überzeugt hätten, sondern weil sich die Faktenlage so entwickelt hat.
Richtig.
Sagt aber dass die Leute die immer behaupten alles zu wissen eigentlich überhaupt nichts wirklich wissen.
Nein. Sagt es nicht.
Nur, weil eine Maßnahme zum Zeitpunkt A richtig war und zum Zeitpunkt B falsch, heißt das nicht, daß "Wissenschaft nichts wisse", sondern schlicht, daß sich die Situation geändert hat.
