• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

prozi.oder speicher??

puma04

NPC
Registriert
14.09.2004
Beiträge
4
Reaktionspunkte
0
hi zusammen

hab ein bissel geld über u.will den rechner ein wenig tunen,kann mich nur nicht entscheiden zwischen einem neuen proz.oder speicher,was sagt ihr?

mein sys.:athlon xp3000+,fsb 333
1024 mb speicher pc333
zwei 160 gb platten
msi radeon 9800pro 256bit 128 mb

würd mir gern nen athlon xp 3200+ oder noch speicher kaufen,was würdet ihr sagen?was bringt mehr speed ins gesammt??

dank euch
 
Vergiss das mit dem Prozesser lieber wieder ganz schnell... ;-)

Der Performance-Zuwachs von einem XP3000+ auf einen XP3200+ ist sowas von gering, dass lohnt sich überhaupt nicht!
Dein Prozessor sollte sowieso noch mehr als gut ausreichen, um aktuelle, sowie in nächster Zeit erscheinende Titel flüssig zu spielen!

Bei deinem System wäre vielleicht eher eine neue Grafikkarte nicht schlecht, was aber auch nicht unbedingt sein muss!
 
Wie oben schon gesagt, wenn du mehr Performance in Games brauchst, ist eine neue Graka dein nächster Schritt.
 
puma04 am 28.07.2005 17:11 schrieb:
hi zusammen

hab ein bissel geld über u.will den rechner ein wenig tunen,kann mich nur nicht entscheiden zwischen einem neuen proz.oder speicher,was sagt ihr?

mein sys.:athlon xp3000+,fsb 333
1024 mb speicher pc333
zwei 160 gb platten
msi radeon 9800pro 256bit 128 mb

würd mir gern nen athlon xp 3200+ oder noch speicher kaufen,was würdet ihr sagen?was bringt mehr speed ins gesammt??

dank euch


CPU: unsinn, denn 3200/3000 sind keine 10% mehr, und das NUR auf die CPU bezogen. auf's ganze system bringt das vermutlich nichts spürbares. zudem müßtest du dann auch - wenn du keine leistungseinbüßen haben willst - ohnehin RAM mit 200MHZ = DDR400 dazukaufen (btw PC3200 nicht PC333 ;) )...

RAM: bringt NOCH nichts, aber zB beim neuen BattleField läuft es erst mit 2GB richtig flüssig. d.h. für für zukunft bringt mehr RAM vermutlich mehr als ne neue CPU. kauf aber direkt 200MHz-RAM. das ist abwärtskompatibel, nicht teurer, aber du kannst es später besser weiterverwenden, wenn du weiter aufrüstest. da wäre aber dnan die frage, ob games. die 2GB brauchen können, mit deiner grafikkarte überhaupt noch gut laufen werden... ;)
 
Herbboy am 28.07.2005 17:21 schrieb:
puma04 am 28.07.2005 17:11 schrieb:
hi zusammen

hab ein bissel geld über u.will den rechner ein wenig tunen,kann mich nur nicht entscheiden zwischen einem neuen proz.oder speicher,was sagt ihr?

mein sys.:athlon xp3000+,fsb 333
1024 mb speicher pc333
zwei 160 gb platten
msi radeon 9800pro 256bit 128 mb

würd mir gern nen athlon xp 3200+ oder noch speicher kaufen,was würdet ihr sagen?was bringt mehr speed ins gesammt??

dank euch


CPU: unsinn, denn 3200/3000 sind keine 10% mehr, und das NUR auf die CPU bezogen. auf's ganze system bringt das vermutlich nichts spürbares. zudem müßtest du dann auch - wenn du keine leistungseinbüßen haben willst - ohnehin RAM mit 200MHZ = DDR400 dazukaufen (btw PC3200 nicht PC333 ;) )...

RAM: bringt NOCH nichts, aber zB beim neuen BattleField läuft es erst mit 2GB richtig flüssig. d.h. für für zukunft bringt mehr RAM vermutlich mehr als ne neue CPU. kauf aber direkt 200MHz-RAM. das ist abwärtskompatibel, nicht teurer, aber du kannst es später besser weiterverwenden, wenn du weiter aufrüstest. da wäre aber dnan die frage, ob games. die 2GB brauchen können, mit deiner grafikkarte überhaupt noch gut laufen werden... ;)







nun gut,da ihr alle meint das bringt net viel habsch mich für 1024mb ram entschieden pc400.

dank euch
 
nun gut,da ihr alle meint das bringt net viel habsch mich für 1024mb ram entschieden pc400.

dank euch

Ich hätte mich für keines von beiden entschieden, aber das musst natürlich du wissen!
Ich hätte deine 9800Pro verkauft und mir dafür ne neue Grafikkarte gekauft, beim Speicher wirst du jetzt so gut wie Null "Performance-Zuwachs" merken...

Ps:
Das mit dem CPU kannst du uns glauben, dass bringt wirklich so gut wie nichts, ist nur rausgeworfenes Geld... :-P
 
OBluefireO am 28.07.2005 17:31 schrieb:
nun gut,da ihr alle meint das bringt net viel habsch mich für 1024mb ram entschieden pc400.

dank euch

Ich hätte mich für keines von beiden entschieden, aber das musst natürlich du wissen!
Ich hätte deine 9800Pro verkauft und mir dafür ne neue Grafikkarte gekauft, beim Speicher wirst du jetzt so gut wie Null "Performance-Zuwachs" merken...

Ps:
Das mit dem CPU kannst du uns glauben, dass bringt wirklich so gut wie nichts, ist nur rausgeworfenes Geld... :-P



ja welche graka würdest denn da so vorschlagen?
würd ja gern bei ati bleiben aber die nächst schnelleren werden dann ja auch so teuer....

achso und noch was,hab nur nen 15zoll TFT,mehr als 1024+768 macht der ja net.und ich wollt den ja noch ne weile behalten.deshalb weiß ich nicht so recht wegen graka.
 
puma04 am 28.07.2005 17:34 schrieb:
OBluefireO am 28.07.2005 17:31 schrieb:
nun gut,da ihr alle meint das bringt net viel habsch mich für 1024mb ram entschieden pc400.

dank euch

Ich hätte mich für keines von beiden entschieden, aber das musst natürlich du wissen!
Ich hätte deine 9800Pro verkauft und mir dafür ne neue Grafikkarte gekauft, beim Speicher wirst du jetzt so gut wie Null "Performance-Zuwachs" merken...

Ps:
Das mit dem CPU kannst du uns glauben, dass bringt wirklich so gut wie nichts, ist nur rausgeworfenes Geld... :-P



ja welche graka würdest denn da so vorschlagen?
würd ja gern bei ati bleiben aber die nächst schnelleren werden dann ja auch so teuer....

achso und noch was,hab nur nen 15zoll TFT,mehr als 1024+768 macht der ja net.und ich wollt den ja noch ne weile behalten.deshalb weiß ich nicht so recht wegen graka.
naja die einzige die dir nen serh sehr hohen fps zuwachs bring iost eine x800xt wenn es ati sein muss.
die bring dir zwischen 35% bis über 100% perfomance ;D natürlich die über 100% bei ausnahmen und bei vollen details usw.

Ansonsten durschnittlich 50%

kann man aber auch nicht festlegen.
 
JohnSinclair am 28.07.2005 17:56 schrieb:
puma04 am 28.07.2005 17:34 schrieb:
OBluefireO am 28.07.2005 17:31 schrieb:
nun gut,da ihr alle meint das bringt net viel habsch mich für 1024mb ram entschieden pc400.

dank euch

Ich hätte mich für keines von beiden entschieden, aber das musst natürlich du wissen!
Ich hätte deine 9800Pro verkauft und mir dafür ne neue Grafikkarte gekauft, beim Speicher wirst du jetzt so gut wie Null "Performance-Zuwachs" merken...

Ps:
Das mit dem CPU kannst du uns glauben, dass bringt wirklich so gut wie nichts, ist nur rausgeworfenes Geld... :-P



ja welche graka würdest denn da so vorschlagen?
würd ja gern bei ati bleiben aber die nächst schnelleren werden dann ja auch so teuer....

achso und noch was,hab nur nen 15zoll TFT,mehr als 1024+768 macht der ja net.und ich wollt den ja noch ne weile behalten.deshalb weiß ich nicht so recht wegen graka.
naja die einzige die dir nen serh sehr hohen fps zuwachs bring iost eine x800xt wenn es ati sein muss.
die bring dir zwischen 35% bis über 100% perfomance ;D natürlich die über 100% bei ausnahmen und bei vollen details usw.

Ansonsten durschnittlich 50%

kann man aber auch nicht festlegen.


Wenn du bereit bist eine neue GraKa für ca. 250 Euro kaufen,...würde ich dir eine X800XTempfehlen ,...oder eine X800XL,...die ist etwas günstiger
ansonsten wenn du ehe nur in einer 1024x768 auflösung spielst, reicht eigentlich deine GraKa noch aus,...halt nicht mehr für maximale Details,.....eine 6600 GT ist sehr günstig zu haben,...ist aber auf dem Niveau deiner karte,...deshalb: hol dir eine günstige ATI!!!!
 
Wenn du bereit bist eine neue GraKa für ca. 250 Euro kaufen,...würde ich dir eine X800XTempfehlen ,...oder eine X800XL,...die ist etwas günstiger
ansonsten wenn du ehe nur in einer 1024x768 auflösung spielst, reicht eigentlich deine GraKa noch aus,...halt nicht mehr für maximale Details,.....eine 6800 GT ist sehr günstig zu haben,...ist aber auf dem Niveau deiner karte,...deshalb: hol dir eine günstige ATI!!!!

Was? :rolleyes:
Eine 6800GT ist doch nicht auf dem Niveau einer 9800Pro! :confused:

Meinst du vielleicht eine 6600?
 
ne 6600 gt soll auf dem niveau von ner 9800 pro liegen? Dachte die 6600 gt schlägt die pro satt :confused: :confused: :confused:
 
munich-cowboy am 28.07.2005 19:58 schrieb:
ne 6600 gt soll auf dem niveau von ner 9800 pro liegen? Dachte die 6600 gt schlägt die pro satt :confused: :confused: :confused:
Sagen wir mal, beide spielen in der Bundesliga, in der ersten. Die 6600GT ist der Vfb Stuttgart, die 9800Pro Freiburg (shice, sind die jetzt abgestiegen oder nicht :B ). Jedenfalls, insgesamt ist Stuttgart besser. Aber manchmal werden die halt auch von Freiburg geschlagen.

Capiche? :B
 
bierchen am 28.07.2005 22:32 schrieb:
munich-cowboy am 28.07.2005 19:58 schrieb:
ne 6600 gt soll auf dem niveau von ner 9800 pro liegen? Dachte die 6600 gt schlägt die pro satt :confused: :confused: :confused:
Sagen wir mal, beide spielen in der Bundesliga, in der ersten. Die 6600GT ist der Vfb Stuttgart, die 9800Pro Freiburg (shice, sind die jetzt abgestiegen oder nicht :B ). Jedenfalls, insgesamt ist Stuttgart besser. Aber manchmal werden die halt auch von Freiburg geschlagen.

Capiche? :B


@Topic: Also ich würde sagen du belässt dein System so und sparst auf ein neues, denn das System ist wirklich gut und muss noch nicht unbedingt "getunt" werden.


wegen 9800Pro vs. 6600GT: Also die 6600Gt ist schon besser als die 9800Pro, ausserdem kann sie SM 3.0 und hat neuere Technologie.
 
Manofwar am 29.07.2005 09:00 schrieb:
bierchen am 28.07.2005 22:32 schrieb:
munich-cowboy am 28.07.2005 19:58 schrieb:
ne 6600 gt soll auf dem niveau von ner 9800 pro liegen? Dachte die 6600 gt schlägt die pro satt :confused: :confused: :confused:
Sagen wir mal, beide spielen in der Bundesliga, in der ersten. Die 6600GT ist der Vfb Stuttgart, die 9800Pro Freiburg (shice, sind die jetzt abgestiegen oder nicht :B ). Jedenfalls, insgesamt ist Stuttgart besser. Aber manchmal werden die halt auch von Freiburg geschlagen.

Capiche? :B


@Topic: Also ich würde sagen du belässt dein System so und sparst auf ein neues, denn das System ist wirklich gut und muss noch nicht unbedingt "getunt" werden.


wegen 9800Pro vs. 6600GT: Also die 6600Gt ist schon besser als die 9800Pro, ausserdem kann sie SM 3.0 und hat neuere Technologie.

so,habe mir doch speicher gekauft Corsair VS1GB400C3.und das beste das system läuft jetzt auf 400fsb und nicht mehr auf 333.dachte mein proz.ist nur ein 333fsb war aber schon 400,das sys.fuhr nur auf 333 durch den speicher.
dank euch
 
puma04 am 03.08.2005 08:09 schrieb:
so,habe mir doch speicher gekauft Corsair VS1GB400C3.und das beste das system läuft jetzt auf 400fsb und nicht mehr auf 333.dachte mein proz.ist nur ein 333fsb war aber schon 400,das sys.fuhr nur auf 333 durch den speicher.
dank euch
o_O
Dann ist es verständlich, dass Du einen merklichen Performancezuwachs erhältst. Dein Athlon XP wurde wegen dem Speicher vermutlich untertaktet
10,5 x 166 = 1750 MHz
anstatt der normalen
10,5 x 200 = 2100MHz, wie sie ein 3000+ für FSB 200 hat.

Als nächster Schritt bietet sich aber immer noch eine neue Grafikkarte an ;)
 
es würde sich überhaupt nicht lohnen einen xp 3200+ zu kaufen...entweder du rüstest 1gb arbeitsspeicher auf oder du kaufst dir nen athlon 64+board

Hunter-eX
 
Zurück