News - Spore: Glaubenskrieg - Kreationisten kritisieren Spore und verteufeln Will Wright

[Ja3germe1ster]

Jaaa verbrennt alle Bücher und schickt alle rothaarigen Frauen auf den Scheiterhaufen !!!!!

So ein dummes gelaber. Ohne Religion (ganz gleich welcher Art) ginge es der gesamten Menschheit viel besser !

Und jetzt steinigt mich von mir aus.....

Gebe ich dir Recht.
Nicht weil ich Rekigion/Sekten gennerell ablehne, sondern weil sie so viel schlechtes gemacht haben.

 

[N-o-x]

Auf der Seite antispore.com verhetzen Anhänger Will Wright als "Teufel hinter alledem".

Na toll. Erst gewisse durchgeknallte bayrische Politiker und nun noch die Fundamentalisten. Uns Gamern bleibt auch garnichts erspart.

 

[XIII13]

Auf der Seite antispore.com verhetzen Anhänger Will Wright als "Teufel hinter alledem".

Na toll. Erst gewisse durchgeknallte bayrische Politiker und nun noch die Fundamentalisten. Uns Gamern bleibt auch garnichts erspart.

Bleibt nur noch die Frage welche von beiden schlimmer sind

 

[eX2tremiousU]

Nicht weil ich Rekigion/Sekten gennerell ablehne, sondern weil sie so viel schlechtes gemacht haben.

Wenn du konsequent wärst, dann dürftest du auch an keinen demokratischen Wahlvorgängen mehr teilnehmen, und müsstest alle kapitalistischen Einflüsse meiden. Im Namen der Demokratie werden regelmäßig Kriege oder gleichwertige Konflikte vom Zaun gebrochen. Die Globalisierung nutzt die armen Länder nachhaltig aus, und macht eine eigenständig funktionierende Wirtschaft fast unmöglich (Situation in der dritten Welt). Das Elend, was im Namen einer "guten Sache" angerichtet wird, ist selbst für religiöse Fanatiker kaum noch nachzuholen...

Ich kann generell nicht verstehen, warum man bei diesem Thema immer diese Altlasten als Argumentationsgrundstein verkaufen muss. Ja, religiös geprägte Zivilisationen haben in der Geschichte viel Leid verursacht. Aber das immer zu betonen, bringt die Diskussion auch nicht weiter, und unterschlägt sogar noch die positiven Dinge, für die mittlerweile viele Glaubensrichtungen einstehen. Würde ich so denken, dann müsste ich ja quasi rein präventiv jedem Deutschen der mir auf der Straße begegnet die Kniescheibe raustreten ... frei nach dem Motto „einmal Nazi, immer Nazi“. So denken viele scheinbar über Religion: „Gewaltbereit und verblendet bleibt gewaltbereit und verblendet“.

Regards, eX!

 

[N7ghty]

Religion is für schlimme und schöne Dinge verantwortlich, Religion gibt den Menschen halt, sie nimmt ihnen die Angst vor dem Tod etc. andererseits dient die Religion häufig als Rechtfertigung für Kriege (Kreuzzüge, Al-Qaida etc.)

 

[XIII13]

Religion is für schlimme und schöne Dinge verantwortlich, Religion gibt den Menschen halt, sie nimmt ihnen die Angst vor dem Tod etc. andererseits dient die Religion häufig als Rechtfertigung für Kriege (Kreuzzüge, Al-Qaida etc.)

Erstaunlich viele Menschen kommen aber auch ohne Religionen klar. Und für einen Atheisten stellt Religion in gewissem Maße auch nur Illusion oder Selbstbetrug dar.

 

[N7ghty]

Religion is für schlimme und schöne Dinge verantwortlich, Religion gibt den Menschen halt, sie nimmt ihnen die Angst vor dem Tod etc. andererseits dient die Religion häufig als Rechtfertigung für Kriege (Kreuzzüge, Al-Qaida etc.)

Erstaunlich viele Menschen kommen aber auch ohne Religionen klar. Und für einen Atheisten stellt Religion in gewissem Maße auch nur Illusion oder Selbstbetrug dar.

Die Menschen kommen häufig nur solange ohne Religionen klar, bis sie in extreme Lebenssituationen geraten, z.B. jederzeit sterben können o.ä. Dann wird ganz schnell gebetet...

 

[Boesor]

Erstaunlich viele Menschen kommen aber auch ohne Religionen klar. Und für einen Atheisten stellt Religion in gewissem Maße auch nur Illusion oder Selbstbetrug dar.

Das kann ja jeder halten wie er mag.

 

[N-o-x]

Die Menschen kommen häufig nur solange ohne Religionen klar, bis sie in extreme Lebenssituationen geraten, z.B. jederzeit sterben können o.ä. Dann wird ganz schnell gebetet...

Alles Konditionierung ...
Religionen aller Art sind sicherlich nicht so verbreitet, weil sie so rational und deren Lehren so überaus nachvollziebar sind. Jaja der Mensch das leicht beeinflussbare Wesen. Aber gut, das hat mit dem Threadthema nicht mehr wirklich viel zu tun.

Überhaupt sollte man sehr vorsichtig damit sein, aufgrund eines Statements einer Schar Sonderlinge zum Thema Spore, sämtliche Weltreligionen in eine Schublade zu stecken.

 

[XIII13]

Religion is für schlimme und schöne Dinge verantwortlich, Religion gibt den Menschen halt, sie nimmt ihnen die Angst vor dem Tod etc. andererseits dient die Religion häufig als Rechtfertigung für Kriege (Kreuzzüge, Al-Qaida etc.)

Erstaunlich viele Menschen kommen aber auch ohne Religionen klar. Und für einen Atheisten stellt Religion in gewissem Maße auch nur Illusion oder Selbstbetrug dar.

Die Menschen kommen häufig nur solange ohne Religionen klar, bis sie in extreme Lebenssituationen geraten, z.B. jederzeit sterben können o.ä. Dann wird ganz schnell gebetet...

Jep, Religion kann auch halt geben. Es ist sowieso schwachsinn, religionen zu verbieten. Das wirkliche Problem sind Sekten, vor allem weils da oft gehirnwäschen gibt, ob bewusst oder unbewusst.
Aber die Kreationisten scheinen jetzt nicht so ein Problem zu sein. Solange sie friedlich bleiben, wen störts, das ist Demokratie.

 

[Rhazzazor]

Wenn man sonst keine sorgen mehr haben sind wir glücklich, gell? ...

Ichh hab gedacht wir leben im 21 Jahrhundert in dem es so etwas wie glaubensfreiheit gibt und darunter sollte auch fallen an die naturwissenschaften zu glauben,

Sry aber meine klare meinung ist: Religionen aus Poitk raus halten dann gibts auch keinen Kreuzzug und Djihad mehr. Hmm... vielleicht...

Und als sich ein bekannter umbrachte... da kamm ich auch ohne religion und beten klar...

Zum Thema Sekten: Jede große Religion hat mal als Sekte angefangen.

 

[Enisra]

naja
mit solchen Typen lohnt nicht mal das Diskutieren weil die ja so Fakten wie Gesteinsschichten, Fossilien etc. alles als Häresie abstrafen oder sonstige Wirren erklärungen versuchen das zu untermauern
und diese Intelligente Design? Gott muss dann eher ein ziemlicher Diletant sein wenn er sowas wie die Menschen entwickelt hat mit solchen Groben Patzern wie Weißheitszähne, einem Appendix, Nickhäute die man nicht braucht (das die bei dann bei den Vorläufern der Affenähnlichen Sinn macht und das ein Evolutionärer Rest ist, ist nicht wichtig)

besonders so diese Schwulenfeindlichkeit, ich will mal ne gewagte These aufstellen, aber ich glaube eher das Jesus nachdem schon von seinen Anhängern die Aussetzigen abgewiesen wurden, sich mit Zöllnern und Halbweltdamen abgegen hat sicher auch mit Schwulen und Lesben ein happening machen würde

tja
Gott ist Tot und bleibt Tot und DIE haben ihn ermordet
frei nach Nitsche aus Fröhliche wissenschaft

 

[littlebaer25]

Das kommt davon, wenn Leute Langeweile haben.

EA druckt bestimmt bald einen Wahn Hinweis drauf:
Vorsicht, dieses Spiel zeigt die Evolution aus naturwissenschaftlicher Sicht.

 

[Peter23]

das war ja zu erwarten.
Aber hey, Kreationisten sind in der Hinsicht (und nicht nur da) ja auch etwas merkwürdig drauf.
Mich persönlich würde es erst stören, wenn "meine" Kirche offiziell etwas so bescheuertes dazu sagen würde.

nicht zum thema spore aber aktuell und bescheuert:

Ob er auch Homosexualität immer noch als abnorm und wider die Natur verstehe, wollte Maischberger nun von Meisner wissen. Natürlich!, sagte dieser, Gott habe die Menschen nur in zweierlei Grundausstattung geschaffen. Maischberger hatte die Geistesgegenwart nachzuhaken: "Hat er nicht auch die Homosexuellen geschaffen, der Schöpfergott?" - "Er hat den Menschen geschaffen", sagte der Kardinal leicht verunsichert, wies aber darauf hin, dass "die nicht minderwertig" seien, die Schwulen.

Was für eine Freakshow

 

[NGamers]

AW: .

Die Kommentare da sind ja der Wahnsinn

I don’t need identification to see nudity on the internet, so why aren’t you boycotting the same medium source that you use to state your complaints?

Would you like some free porn sites your children can easily access…just type any word in google.

 

[Meatsucker]

Jaaa verbrennt alle Bücher und schickt alle rothaarigen Frauen auf den Scheiterhaufen !!!!!

So ein dummes gelaber. Ohne Religion (ganz gleich welcher Art) ginge es der gesamten Menschheit viel besser !

Und jetzt steinigt mich von mir aus.....

Extreme Meinungen sind schon was cooles, näch? Ne, mal im Ernst:
Denkst du nicht dass der Mensch an sich irgend etwas braucht an das er glauben kann? Muss jetzt nicht unbedingt eine Religion sein... Ich bin jetzt auch kein gläubiger Mensch oder so. Aber irgendwo kribbelts wenn ich mir das Bild anschaue was Killua86 hier verlinkt hat.

Ich denke ein Glaube an die Wissenschaft kostet nicht so viele Menschenleben als der Glaube an diverse Götter usw.

Also ich glaube an die Wissenschaft, an außerirdisches Leben und das wir irgendwann wirklich die Kernfusion haben.

Zu diesem Thema will ich doch auch mal meinen Senf dazu geben :
Was die Wissenschaft angeht glaube ich, daß es nicht wenige Wissenschaftler gibt, die bei der Ergründund unserer Welt oder gar der Galaxie nicht auch manchmal an einen Gott glauben. Nicht umbedingt im Christlichen Sinne. Ich selbst würde mich persönlich eher als Agnostiker ansehen, glaube also schon irgendwie an eine göttliche Kraft "da draußen". Mann kan sich einfach erstmal das Bild von Killua86 anschauen. Man kann sich auch einfach wirklich mal genauer mit Themen wie Biologie oder Physik beschäftigen und wenn man wirklich tief darin eintaucht wird mann irgendwann fasziniert feststellen, wie genial, wie kompliziert und doch jederzeit logisch alles gestaltet ist. Jedes noch so kleine Teil in dieser Welt hat seinen Sinn, seine Aufgabe..... Manchmal möchte man fast meinen, daß alles irgendwie am Reissbrett entstanden ist, was die Frage aufwirft, wer oder was so eine Intelligenz besitzt, so etwas zu tun. Das einzige, was meiner Meinung nach leider nicht so recht in dieses ansonsten perfekte Bild passen will, ist der Mensch selber.... Über DEN und dessen Aufgabe muß ich wohl noch ein bißchen nachdenken....

Zum Thema Religion: Im Grunde ist Religion eine feine Sache. Leider wird sie von zu vielen Institutionen missbraucht, um Kapital und Macht aus ihr zu schlagen. DAS ist der Haken an der ganzen Sache. Aber im Grunde geben Religionen eigentlich nur einen ziemlich guten Plan für das soziale Miteinander vor. Ohne selbst religiös zu sein, kann ich trotzdem behaupten, durchaus nach den 10 Geboten zu leben (Mal mehr, mal weniger erfolgreich ). Warum? Weil sie im Grunde einfach eine gute Idee sind. Würden sich mehr daran halten kämen die Menschen wahrscheinlich besser miteinander aus. Leider geht die Kirche (und auch die meisten anderen Religionen) darüber hinaus einfach oftmals zu weit mit ihren Vostellungen (Stichwort Schwule zb.... )

So, jetzt ist der Senf erstmal alle, ich suche eine neue Tube

 

[Struggy]

Ich empfehle allen naiven Gläubigen und anderen am Thema interessierten Lektüre von Richard Dawkins, aktuell "Der Gotteswahn"; Unglaublich gut argumentiert.

 

[Meatsucker]

Ich empfehle allen naiven Gläubigen und anderen am Thema interessierten Lektüre von Richard Dawkins, aktuell "Der Gotteswahn"; Unglaublich gut argumentiert.

Und um was geht es in diesem Buch?

 

[Meatsucker]

Ich empfehle allen naiven Gläubigen und anderen am Thema interessierten Lektüre von Richard Dawkins, aktuell "Der Gotteswahn"; Unglaublich gut argumentiert.

Und um was geht es in diesem Buch?

Ach, hab es schon gegoogelt. Wikipedia hat mich aufgeklärt Klingt interessant.

 

[gamerschwein]

Erstaunlich viele Menschen kommen aber auch ohne Religionen klar. Und für einen Atheisten stellt Religion in gewissem Maße auch nur Illusion oder Selbstbetrug dar.

Das kann ja jeder halten wie er mag.

Ja und das ist auch gut so. Sagt zumindest meine rationale Seite.

Emotional sieht das ganz anders aus. Gerade eben habe ich im Radio eine Reportage über junge Leute gehört , die ihren Glauben an einer Pilgerstätte in Frankreich verfestigen wollen, in der angeblich Maria einem Kind erschienen sein soll. Diese Überzeugung mit der die Interviewten darüber gesprochen haben , wie "Gott an diesem Ort wirkt" und ähnliche Aussagen haben mich ehrlich gesagt zutiefst erschüttert. Es geht nicht darum , diesen Leuten Vorwürfe zu machen , im Gegenteil ich empfinde Mitleid wegen der Verblendung mit der diese Menschen "gesegnet" sind. Der unerschütterliche Glaube an eine imaginäre Figur , das Vertrauen welches einem Hirngespinst entgegenbracht wird nur um durch eigentliche Enttäuschungen noch viel fester zu glauben haben meinen Eindruck von der eigentlich intelligenten und gebildeten im Interview befragten Jugend heftigst in eine kindlich naive Ecke gedrängt.
Subjektiv nimmt der Anteil an diesen "Neo-Fundamentalisten" in der Jugend stark zu , wenn man sich so Shows wie den Weltjugendtag einmal vor Augen führt.
Auf eine gewisse Weise verliere ich den Respekt vor solchen Menschen , die einerseits jung, dynamisch und geistig voll entwickelt sind , wissenschaftliche Theorien anerkennen und meist auch ein naturwissenschaftliches Fach studieren oder in ähnlich gearteten Berufsfeldern unterwegs sind, andererseits aber mit einer Torhaftigkeit gedankenlos Gott huldigen und freudig lieben, ohne jemals den eigenen Glauben kritisch hinterfragt zu haben.
Dieses "outsourcen" der Verantwortlichkeit für Leid und Schmerz , das aus der Hand geben des eigenen Lebens um mit verblendeter Sorglosigkeit der eigenen Fantasie nachzugehen
schockiert mich immer wieder. Ich maße mir nicht an , eine Wertung darüber abzugeben inwiefern sich so etwas auf das eigene Leben oder die Gesselschaft auswirkt , nur ruft das Erleben so einer brutalen Naivität in mir -wenn man es so nennen will- eine Art "Beschützerinstinkt" hervor , sodass ich jedem dieser Leute am liebsten wie einem kleinen Kind auf die Finger hauen und dann eine Standpauke über die Realität der Existenz erteilen würde.
Etwas abgeschwächt erlebt man das ganze auch bei Dir , Boesor -verzeih mir . Du selbst beschäftigst dich zumindest hier im Forum intensiv mit Deinem Glauben , bringst intelligente und zur Sache beitragende Argumente mit ein , aber letztendlich steht am Ende wieder die unantastbare Idee des wie auch immer gearteten Gottes , in dessen Hände man letztendlich die Verantwortung für all das abgeben kann, und dessen Existenz für einen Aussenstehenden als für Dich persönlich unantastbar erscheint.

Emotinal sträubt sich mir alles entgegen so einer Haltung. Trotzdem muss ich sie akzeptieren und tolerieren , alleine um meinen Atheismus nicht auf ein Niveau mit der Beschränktheit des Glaubens zu setzen.

In diesem Sinne:

Wir müssen die Religion des Anderen respektieren, aber nur in dem Sinne und dem Maße, wie wir seine Theorie respektieren müssen, dass seine Frau schön ist und seine Kinder klug.