News - Neues Jugendschutzgesetz verabschiedet

[Andraax]

Erstens finde ich eine verbindliche Altersfreigabe bei Computerspielen, wie es bei den Videos schon gibt, richtig.

(sarkasmus an)
Ansonsten denke ich mal, dass die Politiker sich nun erstmal gegenseitig auf ihre Schultern klopfen, denn sie haben ja was gutes und richtiges getan. Beim nächsten Amoklauf denken sie dann vielleicht (hoffentlich!) mehr über die wahren Ursachen nach.
(sarkasmus aus)

Ich gehe auch davon aus, dass die Eltern keine Ahnung haben was ihre Kinder spielen und auf Schulhöfen werden indizierte Spiele demnächst wie Drogen gedealt. LOL Aber wenigstens haben wir eine Regelung, was den Deutschen so wichtig ist. Ich hoffe, dass das auch heisst, dass ich als lange Volljähriger mir auch kaufen darf, was ich will.

So long,
Andraax

 

[hmdog]

Erstens finde ich eine verbindliche Altersfreigabe bei Computerspielen, wie es bei den Videos schon gibt, richtig.

(sarkasmus an)
Ansonsten denke ich mal, dass die Politiker sich nun erstmal gegenseitig auf ihre Schultern klopfen, denn sie haben ja was gutes und richtiges getan. Beim nächsten Amoklauf denken sie dann vielleicht (hoffentlich!) mehr über die wahren Ursachen nach.
(sarkasmus aus)

Ich gehe auch davon aus, dass die Eltern keine Ahnung haben was ihre Kinder spielen und auf Schulhöfen werden indizierte Spiele demnächst wie Drogen gedealt. LOL Aber wenigstens haben wir eine Regelung, was den Deutschen so wichtig ist. Ich hoffe, dass das auch heisst, dass ich als lange Volljähriger mir auch kaufen darf, was ich will.

So long,
Andraax

Ja die Altersfreigabe schon, aber ich möchte mir als Volljähriger alle Spiele kaufen können und nicht nur die, die die Politiker für "ungefährlich" halten.

 

[hmdog]

Erstens finde ich eine verbindliche Altersfreigabe bei Computerspielen, wie es bei den Videos schon gibt, richtig.

(sarkasmus an)
Ansonsten denke ich mal, dass die Politiker sich nun erstmal gegenseitig auf ihre Schultern klopfen, denn sie haben ja was gutes und richtiges getan. Beim nächsten Amoklauf denken sie dann vielleicht (hoffentlich!) mehr über die wahren Ursachen nach.
(sarkasmus aus)

Ich gehe auch davon aus, dass die Eltern keine Ahnung haben was ihre Kinder spielen und auf Schulhöfen werden indizierte Spiele demnächst wie Drogen gedealt. LOL Aber wenigstens haben wir eine Regelung, was den Deutschen so wichtig ist. Ich hoffe, dass das auch heisst, dass ich als lange Volljähriger mir auch kaufen darf, was ich will.

So long,
Andraax

Ja die Altersfreigabe schon, aber ich möchte mir als Volljähriger alle Spiele kaufen können und nicht nur die, die die Politiker für "ungefährlich" halten.

 

[ASS]

Polit-Trend 'Indizieren' !!!

Ich finde es eine Unverschämtheit dass, die Politiker das Thema 'Indizierung' zu einem
politischen Thema gemacht haben, und jeder Politiker schön sein eigenes Süppchen zum
Thema kocht. Die politiker schlachten das Thema vollkommen für ihre beschissenen Wahlen
aus. Und die auf der Stecke bleiben sind nur die Spieler. Das kümmert die Politiker nicht.
Für die wars nur ein spitzen Wahlthema. Hinterher haben sie wieder andere Themen die sie ausschlachten können, aber die Spieler sitzten immer noch mit dem verbrochenen und verhunzten Misst rum den die Politiker verbrochen haben, weil das Thema 'Idizierung' zu einem politischen Thema wurde.

 

[Fisto80]

Also jetzt mal eine Frage an alle , die hier nur noch motzen. Warum braucht ein Spiel übertriebene Gewaltdarstellungen? Ich rede jetzt nicht davon, dass CS mit Wasserpistolen gespielt werden soll, aber was ich z.B. über Doom 3 gehört und in PCGames gelesen habe,finde ich schockierend. CS hat es doch bewiesen, geiler Ego-Shooter mit realer "Waffengewalt" ohne "Spladderefekte". Ich bin ebenfalls nicht dafür, in einer Tele-Tubies-Computerwelt zu leben, ABER viele Menschen sind einfach dumm bzw. banal. Ein (Ex-)freund von mir hat sich z.B. mit ca. 15 Jahren über den Namen seines Vaters drei Spiele ab 18 bestellt, von denen er noch nie etwas gehört hatte, eben nur da AB 18! Ich hab die Spiele auch mal gespielt und die waren echter Schrott, aber Blut gab´s ne Menge.
Eines steht immernoch fest: Die Familie ist die kleinste Zelle der Gemeinschaft und dort muss "Erziehung" stattfinden, jedoch kann ich gerne auf Blut-Patches usw. verzichten und Spiele lieber ein tolles Spiel, bei dem die Entwickler ihr Energie in Gameplay und Spielspass
und nicht in konsumsteigernde Schockeffekte investieren.
Jetzt lege ich mich erstmal an unseren Teich.
Fisto

 

[hmdog]

Also jetzt mal eine Frage an alle , die hier nur noch motzen. Warum braucht ein Spiel übertriebene Gewaltdarstellungen? Ich rede jetzt nicht davon, dass CS mit Wasserpistolen gespielt werden soll, aber was ich z.B. über Doom 3 gehört und in PCGames gelesen habe,finde ich schockierend. CS hat es doch bewiesen, geiler Ego-Shooter mit realer "Waffengewalt" ohne "Spladderefekte". Ich bin ebenfalls nicht dafür, in einer Tele-Tubies-Computerwelt zu leben, ABER viele Menschen sind einfach dumm bzw. banal. Ein (Ex-)freund von mir hat sich z.B. mit ca. 15 Jahren über den Namen seines Vaters drei Spiele ab 18 bestellt, von denen er noch nie etwas gehört hatte, eben nur da AB 18! Ich hab die Spiele auch mal gespielt und die waren echter Schrott, aber Blut gab´s ne Menge.
Eines steht immernoch fest: Die Familie ist die kleinste Zelle der Gemeinschaft und dort muss "Erziehung" stattfinden, jedoch kann ich gerne auf Blut-Patches usw. verzichten und Spiele lieber ein tolles Spiel, bei dem die Entwickler ihr Energie in Gameplay und Spielspass
und nicht in konsumsteigernde Schockeffekte investieren.
Jetzt lege ich mich erstmal an unseren Teich.
Fisto

Also willst du lieber Spiele die mit Robotern und so`n Zeugs sind wie bei SOF 2, oder wie darf ich das verstehen? Fast überall auf der Welt wird die "normale Version" gespielt, außer bei uns naturlich, wir bekommen wieder mal eine absolut geschnittene Fassung. Ich meine zuviel Blut ist auch mist aber ich möchte das als Volljähriger schon selbst entscheiden was ich spiele und mir nicht vorschreiben lassen was ich spiele. Außerdem müsste man dann nicht immer eine US oder UK Version kaufen, die auch noch teurer sind. Ich möchte halt nur sagen das ich die Version spielen möchte die fast überall au der Welt gespielt wird und nicht irgend ne geschnittene Fassung wofür auch noch die ganze Story umgeschrieben, oder geändert worden ist!!

 

[Obstler]

Also jetzt mal eine Frage an alle , die hier nur noch motzen. Warum braucht ein Spiel übertriebene Gewaltdarstellungen? Ich rede jetzt nicht davon, dass CS mit Wasserpistolen gespielt werden soll, aber was ich z.B. über Doom 3 gehört und in PCGames gelesen habe,finde ich schockierend. CS hat es doch bewiesen, geiler Ego-Shooter mit realer "Waffengewalt" ohne "Spladderefekte". Ich bin ebenfalls nicht dafür, in einer Tele-Tubies-Computerwelt zu leben, ABER viele Menschen sind einfach dumm bzw. banal. Ein (Ex-)freund von mir hat sich z.B. mit ca. 15 Jahren über den Namen seines Vaters drei Spiele ab 18 bestellt, von denen er noch nie etwas gehört hatte, eben nur da AB 18! Ich hab die Spiele auch mal gespielt und die waren echter Schrott, aber Blut gab´s ne Menge.
Eines steht immernoch fest: Die Familie ist die kleinste Zelle der Gemeinschaft und dort muss "Erziehung" stattfinden, jedoch kann ich gerne auf Blut-Patches usw. verzichten und Spiele lieber ein tolles Spiel, bei dem die Entwickler ihr Energie in Gameplay und Spielspass
und nicht in konsumsteigernde Schockeffekte investieren.
Jetzt lege ich mich erstmal an unseren Teich.
Fisto

Also ich bin darüber nicht im geringsten schockiert...wenns mir nicht gefällt spiel ichs eben nicht. Und was ist mit all den anderen (eor allem älteren) Ego Shootern wie Blood, Doom1+2, Duke3D, etc. die sind dreimal Gewaltverherrlichender als alles andere. Bei Blood kann ich sogar den Gegnern die Köpfe abtrennen usw.
Ein Spiel zu "entschärfen" nimmt meistens einfach den Spielspass...ich glaube die besten Lösung wäre es eine verbindliche Altersfreigabe einzuführen aber die Indizierung komplett wegfallen zu lassen.

 

[Fisto80]

Ich wollte damit nur mal meine Meinung verdeutlichen und zwar, dass ICH gerne auf übertriebende Gewalt verzichten kann, andere vielleicht nicht. Denkt doch nur mal an folgendes: OK, es gibt ein Gesetz, welches übertriebene Gewalt verbietet. Daraus KÖNNTE dann folgen, dass Programmierer von Anfang an erst gar keine Gedanken daran verschwenden, durch "geile Gewalt Szenen" Kunden zu gewinnen, was momentan, meiner Meinung nach, definitiv der Fall ist. Daraus könnten dann echt gute Spiele (auch ab 1 entstehen, die durch enormen Spielspass und nicht durch den kurzweiligen Gewalteffekt glänzen.
Ich sehe ja selbst ein, dass das nur der Tropfen auf den usw. ist, solange es dann nebenher noch die US-Version gibt. Diese verbotene Version ist natürlich dann das Spiel der Begierde, erst recht für Minderjährige (wir waren doch alle mal jung oder sind es noch). DOCH: Irgendjemand muss mal den Anfang machen und auf dem Wege zum Vereinten Europa wäre es dann vielleicht sogar möglich, eine Europa und ganz vielleicht sogar eine Weltweite Regelung zu treffen (Brauche dringend neuen Kühler für meinen Utopie-Prozessor).
Sorry, bin abgeschweift. Um es nochmal zusammen zu fassen: Ich glaube das die meisten hier sowie ich selbst auch mit sehr viel mehr visueller Gewalt klarkämmen. Ich kann darauf jedoch auch gerne verzichten. Doom3 wird bestimmt ein tolles Spiel, doch wäre es ohne gewisse Szenen schlechter? Oder wäre es gar besser, weil die Programmierer mehr Zeit für z.B. Gameplay und Leveldesign investiert hätten?
Bin auf eure Meinung gespannt.

 

[TheChicky]

Ein Spiel zu "entschärfen" nimmt meistens einfach den Spielspass...

Wenn das Spiel nur "unentschärft" Spass macht, dann ist es meiner Meinung nach ein Scheiss-Spiel !

 

[TheChicky]

Ein Spiel zu "entschärfen" nimmt meistens einfach den Spielspass...

Wenn das Spiel nur "unentschärft" Spass macht, dann ist es meiner Meinung nach ein Scheiss-Spiel !

 

[TheChicky]

Ein Spiel zu "entschärfen" nimmt meistens einfach den Spielspass...

Wenn das Spiel nur "unentschärft" Spass macht, dann ist es meiner Meinung nach ein substanzloses Scheiss-Spiel !

 

[Obstler]

Ich wollte damit nur mal meine Meinung verdeutlichen und zwar, dass ICH gerne auf übertriebende Gewalt verzichten kann, andere vielleicht nicht. Denkt doch nur mal an folgendes: OK, es gibt ein Gesetz, welches übertriebene Gewalt verbietet. Daraus KÖNNTE dann folgen, dass Programmierer von Anfang an erst gar keine Gedanken daran verschwenden, durch "geile Gewalt Szenen" Kunden zu gewinnen, was momentan, meiner Meinung nach, definitiv der Fall ist. Daraus könnten dann echt gute Spiele (auch ab 1 entstehen, die durch enormen Spielspass und nicht durch den kurzweiligen Gewalteffekt glänzen.
Ich sehe ja selbst ein, dass das nur der Tropfen auf den usw. ist, solange es dann nebenher noch die US-Version gibt. Diese verbotene Version ist natürlich dann das Spiel der Begierde, erst recht für Minderjährige (wir waren doch alle mal jung oder sind es noch). DOCH: Irgendjemand muss mal den Anfang machen und auf dem Wege zum Vereinten Europa wäre es dann vielleicht sogar möglich, eine Europa und ganz vielleicht sogar eine Weltweite Regelung zu treffen (Brauche dringend neuen Kühler für meinen Utopie-Prozessor).
Sorry, bin abgeschweift. Um es nochmal zusammen zu fassen: Ich glaube das die meisten hier sowie ich selbst auch mit sehr viel mehr visueller Gewalt klarkämmen. Ich kann darauf jedoch auch gerne verzichten. Doom3 wird bestimmt ein tolles Spiel, doch wäre es ohne gewisse Szenen schlechter? Oder wäre es gar besser, weil die Programmierer mehr Zeit für z.B. Gameplay und Leveldesign investiert hätten?
Bin auf eure Meinung gespannt.

Du hast schon recht das diese Spiele auch ohne gewisse Gewaltszenen gut sein kann und wohl auch wird. Was ich nur nicht aushalte sind die entschärften Verionen für den deutschen Markt die bei dieser ganzen Indizierungsregelungdingsbumssache harauskommen. Ich spiele auch gneug Spiele die ohne übertriebene Gewalt auskommen und das sind auch Topspiele, ohne Zweifel. Mir geht es grundsätzlich darum dass ich die Originalen Versionen, so wie sie der Hersteller sie geplant und gemacht hat, kaufen kann wenn ich will.
Und ich möchte nicht,nur weil eine paar machthungrige Politiker ihren Wahlkampf gewinnen wollen, mit dümmlich Ideen entschärfte Spiele, kaufen müssen weil ich nicht die Möglichkeit habe die normale Version um den gleichen (oder zumindest ähnlichen) Preis zu bekommen. Deshalb bin ich zwar für eine verpflichtende Altervorgabe dafür sollten die Spiele auch in der Originalfassung erhältlich sein ohne irgendeine Gefahr der Indizierung...

 

[hmdog]

Ich wollte damit nur mal meine Meinung verdeutlichen und zwar, dass ICH gerne auf übertriebende Gewalt verzichten kann, andere vielleicht nicht. Denkt doch nur mal an folgendes: OK, es gibt ein Gesetz, welches übertriebene Gewalt verbietet. Daraus KÖNNTE dann folgen, dass Programmierer von Anfang an erst gar keine Gedanken daran verschwenden, durch "geile Gewalt Szenen" Kunden zu gewinnen, was momentan, meiner Meinung nach, definitiv der Fall ist. Daraus könnten dann echt gute Spiele (auch ab 1 entstehen, die durch enormen Spielspass und nicht durch den kurzweiligen Gewalteffekt glänzen.
Ich sehe ja selbst ein, dass das nur der Tropfen auf den usw. ist, solange es dann nebenher noch die US-Version gibt. Diese verbotene Version ist natürlich dann das Spiel der Begierde, erst recht für Minderjährige (wir waren doch alle mal jung oder sind es noch). DOCH: Irgendjemand muss mal den Anfang machen und auf dem Wege zum Vereinten Europa wäre es dann vielleicht sogar möglich, eine Europa und ganz vielleicht sogar eine Weltweite Regelung zu treffen (Brauche dringend neuen Kühler für meinen Utopie-Prozessor).
Sorry, bin abgeschweift. Um es nochmal zusammen zu fassen: Ich glaube das die meisten hier sowie ich selbst auch mit sehr viel mehr visueller Gewalt klarkämmen. Ich kann darauf jedoch auch gerne verzichten. Doom3 wird bestimmt ein tolles Spiel, doch wäre es ohne gewisse Szenen schlechter? Oder wäre es gar besser, weil die Programmierer mehr Zeit für z.B. Gameplay und Leveldesign investiert hätten?
Bin auf eure Meinung gespannt.

Du hast schon recht das diese Spiele auch ohne gewisse Gewaltszenen gut sein kann und wohl auch wird. Was ich nur nicht aushalte sind die entschärften Verionen für den deutschen Markt die bei dieser ganzen Indizierungsregelungdingsbumssache harauskommen. Ich spiele auch gneug Spiele die ohne übertriebene Gewalt auskommen und das sind auch Topspiele, ohne Zweifel. Mir geht es grundsätzlich darum dass ich die Originalen Versionen, so wie sie der Hersteller sie geplant und gemacht hat, kaufen kann wenn ich will.
Und ich möchte nicht,nur weil eine paar machthungrige Politiker ihren Wahlkampf gewinnen wollen, mit dümmlich Ideen entschärfte Spiele, kaufen müssen weil ich nicht die Möglichkeit habe die normale Version um den gleichen (oder zumindest ähnlichen) Preis zu bekommen. Deshalb bin ich zwar für eine verpflichtende Altervorgabe dafür sollten die Spiele auch in der Originalfassung erhältlich sein ohne irgendeine Gefahr der Indizierung...

Genau meine Meinung!