Alter Schwede.... die griechische Sprache gibt es aber immernoch in reformierter Form. Die Aussprache der Buchstaben und Lautfolgen ist aber größtenteils gleich geblieben. Die Ausnahmen, die es gibt sind sehr gut dokumentiert. Also quatch nicht so einen Müll daher. Griechisch ist die EINZIGE antike Sprache, bei der man sich sicher ist, wie sie ausgesprochen wurde. Latein hingegen ist im Mittelalter irgendwann verloren gegangen. Was das überhaupt mit europäischer Politik und Finanzwelt zu tun hat, ist mir extrem schleierhaft.
Och. Ich amüsiere mich köstlich. Ausgerechnet DIE SPRACHE, bei der KEINER weiß, wie sie ausgespochen wurde, WEIß man GENAU wie sie ausgesprochen wurde.
Das Problem ist, dass man es nicht bestreiten kann, weil keiner das Gegenteil beweisen kann. Für den "normalen Philosophen" ist das dann die Wahrheit, ohne es nachzuprüfen.
Das ist wie Die Bestimmung, oder das "Wissen" wie heiß die Sonne ist. Dabei wissen wir nichteinmal , wie heiß der Erdkern wirklich ist. Aber, da das keiner anders belegen kann, werden die niedergeschriebenen Zahlen als Fakten angesehen, dabei sind es nur Annahmen.
Jetzt mal ehrlich. Ich versteh dich einfach irgendwie nicht. Griechisch ist aufgrund der überlieferten Akzentuierung und wenn ich mich aus meinen Kursen richtig erinnere (nagel mich darauf nicht fest, ist eine weile her) aufgrund einer Zusammenstellung von Lautschrift tatsächlich mit Sicherheit noch sprechbar.
Latein ist eigentlich auch nur mit altgriechischer Hilfe zu sprechen. Aber sag das keinem Latinisten
Die sind sich ihrer Sache immer so sicher
(Käsar und so sachen.)
Was das nun schon wieder mit der Sonne und dem Erdkern zu tun hat, ist mir erneut schleierhaft.
Ich fasse zusammen, worauf ich von dir gerne eine Antwort hätte:
1. Was hat die ganze Diskussion mit griechsicher Politik und Finanzsituation zu tun?
2. Was macht dich sicher, das von Altgriechisch keiner weiß, wie man es ausspricht?
3. Was hat das Ganze mit dem "normalen Philosophen" zu tun, oder meintest du Philologen?
4. Was hat das mit dem "Wissen" der Temperatur zu tun und warum zweifelst du es so vehement an ohne Gegenargument? Folgefrage: Was hat das dann wiederum mit dem Erdkern zu tun?
5. Wer behauptet, dass die niedergeschriebenen Zahlen als Fakten genommen werden, wenn doch dransteht, dass es sich um Annahmen handelt?
6. Kann ich davon ausgehen, dass du denkst, das, obwohl die Reformgeschichte der griechischen Sprache recht gut dokumentiert ist, alles darin enthaltene, sprich auch oder gerade die zeitgenössischen Dokumente und Quellen, nur Annahmen sind und deshalb keiner Überprüfung standhalten? Sollen wir also lieber deinen an den Haaren herbeigezogenen Beispielen als das Alpha und Omega der Sprachwissenschaften Glauben schenken?
7. WOHER hast du das ganze Zeug?
PS: Entschuldige meinen leicht aggressiven Unterton, aber auch mir liegt das Thema am Herzen und die Beispiele von dir sind nun wirklich samt und sonders schlecht. Ich schließe mich meinem Vorredner an. Das nette Wörterbuch, das er empfiehlt, kann echt hilfreich sein.
.gif ":) :)")
.gif "=) =)")
