Der Fall dass das Männerklo überfüllt, aber auf dem Frauenklo noch Platz ist, ist sehr sehr selten darauf kann man sich nur in Ausnahmefällen berufen. Das ist mir auch noch nie passiert, wenn das Männern voll war, war vor dem Frauenklo meistens schon eine Schlange bis um die Ecke.
Dürfte aber öfter vorkommen, als ein Belästigungsfall durch einen Mann in einer ÖFFENTLICHEN Sanitäranlage.
Wenn ich der Meinung wäre auf dem Frauenklo spannen zu müssen, würde ich definitiv per Selbstbestimmungsrecht meinen Geschlechtseintrag zumindest auf divers ändern lassen. Das kann ich ohne sonstige Befragungen und soll in Deutschland auch kein bürokratisch schwieriger Akt werden. Damit habe ich IMMER den absoluten Freifahrtschein in jeder Situation zu jedem Kontext aufs Frauenklo zu gehen wo dann erstmal mir nachgewiesen werden müsste dass ich mich unangebracht verhalte.
Dabei unterschlägst du aber, dass die meisten Belästigungsfälle in der Öffentlichkeit nicht von langer Hand geplant sind, sondern mehr oder weniger spontane Übergriffe.
Ich würde jetzt mal behaupten, dass die allerwenigsten Männer, die überhaupt nur daran denken, jemanden zu belästigen, sich diese Mühe machen würden. Immerhin gibt es andere Möglichkeiten, die für den Täter deutlich sicherer sind. Volle Straßenbahn vielleicht? Einmal im Vorbeigehen absichtlich über den Hintern gefasst und schnell abgedampft. Noch bevor die Dame gucken kann, ist der Täter gar nicht mehr zu ermitteln. Kann dir gern weitere Beispiele geben. Die Sache mit den Sanitärbereichen ist aus meiner Sicht eine deutlich geringere Gefahr, als hier behauptet wird, einfach weil der Aufwand - und die Gefahr, erwischt zu werden - dafür zu groß wäre.
Und dass sich jemand unangebracht verhalten hat oder nicht, ergibt sich dann ja so oder so aus den Vernehmungen.
Das ist eine komplette Beweislastumkehr, die dann sogar noch dadurch erschwert wird, dass ich mich als angeblich trans ja sowieso etwas merkwürdig benehmen darf, da ich mich als biologischer Mann unter Umständen auch etwas unangenehm auf dem Frauenklo fühle.
Den Einwand verstehe ich nicht ganz. Wieso "darf" man sich als Trans merkwürdig benehmen? Was bedeutet "merkwürdig benehmen"?
Jemanden anzüglich anglotzen oder gar anfassen - und genau darüber reden wir hier ja - ist wohl kaum mit "merkwürdigem Benehmen" zu rechtfertigen.
Darüberhinaus jemandem zu unterstellen, dass er nur vorgibt sich als Frau zu empfindet nur weil die Umstände so scheinen, kann als schwerer Eingriff in die Persönlichkeitsrechte dieser Person ausgelegt werden.
Was jetzt aber auch nichts am Belästigungsfall an sich ändert.
Als Außenstehende haben wir wohl kaum die Fähigkeit darüber zu entscheiden welcher Sexualität sich jemand zugehörig fühlt,
Zurecht.
dementsprechend sollte man sich darüber auch kein Urteil erlauben, auch wenn man als Außenstehender irgendwelche Motive vermutet. Im Zweifel gilt immer die Unschuldsvermutung.
Natürlich gilt die Unschuldsvermutung. Aber ein Mensch ist in der Regel in der Lage, Mimik und Gestik zu lesen und zu deuten. Das ist zwar nicht immer einfach, aber selbst wenn, man hat ja auch nichts falsch gemacht, wenn das Verhalten des Gegenübers eine Gefahr darstellt oder zumindest suggeriert, und man die Polizei ruft oder zumindest um Hilfe. Das ist einfach nur Selbstschutz. Da spielt das Geschlecht sowieso erstmal keine Rolle.
In einer öffentlichen Sanitäranlage hat man ja nun nicht gerade viel Spielraum, um irgendwas "heimlich" zu machen. Da hat man es auf der Straße schon deutlich einfacher. Es ist also an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, dass ein Belästigungsfall in einer öffentlichen Sanitäranlage auch tatsächlich ein sicht- und spürbarer ist.
1. Wieso ist eine Frau auf einer Damentoilette glaubwürdiger als eine Transfrau? (Diskrimierung?)
Sie ist nicht glaubwürdiger, nur weil sie eine biologische Frau ist.
2. Wie kann ein Mädchen / eine Frau auf einer Damentoilette feststellen bzw. unterscheiden, ob eine weitere Person dort nur ein als Frau verkleideter Mann ist und sie sich in eine Gefahrensituation begibt oder ob es sich dabei um eine Transfrau handelt? Geschlechtsangleichende Operationen sind ja für Transfrauen nicht verpflichtend vorgesehen.
Die Frage ist doch zu allererst, ob in so einem (sehr) konkreten Fall überhaupt eine Gefahrensituation besteht. Wie schon gesagt, ist der Aufenthalt eines Mannes auf einer Damentoilette zwar kritikwürdig, allein aber noch keine Straftat.
Und kann eine Gefahr nicht auch von einer Frau ausgehen?
3. Wer trägt die Verantwortung, wenn es im Zuge eines Selbstbestimmungsgesetzes, das eine Geschlechtswahl per Sprechakt vorsieht, zu Missbräuchen kommt?
Ohne jeden Zweifel einzig und allein der Täter. Denn der hat die Tat begangen. Und für einen mündigen Bürger ist weder der Staat, noch sonst wer verantwortlich. Alles andere würde den Täter in diesem Fall nur aus der Verantwortung heraus nehmen. Da braucht man jetzt, denke ich, auch überhaupt nicht weiter diskutieren. Bei einem minderjährigen Täter sind natürlich die Eltern als Sorgebrechtigte und Fürsorgepflichtige die Verantwortlichen.
Konsequent weiter geführt, könnte man genauso gut fragen, wer die Verantwortung bei Missbrauchsfällen innerhalb des engeren Umfelds übernimmt. Oder im Fall einer Party in oder vor einem Club. Usw. Prinzipiell IMMER und ohne jede Ausnahme der Täter.
Wer das Risiko trägt, ist ja hier schon klar gemacht worden. Alternativ könnte man hier auch Fragen, wie konkret man sich die gesetzliche Grundlage und Ausgestaltung für die Geschlechtswahl vorstellt, ohne dass diese zu Lasten Dritter fällt.
Nochmal: Es fällt nicht zu Lasten Dritter. Wieso ist ein offensichtlich künstlich konstruiertes Problem, das zum aktuellen Stand überhaupt nicht nachprüfbar ist, ein Grund dafür, Transmenschen die gleichberechtigte Teilhabe an der Gesellschaft zu erschweren? Wieso soll eine Transfrau nicht das sein können, was sie eben ist, nur weil jemand vielleicht, irgendwann, vielleicht auch nie, in einer Damentoilette mal was tun KÖNNTE. Damit stellt man automatisch Transgender per se unter Generalverdacht, weil "man kann es ja nicht nachprüfen". Genau darauf läuft es doch eben hinaus.
Die Frage sollte also - und auch hier wiederhole ich mich - lauten, wie man das löst, OHNE Transgender unter Generalverdacht zu stellen und ihnen die gesellschaftliche Teilhabe zu erschweren.
