[Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester (PCP "Im Test durchgefallen" - PCG 87% - GS85%)

[der-jan]

So und eine neue freche Behauptung: Evtl. hat das Spiel ja trotz Bugs die 87% verdient. Zudem sind Wertungen auch Subjektiv. Und ich würde ein Spiel als Redi auch nicht wegen Bugs um 50% Punkte abwerten wenn mich das Spiel sonst begeistert hätte.

Zudem gehe ich davon aus, dass kein Leser alleine der Wertung vertraut.
Aber scheinbar verlangt ihr ja ein Opfer, bevor die Hexe brennt gibt sich das Volk nicht zufrieden.

also ich glaube keiner fordert, daß gothic 3 in jener version 50 punkte abgezogen werden soll, eben auch weil bis jetzt keiner selbst sich ein bild von der "stärke und anzahl" der bugs ein bild gemacht hat
die feine lösung wäre es gewesen, erstmal ohne wertungszahl daher zu kommen, so wie es jetzt dasteht sieht es jedenfalls richtig schief aus
- es wird von bugs berichtigt, die so stark ausgeprägt sein müssen, daß selbst der publisher die goldmaster zurückzieht, aber diese bugs sollen nur eine spaßminderung von 5-6 punkten (insgesamt gibt es ganze 100 punkte/wertungseinheiten) bewirken?

 

[alex86]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

Finde dass das eine ziemliche Abzocke ist, ein unfertiges Spiel für 45-60 Euro auf den Markt zu bringen. Ich warte, wie sicherlich viele andere auch, bereits mehrere Jahre auf das Spiel und könnte somit auch eine weitere Verschiebung des Releasetermins akzeptieren, wenn dann die schwerwiegendsten Bugs verschwunden sind. Ansonsten wäre das keine gute Werbung für ein Topspiel, was in den Verkaufszahlen niederschlägt.

 

[KONNAITN]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

Finde dass das eine ziemliche Abzocke ist, ein unfertiges Spiel für 45-60 Euro auf den Markt zu bringen.

Mal nicht übertreiben. 60 € wird es wohl eher nicht kosten.

 

[Shadow_Man]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

Eigentlich schneiden sich solche Publisher doch ins eigene Fleisch. Wenn ein Spiel zig mal über viele Monate nachgepatcht werden muss, dass kostet sie doch bestimmt mehr Geld, als wenn sie jetzt den Release einfach mal um 2-3 Monate verschoben hätten und ein relativ bugfreies Spiel veröffentlicht hätten. Deswegen verstehe ich die auch nicht.....

@KONNAITN: Er meinte sicher die verschiedenen Versionen (normale, CE), die zwischen 45-65 Euro kosten

 

[AngelJdF]

Da muss ich mich jetzt aber auch mal einschalten. Ihr tut ja gerade so, als wären Bugs ein Weltuntergang. Wenn ein Quest z.B. nicht gelöst werden kann, dann ist es für mich halt so. Natürlich ist das blöd und ich reg mich auf, da muss man aber trotzdem nicht so massiv abwerten. Ein Spiel kann doch auch so Spaß machen. Die Grafik finde ich bei G3 sowieso nicht so toll, ich weiß nicht warum mir da jeder erzählen will, dass sei das hübscheste Spiel auf Erden. (Das selbe übrigens bei der HL2-Grafik und bei Afrika) Ständig erzählen alle was von Fotorealismus, aber Leute, ernsthaft - schaut mal aus eurem Fenster (wenn euer Keller denn eins hat) - DAS ist Fotorealismus. Was übrigens nicht heißen soll, dass die Grafik hässlich ist. Ich finde sie trotzdem sehr hübsch (besonders die Chraktere) Aber zum Beispiel hier finde ich das Spiel nicht gerade so umwerfend.
Kaufen werde ich es mir aber eh nicht, weil mir das Spiel nicht gefällt. Teil 1 habe ich mir mal für 10 Euro gekauft, war aber überhaupt nicht mein Ding. Bei der Demo von Teil 2 verhielt es sich ebenso. Und der Hype, der um dieses Spiel geschaffen wurde, gefällt mir so ganz und garnicht.

Was machst du hier? Ich schreib auch keine Rezensionen für klassische Musik, wenn ich gar nichts damit anfangen kann.

 

[BlackDead]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

Finde dass das eine ziemliche Abzocke ist, ein unfertiges Spiel für 45-60 Euro auf den Markt zu bringen.

Mal nicht übertreiben. 60 € wird es wohl eher nicht kosten.

Auf den Preis von über 60 € kommt man schon wenn man die Collector´s Edition bestellt.

Aber ich bilde mir mein Urteil über das Spiel erst wenn ich es selbst gespielt habe und auf Wertungen von Spielemagazine sollte man sowieso nicht zuviel geben ich persönlich orientiere mich mehr auf den Fließtext und die Meinungskästen der Redakteure.

 

[KONNAITN]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

@KONNAITN: Er meinte sicher die verschiedenen Versionen (normale, CE), die zwischen 45-65 Euro kosten

Ja gut, aber wenn man sich die 65 € Version kauft, sind davon 20 € der Aufpreis für handfestes (garantiert unverbuggtes) Zusatzmaterial, wie eine Stoffkarte, ein Amulett, eine Making of DVD und ein 100 seitiges Artbook.

Da kann man IMO nicht sagen man bezahlt 65 € für ein unfertiges Spiel.

 

[Muehlenbichl]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

Eigentlich schneiden sich solche Publisher doch ins eigene Fleisch. Wenn ein Spiel zig mal über viele Monate nachgepatcht werden muss, dass kostet sie doch bestimmt mehr Geld, als wenn sie jetzt den Release einfach mal um 2-3 Monate verschoben hätten und ein relativ bugfreies Spiel veröffentlicht hätten. Deswegen verstehe ich die auch nicht.....

@KONNAITN: Er meinte sicher die verschiedenen Versionen (normale, CE), die zwischen 45-65 Euro kosten

Das würde ich auch mal gerne wissen. Laut daCarter geben die Typen von PB ganz offen zu, dass das Spiel eigentlich erst im November/Dezember fertig fürn release wäre.

Ich frage mich wo ist das Prob : Jowood wird so oder so ein haufen Geld mit Gothic3 verdienen. Ich glaube sogar das eine VÖ im Dezember noch mehr Moneten in die Kasse gespült hätte wegen dem Weihnachtsgeschäft. Keine bzw. sehr wenige nicht weiter schlimme Bugs + mehr Kohle.

Stattdessen sowas :-o

Gruß

Muehlenbichl

 

[alex86]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

Solange das Spiel nicht in Ordnung ist spiele ich erstmal andere Hochwertige Spiele die demnächst erscheinen (Anno 1701, Dark Messiah of Might and Magic). Meinte übrigens die Collectors Edition für 65 und nicht für 60 Euro.

 

[chodo]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

Ich habe mir Gothic 3 bei Amazon vorbestellt, und werde es jetzt sicherlich nicht abbestellen, obwohl ich gleichzeitig noch ein n Uni-Einstieg managen muss . Aber wenn es der Patch wirklich bringt (natürlich ist es bezeichnend, dass er schon vor dem "Gold"-Release angekündigt wurde), bin ich zufrieden und wenn nicht, stört mich das Spiel wenigstens nicht beim Studium
Davon ab; Oblivion war ja auch teilweise unschön verbuggt. Anscheinend sind die Piranha Bytes einfach zu offen mit dem Thema "Wir wissen, das Spiel ist verbuggt, aber wir veröffentlichen es trotzdem" umgegangen

 

[Kandinata]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

Ich habe mir Gothic 3 bei Amazon vorbestellt, und werde es jetzt sicherlich nicht abbestellen, obwohl ich gleichzeitig noch ein n Uni-Einstieg managen muss . Aber wenn es der Patch wirklich bringt (natürlich ist es bezeichnend, dass er schon vor dem "Gold"-Release angekündigt wurde), bin ich zufrieden und wenn nicht, stört mich das Spiel wenigstens nicht beim Studium
Davon ab; Oblivion war ja auch teilweise unschön verbuggt. Anscheinend sind die Piranha Bytes einfach zu offen mit dem Thema "Wir wissen, das Spiel ist verbuggt, aber wir veröffentlichen es trotzdem" umgegangen

mit DIESER denkensweise sollte man sich auch nicht beschweren wenn die games komplett verbuggt auf den markt kommen

wissen das die firma wissentlich ihr unfertiges produkt veröffentlichen und sie trotzdem "belohnen" mit dem vollpreiskauf des spieles (egal ob publisher im nacken sitzt oder nicht, wenn es verbuggt ist und im regal stehen bleiben würde, würde auch recht schnell mal nen patch kommen wie es EIGENTLICH üblich sein sollte)

und das ist auch nur ein labidares hingesage ala "ja, ist JETZT verbuggt, aber gleich zu release bringen wir einen patch der alle fehler ausmerzt"

ist nichtmal sicher (wird es auch nicht) das wirklich alles rauskommt... und die pc zeitschriften lassen sich ja fast durch die bank mit diesen aussagen auch ködern bzw, WOLLEN nichts anderes hören

manche sollten wirklich mal begreifen das die verbraucher am längeren hebel sitzen, die verbraucher bestimmen die entwicklungen von spielefirmen/firmenpolitik auf lange zeit gesehen

wenn wir alles mit uns machen lassen (was ja leider grösstenteils so ist wie man hier lesen kann, episoden/steam/boosterpacks/kostenpflichtige patches/verbuggte games und und und) braucht man diese negativ entwicklung von qualität wirklich nicht mehr verwunderlich finden

das game wird egal wie gut es sein wird, maximal, wenn überhaupt irgendwann als budgettitel gekauft

 

[Dimebag]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester (PCP "Im Test durchgefallen")

Ich stelle mir mal vor, ich wäre ein Spieleentwickler.

Dann würde ich ein Spiel, bevor es in den Laden kommt, von mehreren ausgewählten Testspielern durchspielen lassen.

Dann würden ich die Fehler ausbessern, um nicht ein völlig verbugtes Spiel auf den Markt zu bringen, um mir den ganzen Ärger mit den Fans zu erspaaren.

Ja, so glaube ich, würde ich es machen.

Warum sie es nicht tun, das wird mir für immer ein Rätsel bleiben.

Schließlich haben sie viel zu verlieren.

Irgendwann ist das Budget alle.

Spoiler

Und im Fall Gothic 3 kriegt das Game ja scheinbar eh 87%

Dann muss irgendwie Geld gemacht werden

 

[crackajack]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester (PCP "Im Test durchgefallen")

Ein weiteres schönes Beispiel aus der endlosen Serie von vom Publisher erzwungener Releases, die zeigen wie eine Veröffentlichung nicht laufen darf.

Aber zumindest wird der in ein paar Wochen zusammengemurkste *alles wird gut*-patch die mehrjährige Arbeit sofort richten.... *lol*


Ich spiele dann mal The Fall. Die nächste Bugjagd?

 

[Sturm-ins-Sperrfeuer]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

Laut Krawall:

„Jedes Mitglied der Community, das in der Verkaufsversion einen reproduzierbaren A Bug findet, der auf Gothic 3 und nicht auf sein System zurückzuführen ist, wird von mir auf ein Wochenende in ein Schaukampflager eingeladen, verköstigt, trainiert und - falls volljährig und interessiert - mit Met ins Nirvana geschickt.“ -

 

[Kandinata]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

Laut Krawall:

„Jedes Mitglied der Community, das in der Verkaufsversion einen reproduzierbaren A Bug findet, der auf Gothic 3 und nicht auf sein System zurückzuführen ist, wird von mir auf ein Wochenende in ein Schaukampflager eingeladen, verköstigt, trainiert und - falls volljährig und interessiert - mit Met ins Nirvana geschickt.“ -

man sollte sich auch den ganzen thread durchlesen bevor man sowas postet, das agbs schon 3 mal

und ausserdem wie bereits gesagt wurde, nen A bug gehört zur selbstverständlichkeit das es keine mehr gibt, es geht eher um die masse der b-whatever bugs

 

[Sturm-ins-Sperrfeuer]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

Also imo hat da die PCP ein großes Lob verdient. Wenn das Spiel in der vorliegenden Version wirklich einen so schlimmen Zustand hatte, dann sollten das die Mags auch klipp und klar ansprechen und nichts schönreden. Der ehrliche Käufer hat schließlich das recht auf ein relativ bugfreies Produkt und gerade in dieser Hinsicht wurden die Käufer in den letzten Monaten verarscht bis zum geht nicht mehr. SO gehts jedenfalls nicht mehr weiter, denn ich sehe nicht ein Geld auszugeben für ein Produkt dass nur 3/4 fertig ist. Mit dem Thema Bugs sollte viel viel kritischer umgegangen werden.
Fair war da ja von der PCP auch noch, dass sie keine Wertung vergeben haben, sondern erst mal warten. Hätten sie da nämlich eine Wertung vergeben dann wäre das wohl eine katastrophale gewesen. Auch verstehe ich die Diskussionen wegen der Version nicht. Der Publisher schickt doch das Testmuster an die Spielemags und gibt es zum testen frei und wenn das wirklich eine ältere Version gewesen sein sollte, wären sie doch selbst schuld.

Wäre katastrophal gewesen. Exakt.
Deshalb verstehe ich auch nicht, warum die PCg trotz Bugs eine so bombastische Wertung vergeben hat. Das selbe Lied wie bei der deutschen von Oblivion...
Ich kann mich der kritik der Community über die Mags (auch PCG) nur anschließen und auf bessere Zeiten hoffen...

 

[Avenga]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

wenn man sich den thread hier mal durchliest, und auch die verlinkten threads auf world of Gothic und jowood.de, fällt mir auf, dass hier vor allem schwarzgemalen wird , aber in den beiden anderen foren durchwegs fanboys rumhirschen. wenn solche typen pc pp beschuldigen, eine falsche version getestet zu haben, muss man sich doch an den kopf greifen. warum gibt jowood solche versionen zum test heraus, doch nur, wenn sie der ansicht sind, dass diese testbar sind? auch an dem einen zitat von der gc, dass gothic 3 besser erst im november oder dezember rauskommen würde, erkennt man doch, dass hier der publisher ganz große scheiße gebaut hat/immer noch drin umrührt. wie kann man denn so blöd sein, nach einer mehrjährigen entwicklungszeit ein unfertiges spiel auf den markt zu werfen, dass "nur" noch ein, zwei monate zur , sagen wir mal, fast-perfektion gebraucht hätte. Das schnelle geld gilt alles, wie man sieht, was trotz des zustands von g3 aufgrund des, auch von den mags angetriebenen hypes , fließen wird. warum hat jowood nicht noch gewartet und ein fertiges spiel fürs weihnachtsgeschäft gebracht? es folgt ja zwansläufig ein vierter teil, und da wird sich, falls die momentan kursierenden gerüchte und der "test" der pcpp stimmen, piranha bytes/jowood gewaltig anstrengen müssen.

zum vergleich mit oblivion: hab mir das auch am erscheinungstag gekauft (scheiß hype- das erste und letzte mal), und muss sagen, die diversen kleineren bugs wie übersetzungsfehler usw. haben zwar die atmosphäre gestört, nicht aber die spielbarkeit- was beim momentanen entwicklungsstand von gothic3 ja nicht der fall ist.

aja noch was: stellt euch mal vor wenn statt piranhabytes mit gothic3 3Drealms mit dem Duke jowood als publisher hätten!

 

[Rabowke]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

Nochmal kurz "nachgetreten". Jeder kennt die Wertung von Gothic 3, die, für viele als verfrüht bzw. als zu hoch eingestuft wird. Nun hab ich grad die Meinung von Herrn A. Steidle zu "Die Gilde 2" gelesen:

Ich habe noch die Misere des Vorgängers im Hinterkopf, bei dem Spieler nach der Veröffentlichung über Bugs klagten. Allerdings waren unsere Lesertester bei der Sneak Peek vor zwei Ausgaben (beinahe) rundum begeistert von Die Gilde 2. Und nun das: Bei genauem Hinsehen zeigen sich massig Fehler. Da kann das Spielprinzip noch so gut sein - wenn technische Mängel latent den Spaß vermiesen und gar Totalausfälle produzieren, geht die Wertung in den Keller. Sicher kommen Patches, aber das Produkt steht erst mal so im Laden. Da zwischenzeitlich immer wieder mal eine ganz andere Spielqualität aufblitzt, als es die Wertung unterm Strich vermuten lässt, ärgert mich das besonders.

Nun soll mir mal jemand sagen, warum ein Gilde 2 "nur" 66% bekommt, ein Gothic 3 satte 87%.

 

[Spassbremse]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

Nun soll mir mal jemand sagen, warum ein Gilde 2 "nur" 66% bekommt, ein Gothic 3 satte 87%.

Du hast die Antwort selbst schon gegeben. Eben weil es Gothic III ist.
Was glaubst Du, welches Theater die übergehypten G3 Kiddies veranstalten würde, wenn man ihr Spiel mit einer zu schlechten Wertung abstrafen würde?

Andererseits bin ich schon gespannt auf die Reaktionen in den Foren am Releasetag. Ich schätze mal, da wird das Geschrei, ähnlich wie bei Gilde 2, groß sein.

Gruss,
Bremse

 

[Kandinata]

AW: [Gothic 3] - Das sagen die Mags und Tester

Nun soll mir mal jemand sagen, warum ein Gilde 2 "nur" 66% bekommt, ein Gothic 3 satte 87%.

tja, da wird dir niemand eine erklärung bringen können weil es keine gibt, bzw, man macht sich nicht gerne selber schlecht, nicht wahr

obwohl ich mal gerne eine offizielle stimme dazu hören würde wie das erklärt wird