• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Elder Scrolls 4: Oblivion und seine Hardwareanforderungen

Ripper-86 am 22.03.2006 19:17 schrieb:
Hallo Leuz,

Mein System:

P4 2,53GHz
1 GB Ram
Gforce 4 TI 4600

Ich weiß das mein Sytem nicht der Bringer ist, aber würde es mit geringen Details bei mir laufen?

Ich mache mir nämlich etwas sorgen wegen meiner Grafikkarte!
Wird den die TI 4600 Serie unterstützt?
(Bsp: Fra Cry, HdR SUM 2 und NFS Most Wantet laufen super)

Ich will mir erst ende diesen Jahres ein neues Sytem zulegen!!!

Danke für Antworten

Schlicht und ergreifend: Nein. Karten der GeForce4 Reihe werden nicht unterstützt.

Gruss,
Bremse
 
Wakka am 22.03.2006 17:23 schrieb:
the-pope am 22.03.2006 16:45 schrieb:
Was meint ihr wie oblivion bei mir laufen wird???

Mein System:

Intel Pentium 4 3,9Ghz HT
PowerColor Radeon X850XT 256MB
1500 MB RAM (2x 512MB DDR-400 RAM Kingston ; 2x 256MB DDR-400 RAM Siemens)
Soundblaster Audigy 2 ZS

Mit hohen Einstellungen.



ups, sry sollte 3.0 ghz heißen...... %) meinste es läuft trotzdem auf hoch?

auf hdrr geb ich nen feuchten furz xD nene, ich hab mir kürzlich die 850xt zugelegt, da werd ich mir doch jetz nich noch ne hdr fähige holen ^^. außerdem bin ich ATI freak ;) eigentlich bevorzuge ich auch AMD aber den pc hab ich von meinen eltern zum b-day + wheinachten + ostern bekommen ;)
 
da ich auch schwer am überlegen bin mir das Spiel zu holen,
aber mir wirklich nicht sicher bin ob es bei mir laufen wird frag ich einfach mal:
habs mal aus Everest kopiert:
Informationsliste Wert

Motherboard
CPU Typ AMD Athlon XP, 1733 MHz (13 x 133) 2100+
Motherboard Name MSI K7T266 Pro2 (MS-6380 v2.0) (5 PCI, 1 AGP, 1 CNR, 3 DIMM, Audio)
Motherboard Chipsatz VIA VT8366A Apollo KT266A
Arbeitsspeicher 768 MB (DDR SDRAM)

Anzeige
Grafikkarte RADEON 9800 SERIES - Secondary (256 MB)
Grafikkarte RADEON 9800 SERIES (256 MB)
3D-Beschleuniger ATI Radeon 9800 (R350)
mein rechner ist halt nicht mehr wirklich der neueste...:(
aber ich hab im moment weder geld noch lust dafür was auszugeben

laut diesen daten
http://www.oblivionworld.de/oblivionworld/index.php?option=com_content&task=view&id=140&Itemid=45
müsste es ja eigentlich halbwegs anständig laufen....
aber sicher ist sicher....
MfG

EDIT:
Was mich auch wundert bei all der Hardwarediskussion ist, dass die bei Krawall im Test mit Athlon XP 2400+, 512 MB RAM, 9600 XT (gut) spielen konnten
 
es sollte bei dir auf niedrig bis hoch auf 800x600 gut gehen.
 
Hmm... das hört sich nicht gut an, für alle Besitzer einer Geforce FX Karte, da sie anscheinend die allergrößten Probleme mit dem Spiel haben:

FX-Serie vor dem Supergau?

Wie aus allen Teilen der Erde im Verlaufe des gestrigen Tages durchsickerte, haben Besitzer einer Grafikkarte der GeForce FX-Serie die allergrössten Probleme damit Oblivion zum Laufen zu bringen. Die einzige Karte aus dieser Serie, die mit einer erbärmlichen Frame-Rate im einstelligen Bereich ruckeln soll, ist die FX 5900'er. Man kann im Augenblick nur spekulieren, ob der von Nvidia nachgereichte Treiber (ForceWare 84.25) aus diesem Grunde bereit gestellt worden ist oder nicht. Sollten die Systemanforderungen bei elderscrolls.com in den nächsten Tagen dahingehend korrigiert werden, dass man die FX-Serie heraus editiert, wird die dunkle Ahnung zur unumstößlichen Gewissheit.

Quelle: http://www.planetmorrowind.de/
 
Shadow_Man am 23.03.2006 05:58 schrieb:
Hmm... das hört sich nicht gut an, für alle Besitzer einer Geforce FX Karte, da sie anscheinend die allergrößten Probleme mit dem Spiel haben:

FX-Serie vor dem Supergau?

Wie aus allen Teilen der Erde im Verlaufe des gestrigen Tages durchsickerte, haben Besitzer einer Grafikkarte der GeForce FX-Serie die allergrössten Probleme damit Oblivion zum Laufen zu bringen. Die einzige Karte aus dieser Serie, die mit einer erbärmlichen Frame-Rate im einstelligen Bereich ruckeln soll, ist die FX 5900'er. Man kann im Augenblick nur spekulieren, ob der von Nvidia nachgereichte Treiber (ForceWare 84.25) aus diesem Grunde bereit gestellt worden ist oder nicht. Sollten die Systemanforderungen bei elderscrolls.com in den nächsten Tagen dahingehend korrigiert werden, dass man die FX-Serie heraus editiert, wird die dunkle Ahnung zur unumstößlichen Gewissheit.

Quelle: http://www.planetmorrowind.de/

Habe eine GF FX 5900XT und bereits das Spiel,
läuft wirklich nicht optimal.
Hoffentlich wird der Treiber mehr frams bringen.
Was auch ärgerlich ist, wo du aber schon einen Tip gegeben hast (Thx schadow Man) ist die Tastaturbelegeung, werde es heute mal mit der .ini Datei ausprobieren ob es funzt.
 
Shadow_Man am 23.03.2006 05:58 schrieb:
Hmm... das hört sich nicht gut an, für alle Besitzer einer Geforce FX Karte, da sie anscheinend die allergrößten Probleme mit dem Spiel haben:

FX-Serie vor dem Supergau?

Wie aus allen Teilen der Erde im Verlaufe des gestrigen Tages durchsickerte, haben Besitzer einer Grafikkarte der GeForce FX-Serie die allergrössten Probleme damit Oblivion zum Laufen zu bringen. Die einzige Karte aus dieser Serie, die mit einer erbärmlichen Frame-Rate im einstelligen Bereich ruckeln soll, ist die FX 5900'er. Man kann im Augenblick nur spekulieren, ob der von Nvidia nachgereichte Treiber (ForceWare 84.25) aus diesem Grunde bereit gestellt worden ist oder nicht. Sollten die Systemanforderungen bei elderscrolls.com in den nächsten Tagen dahingehend korrigiert werden, dass man die FX-Serie heraus editiert, wird die dunkle Ahnung zur unumstößlichen Gewissheit.

Quelle: http://www.planetmorrowind.de/

Das war abzusehen. Die alten FX Reihe ist, was Shaderleistung angeht, unterirdisch schlecht und das war sie schon damals als sie erschien. Und Shaderspielereien bietet Oblivion nunmal zu Hauf.
Da wird auch ein Treiber nicht allzu viel dran ändern können.
 
Iceman am 23.03.2006 09:56 schrieb:
Shadow_Man am 23.03.2006 05:58 schrieb:
Hmm... das hört sich nicht gut an, für alle Besitzer einer Geforce FX Karte, da sie anscheinend die allergrößten Probleme mit dem Spiel haben:

FX-Serie vor dem Supergau?

Wie aus allen Teilen der Erde im Verlaufe des gestrigen Tages durchsickerte, haben Besitzer einer Grafikkarte der GeForce FX-Serie die allergrössten Probleme damit Oblivion zum Laufen zu bringen. Die einzige Karte aus dieser Serie, die mit einer erbärmlichen Frame-Rate im einstelligen Bereich ruckeln soll, ist die FX 5900'er. Man kann im Augenblick nur spekulieren, ob der von Nvidia nachgereichte Treiber (ForceWare 84.25) aus diesem Grunde bereit gestellt worden ist oder nicht. Sollten die Systemanforderungen bei elderscrolls.com in den nächsten Tagen dahingehend korrigiert werden, dass man die FX-Serie heraus editiert, wird die dunkle Ahnung zur unumstößlichen Gewissheit.

Quelle: http://www.planetmorrowind.de/

Das war abzusehen. Die alten FX Reihe ist, was Shaderleistung angeht, unterirdisch schlecht und das war sie schon damals als sie erschien. Und Shaderspielereien bietet Oblivion nunmal zu Hauf.
Da wird auch ein Treiber nicht allzu viel dran ändern können.

Dann soll imho der Publisher auch nicht so eine kundentäuschende "Scheiße" auf die Box schreiben. "Minimum GeForce 5 FX 5700". Klar hat die FX-Serie eine miese Shaderleistung, hatte ja selber mal eine dieser Karten im Gehäuse, trotzdem entschuldigt dies nicht den Umstand, unwissenden Kunden die sich auf die Box-Texte verlassen so vor den Kopf zu treten.

Es ist ja fast schon gewöhnlich, dass die Hersteller gerne mal Schwachsinn auf die Boxen schreiben wenn es um spielbaren Min-Konfigs geht, was Bethesda da aber abgezogen hat finde ich schon mehr als dreist. Jetzt kommt mir nicht mit dem Argument "Es läuft ja". Alles unter 15 ist einfach unspielbar, auch bei einem Rollenspiel.

Hätten sie halt direkt auf die Box schreiben sollen "Minimum GeForce 6 6600", anstatt solche Oldies noch aufzulisten, und so falsche Hoffnungen der Spieler zu schüren.

Regards, eX!
 
eX2tremiousU am 23.03.2006 11:38 schrieb:
Dann soll imho der Publisher auch nicht so eine kundentäuschende "Scheiße" auf die Box schreiben. "Minimum GeForce 5 FX 5700". Klar hat die FX-Serie eine miese Shaderleistung, hatte ja selber mal eine dieser Karten im Gehäuse, trotzdem entschuldigt dies nicht den Umstand, unwissenden Kunden die sich auf die Box-Texte verlassen so vor den Kopf zu treten.

Es ist ja fast schon gewöhnlich, dass die Hersteller gerne mal Schwachsinn auf die Boxen schreiben wenn es um spielbaren Min-Konfigs geht, was Bethesda da aber abgezogen hat finde ich schon mehr als dreist. Jetzt kommt mir nicht mit dem Argument "Es läuft ja". Alles unter 15 ist einfach unspielbar, auch bei einem Rollenspiel.

Hätten sie halt direkt auf die Box schreiben sollen "Minimum GeForce 6 6600", anstatt solche Oldies noch aufzulisten, und so falsche Hoffnungen der Spieler zu schüren.

Regards, eX!

Das Problem ist dann was du drauf schreibst. Die ATi Pendants der FX Karten haben nämlich kein Problem mit dem Spiel, da deren Shaderleistung deutlich höher ist. Und wenn dann drauf steht "Minimum Radeon 9600" oder sowas meint der User von nebenan, dass es auf seiner FX5700 auch läuft und meckert dann rum ;)

Man hätte das sicherlich besser regeln können, aber so verschwinden dann vielleicht mal die ganzen Shaderkrückengrafikkarten aus den PCs der User, was auch ein positiver Effekt wäre.

Außerdem: Es läuft ja ^^
 
Im Gegensatz zur wirklich miesen Performance der FX Reihe, sollte es auf allen Karten der 6xxxx laufen. Insofern natürlich auch auf der 6800LE, da diese leistungstechnisch in etwa mit einer 6600GT gleichauf liegt.

Gruss,
Bremse
 
Ich spiele es ja seit gestern.

P4 2,53, 1Gig Ram 333Mhz, X800XL

System wurde vom Spiel als Hoch eingestuft. ( Erstmal blöd aus der Wäsche gekuckt)

Grafikquali im Spiel ist auf " Gross", Auflösung 1280X1024( TFT bedingt)
Sichtweite ist auf max, Entfernte Objekte, Bäume und Häuser sind an.
Grasdichte ist Mittig mit Tendenz nach links. Schatten sind an. Ausser Laubwerkschatten, Grasschatten und Körperschatten. Natürlich sieht das ganze mit den ganzen Schatten um Ecken besser aus aber da braucht es dann absolutes High End.
Alleine Laubwerkschatten frisst ungefähr 8 Frames. Schattenquali ist auf niedrig. AA hab ich aus. Komischerweise fällt das bei Oblivion gar nicht auf.

In innenlevels hab ich durchschnittlich 20 - 50 Frames.
Aussen 20 - 35.
Ich hab wirklich schlimmes befürchtet aber es sieht super aus und mit diesen Frameraten absolut spielbar.
 
Jaja, die guten alten GeForce 5 FX Karten. Da wollte uns NVidia doch kurz vor dem Erscheinen der Karte klar machen, dass Stalker darauf super aussieht und in allerhöchsten Einstellungen ruckelfrei läuft. Tja, wer darauf hin in Laden gerannt ist um sie zu kaufen wurde bitter enttäuscht. Nicht nur das Stalker etwa dreineinhalb Jahre später immer noch auf sich warten lässt, sondern auch wegen der miesen Leistung der Karte!
 
eX2tremiousU am 23.03.2006 11:38 schrieb:
Iceman am 23.03.2006 09:56 schrieb:
Shadow_Man am 23.03.2006 05:58 schrieb:
Hmm... das hört sich nicht gut an, für alle Besitzer einer Geforce FX Karte, da sie anscheinend die allergrößten Probleme mit dem Spiel haben:

FX-Serie vor dem Supergau?

Wie aus allen Teilen der Erde im Verlaufe des gestrigen Tages durchsickerte, haben Besitzer einer Grafikkarte der GeForce FX-Serie die allergrössten Probleme damit Oblivion zum Laufen zu bringen. Die einzige Karte aus dieser Serie, die mit einer erbärmlichen Frame-Rate im einstelligen Bereich ruckeln soll, ist die FX 5900'er. Man kann im Augenblick nur spekulieren, ob der von Nvidia nachgereichte Treiber (ForceWare 84.25) aus diesem Grunde bereit gestellt worden ist oder nicht. Sollten die Systemanforderungen bei elderscrolls.com in den nächsten Tagen dahingehend korrigiert werden, dass man die FX-Serie heraus editiert, wird die dunkle Ahnung zur unumstößlichen Gewissheit.

Quelle: http://www.planetmorrowind.de/

Das war abzusehen. Die alten FX Reihe ist, was Shaderleistung angeht, unterirdisch schlecht und das war sie schon damals als sie erschien. Und Shaderspielereien bietet Oblivion nunmal zu Hauf.
Da wird auch ein Treiber nicht allzu viel dran ändern können.

Dann soll imho der Publisher auch nicht so eine kundentäuschende "Scheiße" auf die Box schreiben. "Minimum GeForce 5 FX 5700". Klar hat die FX-Serie eine miese Shaderleistung, hatte ja selber mal eine dieser Karten im Gehäuse, trotzdem entschuldigt dies nicht den Umstand, unwissenden Kunden die sich auf die Box-Texte verlassen so vor den Kopf zu treten.

Es ist ja fast schon gewöhnlich, dass die Hersteller gerne mal Schwachsinn auf die Boxen schreiben wenn es um spielbaren Min-Konfigs geht, was Bethesda da aber abgezogen hat finde ich schon mehr als dreist. Jetzt kommt mir nicht mit dem Argument "Es läuft ja". Alles unter 15 ist einfach unspielbar, auch bei einem Rollenspiel.

Hätten sie halt direkt auf die Box schreiben sollen "Minimum GeForce 6 6600", anstatt solche Oldies noch aufzulisten, und so falsche Hoffnungen der Spieler zu schüren.

Regards, eX!

Bin volkommen deiner Meinung.
 
eX2tremiousU am 23.03.2006 11:38 schrieb:
Iceman am 23.03.2006 09:56 schrieb:
Shadow_Man am 23.03.2006 05:58 schrieb:
Hmm... das hört sich nicht gut an, für alle Besitzer einer Geforce FX Karte, da sie anscheinend die allergrößten Probleme mit dem Spiel haben:

FX-Serie vor dem Supergau?

Wie aus allen Teilen der Erde im Verlaufe des gestrigen Tages durchsickerte, haben Besitzer einer Grafikkarte der GeForce FX-Serie die allergrössten Probleme damit Oblivion zum Laufen zu bringen. Die einzige Karte aus dieser Serie, die mit einer erbärmlichen Frame-Rate im einstelligen Bereich ruckeln soll, ist die FX 5900'er. Man kann im Augenblick nur spekulieren, ob der von Nvidia nachgereichte Treiber (ForceWare 84.25) aus diesem Grunde bereit gestellt worden ist oder nicht. Sollten die Systemanforderungen bei elderscrolls.com in den nächsten Tagen dahingehend korrigiert werden, dass man die FX-Serie heraus editiert, wird die dunkle Ahnung zur unumstößlichen Gewissheit.

Quelle: http://www.planetmorrowind.de/

Das war abzusehen. Die alten FX Reihe ist, was Shaderleistung angeht, unterirdisch schlecht und das war sie schon damals als sie erschien. Und Shaderspielereien bietet Oblivion nunmal zu Hauf.
Da wird auch ein Treiber nicht allzu viel dran ändern können.

Dann soll imho der Publisher auch nicht so eine kundentäuschende "Scheiße" auf die Box schreiben. "Minimum GeForce 5 FX 5700". Klar hat die FX-Serie eine miese Shaderleistung, hatte ja selber mal eine dieser Karten im Gehäuse, trotzdem entschuldigt dies nicht den Umstand, unwissenden Kunden die sich auf die Box-Texte verlassen so vor den Kopf zu treten.

Es ist ja fast schon gewöhnlich, dass die Hersteller gerne mal Schwachsinn auf die Boxen schreiben wenn es um spielbaren Min-Konfigs geht, was Bethesda da aber abgezogen hat finde ich schon mehr als dreist. Jetzt kommt mir nicht mit dem Argument "Es läuft ja". Alles unter 15 ist einfach unspielbar, auch bei einem Rollenspiel.

Hätten sie halt direkt auf die Box schreiben sollen "Minimum GeForce 6 6600", anstatt solche Oldies noch aufzulisten, und so falsche Hoffnungen der Spieler zu schüren.

Regards, eX!
Die mindetsanforderungen stehen für die Konfiguration die das absolute minimum darstellen das das spiel überhaupt läuft. Es stehen auch immer noch die die empfohlenen Anforderungen damit es flüssig läuft drauf. ;)
 
also ich werde es nach meinem feierabend auch endlich installieren können und bin schon gespannt ob ich es einigermaßen zum laufen bekomme auf meinem notebook:
pm 1,86
1gb ddr2
6800go mit 256 ram

denke mal das mit einigen einschränkungen was schatten angeht, das spiel in 1024x768 spielbar sein müßte. kann euch auch gerne meine erfahrungen später mal schildern.

viel spaß beim zocken und ein schönes wochenende
 
Kann mir jemand villeicht helfen? Ich hab das Game heute bekommen und bei mir Ruckelt es so dermaßen auf Max. Details ohne AA und AF bei 1024x768; hab vill Draußen zwischen. 3 und 10 frames/sek.
Ich hab einen AMD Athlon 64 3000+, WinFast PX6600 GT Extreme (128 MB), 1GB Ram, Win XP Pro.
 
DerLOL am 24.03.2006 20:05 schrieb:
Kann mir jemand villeicht helfen? Ich hab das Game heute bekommen und bei mir Ruckelt es so dermaßen auf Max. Details ohne AA und AF bei 1024x768; hab vill Draußen zwischen. 3 und 10 frames/sek.
Ich hab einen AMD Athlon 64 3000+, WinFast PX6600 GT Extreme (128 MB), 1GB Ram, Win XP Pro.


Was hast du erwartet bei max Details :confused:

AFAIK reich alleine deine CPU nicht aus für max. Details, min. 3,8 Ghz / 3800+ lt. PCGH.
Deine Grafikkarte ist auch zu schwach für max. Details, lt. PCGH min. eine 7800GTX.
Da bist du weit enfernt davon, da ist es dann auch egal ob es nur 1024x768 statt 1280x1024 sind.
 
Das Spiel hat in den Voreinstellungen automatisch Ultra als Grafikleistung gewählt. Leider kann ich davon nichts spüren. habe das Spiel jetzt so eingestellt, dass es im Außrenbereich auf 20 fps kommt und noch gut aussieht.
Klar, wenn das Gras ausgestellt wird erreiche ich einen Durchschnitt von 26 fps, aber das sieht so zum ko... aus, muss nicht sein.
sollte sich hier jmd herumtreiben, der ein sehr ähnliches System hat und es besser läuft kann ja mal was dazu posten.
Laut englischen Foren (allg. postings offizieller Seite) sollte ich mit meinem System wesentlich höher Frames erreichen. Die Träumen, oder?
 
Auf nem 3700+ (unübertaktet) läuft es auf Max Details auch schon flüssig. In PcGames war ja von mindestens nem 3800+ die Rede...
Spiele jetzt seit etwa 15 Stunden, und habe noch keine Framerateeinbrüche bemerkt.

Restliches System siehe Gamerprofil

Batman
 
Zurück