Schalkmund
Nerd
- Mitglied seit
- 23.05.2008
- Beiträge
- 6.506
- Reaktionspunkte
- 1.705
Das was ich die ganze Zeit schon sage. Wer das nicht sehen will ist blind
Und der Welt kann man viel vorwerfen. Nur keinen Populismus.
Wer nicht hinschaut glaubt es eben nicht.Manchmal frage ich mich echt wie blind man sein muß um die Realitäten (Unzufriedenheit mit der Asylpolitik der "offenen Scheunentore" von Merkel und die täglichen negativen Meldungen zum Thema, die schon lange keine Ausnahmeerscheinungen mehr darstellen) zu ignorieren.
Asylbewerber randalieren, greifen sogar Helfer an. Beschweren sich statt dankbar zu sein, beleidigen die Frauen bei der Essenausgabe. Es gibt auch regional nachgewiesen steigende Kriminalitätsraten durch Asylbewerber.... Wie rosa muß eine Brille sein um das alles zu ignorieren und als Ausnahmen hinzustellen?
Wer nicht hinschaut glaubt es eben nicht.
Wer schläft sündigt nicht. Wer sündigt schläft nicht. Die Wahrheit ist irgendwo da draußen.Und wer vorurteilsbehaftet hinschaut glaubt mitunter was falsches.
hanning trug im ministerium übrigens den spitznamen "die Terrorwarnmaschine".
bei rechtem terror hat er dann aber komischerweise mal gerne ein auge zugedrückt.
Gibts hierzu Quellen, oder ist das nur deine eigene Meinung?
Wer ignoriert das denn bitte? ^^ Schaust du kein TV? Seit spätestens/mindestens 2-3 Wochen geht es in den Berichten sogar schwerpunktmäßig um die Kritik an der Politik, und auch davor wurden immer wieder neben der Schilderung von Flüchtlingsfreud und -leid immer wieder auch negative Dinge berichtet, vor allem bezüglich der Frage, ob es nicht zu viele Flüchtlinge sind, die auf uns zukommen.Manchmal frage ich mich echt wie blind man sein muß um die Realitäten (Unzufriedenheit mit der Asylpolitik der "offenen Scheunentore" von Merkel und die täglichen negativen Meldungen zum Thema, die schon lange keine Ausnahmeerscheinungen mehr darstellen) zu ignorieren.
Es wäre ein Wunder, wenn es da keinerlei Konflikte geben würden und durch einige Hundert neue, mittellose Bewohner nicht auch einige Straftaten mehr in der Gemeinde zu verzeichnen wären... Und bei mehreren Hunderttausend Leuten ist es sogar bemerkenswert, dass es da nicht mehr Vorfälle pro Tag gibt. Bezogen auf die Massen an Leuten SIND diese Fälle aber sehr wohl immer noch Ausnahmen. Wenn da nur 1% der Leute ein Fehlverhalten aufweisen, hast du zahlenmäßig schon c.a. 10.000 Leute...Asylbewerber randalieren, greifen sogar Helfer an. Beschweren sich statt dankbar zu sein, beleidigen die Frauen bei der Essenausgabe. Es gibt auch regional nachgewiesen steigende Kriminalitätsraten durch Asylbewerber.... Wie rosa muß eine Brille sein um das alles zu ignorieren und als Ausnahmen hinzustellen?
Unsinn, die Pegida entstand schon lange bevor die Flüchtlingsströme so groß wurden, dass es zu einem Problem wurde. Der Kern der Bewegung entstand allein schon aus Fremdenfeindlichkeit und beinah paranoiden Vorurteilen und Änsgten, weil ÜBERHAUPT "Fremde" in Städten aufgenommen wurden.Du verwechselst aber die Kausalitäten. Die "besorgten Bürger" gibt's im Prinzip nur aus dem Grund, weil die Asylpolitik der Regierung in eine komplette Schieflage geraten ist.
wer sagt denn "kommt alle" ? Ich kenne niemanden, der meint, wir könnten unbegrenzt Leute aufnehmen. Das denken vielleicht ein paar einzelne versprengte Romantiker, aber die weite Mehrheit sicher nicht. Auch die, die sagen "willkommen", meinen mit dem "willkommen" nicht, dass alle hierher kommen sollen, sondern dass wir uns bemühen DIEJENIGEN, die kommen, hier so gut wie möglich aufnehmen wollen - mehr nicht.Deutschland kann die Tore nicht sprichwörtlich weit aufreißen und brüllen "kommt alle", dann kommen 10.000 pro Tag zu Spitzenzeiten und wir haben dann den Salat.
genau, aber warum dann diese Kritik in Hass gegen die Flüchtlinge kanalisieren? Das ist dumm, menschenverachtend und bringt nicht EINEN einzigen Vorteil. Der Punkt ist, dass ein sehr kleiner Teil an Rechten aber die Situation ausnutzt, um Stimmung zu machen: da sind an sich wenige, die wirklich "rassistisch" sind, aber die schnappen sich die Leute, die an sich wirklich nur Sorgen haben, ob wir das bewältigen können, und bringen die Sorgen und die Wut in Richtung der Flüchtlinge anstatt in Richtung der Verantwortlichen. Und DAS ist fatal, denn je mehr Bürger schon eine negative Einstellung gegen Flüchtlinge haben, desto schwerer wird die Integration.Alles Dinge die Leute mit Weitsicht schon Monate vorher vorhergesehen haben, die Politik aber nicht sehen wollte oder konnte.
Da darf man aber nicht so tun, als läge das an der Herkunft nach dem Motto "seht ihr, diese Ausländer haben keinen Respekt! Die wollen wir nicht hier haben!". Denn denn du Zb 500 Deutsche unter DEN Umständen, wie sie teilweise herrschen, in einem Lager unterbringst, würden die Helfer ebenfalls von einigen Leuten beleidigt werden. Selbst wenn zB bei einem Fest es mit dem Bierausschank nicht schnell genug geht, rasten ja einige schon aus ...Und wenn dann die Asylbewerber noch beleidigend gegenüber den Helfern werden (um zu sagen stellenweise aggressiv) ist der nächste Punkt.
Tja, im ersten Punkt hast du recht, und eine Regierung, die dann noch alles unternimmt, um die "besorgten Bürger" in die rechte Ecke zu stellen, gießt damit auch nur mehr Öl ins Feuer. Es ist halt ein kompliziertes Thema, was nicht mit einfachen Phrasen zu lösen ist. Der Anfangsimpuls von Merkel, wenn man ihr mal nicht nur Kalkül unterstellen will, humanitär zu handeln und sich dabei auch über bestehende Gesetze hinwegzusetzen, mag gut gemeint sein. Wenn aber in der Mitte der Bevölkerung mittlerweile eine Stimmung gegen weitere Zuwanderung herrscht, obwohl viele Ängste unbegründet sind, dann macht die Regierung Politik gegen das Volk. Das kann auf dauer nicht gut gehen. Dazu kommt, wie ich schon früher erwähnt habe, ein Schlingerkurs, mit dem man scheinbar alle ruhig stellen will. Dabei kommen dann auch Sachen raus, wo jedem "aufrechten Demokrat" schlecht wird. Verhandlungen mit der Türkei und vermutlich ein schmutziger Deal. Dazu fällt mir auch Gabriels Ankündigung ein, Waffenexporte in Krisengebiete reduzieren zu wollen. Seit er Regierungsverantwortung hat, sind die Rüstungsexporte deutlich gestiegen.Der Punkt ist, dass ein sehr kleiner Teil an Rechten aber die Situation ausnutzt, um Stimmung zu machen: da sind an sich wenige, die wirklich "rassistisch" sind, aber die schnappen sich die Leute, die an sich wirklich nur Sorgen haben, ob wir das bewältigen können, und bringen die Sorgen und die Wut in Richtung der Flüchtlinge anstatt in Richtung der Verantwortlichen. Und DAS ist fatal, denn je mehr Bürger schon eine negative Einstellung gegen Flüchtlinge haben, desto schwerer wird die Integration.
Solche Nachrichten sind gerade bei diesem Thema ohne konkrete Quelle sehr fragwürdig.In einem Asybewerberheim in Niederau sind wohl Afghanen gegen andere Nationalitäten wegen Überschreitung von Gebetszeiten mit Eisenstangen losgegangen.
In Niedrau gab es wohl in der Tat eine "Massenschlägerei", aber das ist an sich kein Wunder, ich weiß nicht, warum man solche Meldungen streuen muss, als seien die ein Beweis dafür, dass die Flüchtlinge Verbrecher und Gewalttäter seien... Es ist doch logisch, dass es bei tausenden Heimen und Aufnahmestellen auch mal Situationen gibt, in denen etwas eskaliert. Das muss doch jeder normal denkende Mensch wissen, das wird auch seit Monaten immer wieder betont. Das ist ja auch EIN Grund, warum man die Registrierung und Unterkunftsverwaltung unbedingt voranbringen will, denn je mehr und je länger Leute auf engstem Raum und teils ohne Abgrenzung leben müssen, desto eher passiert so was.Und jetzt alle: "Lügenpresse!"
Ich meinte ja auch nicht, daß sämtliche solcher Meldungen letztendlich Fake seien. Aber man muß halt kritisch hinterfragen, was denn nun davon stimmt.In Niedrau gab es wohl in der Tat eine "Massenschlägerei", aber das ist an sich kein Wunder, ...
Solche Meldungen muß es geben, schlicht schon aus dem Grunde um den "Lügenpresse!" Rufern die Luft aus den Segeln zu nehmen. Allerdings sollte das auch immer mit einer entsprechenden Einordnung passieren.ich weiß nicht, warum man solche Meldungen streuen muss,
genau darum ging es mir ja unter anderem.Ich meinte ja auch nicht, daß sämtliche solcher Meldungen letztendlich Fake seien. Aber man muß halt kritisch hinterfragen, was denn nun davon stimmt.
ich meinte nicht, dass die Medien so was nicht melden sollten, sondern ich meinte, dass das erwähnen solcher Vorfälle und NUR solcher Vorfälle in Diskussionen zu nichts führt. Die Leute, die so was posten oder am Stammtisch verbreiten, würden zu 99% niemals über die Meldungen reden, in denen Beispiele für gut funktionierende Fälle und "nette" Flüchtlinge usw. genannt werden. Das sind meistens Leute, die nix anderes hören wollen als das, was ihre Ängste und Vorurteile bestätigt bzw. bestätigen zu SCHEINT, denn rein statistisch gesehen sind die Vorkommnisse so selten, dass kein halbwegs mit Mathematik vertrauter Mensch ernsthaft von einem klaren Trend sprechen würde, geschweige denn von einem Beweis, dass die Sorgen berechtig sind/waren.Solche Meldungen muß es geben, schlicht schon aus dem Grunde um den "Lügenpresse!" Rufern die Luft aus den Segeln zu nehmen.
Klar, und diese Leute gab es schon vorher, und die werden jetzt ja auch, da die Ströme inzwischen so riesig sind, deutlich früher wieder weggeschickt werden. Aber um die geht es an sich auch gar nicht, das nehmen einige Fremdenhasser nur als zusätzliches Argument "gegen" das Asylrecht und Zuwanderung.Es ist und bleibt ein heißes Thema wo immer man hinhört und wo immer man hinsieht. Wir hatten letzte Woche eine interessante Diskussion über das aktuelle Asylrecht und sind uns alle einig, dass diesen menschen aus Kriegsgebieten natürlich eine Unterkunft gegeben werden muss. Allerdings kotzt es an, wenn man dann hört, wie viele "Flüchtlinge" eben aus einem ganz anderen Grund herbeikommen und somit ganz bewusst auf der Welle schwimmen.