Wenn der Islam so weiter wächst, dann wird er ja tatsächlich irgendwann sein Ziel der Weltherrschaft erreichen können (in Theorie). Wichtig ist, dass er keine kritische Masse überschreitet, sodass die konservativeren Moslems da keinen Weltkrieg lostreten können. Ich spreche da natürlich nicht von Heute oder Morgen sondern von in 50 oder 100 Jahren oder so.
Du machst aber auch den Fehler, dass Du "den" Islam als eine Art geeinte "Amtskirche" wahrnimmst. Das ist aber schon seit Mohammed nicht mehr der Fall - gerade die Fanatiker und Extremisten unterschiedlichster islamischer Glaubensrichtungen und Sekten sind sich untereinander so dermaßen spinnefeind, die würden niemals an einem Strang ziehen. Ein IS-Fanatiker würde niemals mit einem Schiiten zusammenarbeiten (umgekehrt würde der Schiit das auch nicht wollen - vornehm ausgedrückt).
Hey, der IS tötet sogar Sunniten, die in seinen Augen zu moderat sind - man sollte auch nie vergessen, dass die meisten Toten, die der IS auf dem Gewissen hat, andere Muslime sind.
Aber gehen wir ruhig einmal hypothetisch von dem Szenario aus, eine Art "geeinter Islam" würde nach der Weltherrschaft greifen - es würde in ihrer kompletten Vernichtung resultieren, da sie "dem Westen" militärisch nichts entgegen setzen können.
Selbst wenn man die Türkei und Saudi-Arabien, die militärisch durchaus gut gerüstet sind, in diese Rechnung mit einbezieht, wäre das Gros der potentiellen Kämpfer vollkommen unzureichend und technisch veraltet ausgerüstet:
Keine schweren Waffen, keine Luftwaffe, keine Marine, keine Kurz- und Mittelstreckenwaffen.
Die heutigen Terroristen bekommen unter großen Mühen eine Art asymmetrische Kriegsführung hin, sprich: Anschläge, Attacken aus dem Hinterhalt,etc. Das ist gut, um eine Besatzungsmacht langfristig zu zermürben, aber um ein Land erobern zu können, braucht es reguläre Armeen, Nachschub & Logistik, etc.
Die Gebietseroberungen, die der IS im Nahen Osten zustande gebracht hat, konnten nur gelingen, weil dort zu dem Zeitpunkt keine echte Armee mehr vorhanden war, maximal nur noch zerschlagene Reste (siehe Irak und Syrien); sprich, damit sie mit ihren bescheidenen Möglichkeiten einen Krieg gewinnen könnten, brauchen sie ein weitestgehend demilitarisiertes Gebiet.
Ergo ziemlich unwahrscheinliches Szenario.
