Warum machen die das nur? Haben die verstanden was geht? Oder/Dann sind jetzt also die Australier Braune, Rechte, Nazis usw.? Hm Och nö, ist ja weit weg.
Sie nehmen ihr Recht auf Selbstbestimmung wahr. Wie wollen wir leben, wen lassen wir in unserer Land rein, wie soll das Land in Zukunft aussehen...Ein Recht was überall auf der Welt als normal gilt, außer bei uns.
Überall auf der Welt sieht man ein Land als sein Land und das seiner Vorfahren an, mit den Traditionen und alles was dazugehört, nicht als nur noch reiner Wirtschaftsstandort, völlig austauschbarer Menschenbasar oder Pflegestation für alle Problemfälle der Welt.
Nur mal für die, die Links nicht weiter als bis zur Titelzeile anklicken und lesen:
"[...] Die Regierung um den konservativem Premier Malcolm Turnbull plant eine Gesetzesreform, die Bootsflüchtlingen auf Lebenszeit die Einreise verbietet. [...]
Schon jetzt [werden] Flüchtlinge, die auf Booten ankommen, [...] nicht ins Land gelassen, sondern in ihre Herkunftsländer zurückgeschickt oder in Lagern auf den Inseln Manus und Nauru interniert.
[...] Das Gesetz sei grausam und könnte als verfassungswidrig erklärt werden, sagte der Sprecher des Rechtsanwälte-Verbands, Greg Barns.
[...] In Manus halten sich in dem Lager gegenwärtig mehr als 800 Männer auf, im Camp in Nauru leben 400 Männer, Frauen und Kinder. Mitte August hatte das Oberste Gericht von Papua-Neuguinea die Internierung von mehr als 800 Bootsflüchtlingen dort für unzulässig und verfassungswidrig erklärt. Australien kündigte daraufhin an, das Lager zu schließen.
Amnesty International kritisierte die Zustände in Nauru scharf: Die Flüchtlinge dort würden vernachlässigt und missbraucht. "Australien unterhält auf Nauru ein Freiluftgefängnis, das darauf angelegt ist, so viel Leid wie möglich zu verursachen, um einige der gefährdetsten Menschen von dem Versuch abzuhalten, sich in Australien in Sicherheit zu bringen", schreibt die Menschenrechtsorganisation."
TL;DR: Es handelt sich dabei laut Beurteilung von Rechtsanwälten und Amnesty International um Lager, in denen Menschen
gefangen gehalten, vernachlässigt und
mißbraucht werden und deren bloße Existenz für
unzulässig/verfassungswidrig erklärt werden könnte.
Ja, wenn das zutrifft, sind das selbstredend tatsächlich die "bösen Australier", die das verursacht haben. (Natürlich nur die Verursacher - nicht
alle Australier)
Die haben dann auch nicht
"verstanden, was geht", sondern einfach gemacht, obwohl ihre Verfassung was anderes vorschreibt - kurz:
sie haben ihre Werte verraten.
Und was hat jetzt ihre
Entfernung damit zu tun, ob das Rechte sind oder nicht !?
"Selbstbestimmungsrecht"? Dafuq? Das ist ein
persönliches Recht, kein Recht eines personifizierten Staates und daher überhaupt nicht auf selbigen anwendbar. Ähnlich sinnvoll wäre der Versuch, eine Lebensversicherung auf den Staat Deutschland abschließen zu wollen.
Natürlich haben wir als Deutsche das Recht, uns unsere Gesetze selbst zu schreiben. Allerdings eben auch die Pflicht, uns an die Gesetze zu halten, zu deren Einhaltung wir uns verpflichtet haben. Zur Erinnerung:
GG Art. 1 (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
GG Art. 2 (1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
GG Art. 3 (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. [...]
GG Art. 4 (1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
GG Art. 5 (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. [...]
GG Art. 16a ff (1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
StGB § 323c Unterlassene Hilfeleistung - Wer bei Unglücksfällen oder gemeiner Gefahr oder Not nicht Hilfe leistet, obwohl dies erforderlich und ihm den Umständen nach zuzumuten, insbesondere ohne erhebliche eigene Gefahr und ohne Verletzung anderer wichtiger Pflichten möglich ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
Bedenke: Die ersten zehn Artikel des Grundgesetzes gelten für
alle Menschen, nicht nur für Deutsche.
Das sind unsere Werte, die es zu verteidigen gilt. Die uns eben unterscheidet von radikalen Islamisten, die
- nur ihre eigene Religion dulden
- Andersgläubigen die Menschenwürde absprechen
- Meinungsfreiheit nur dulden, wenn sie systemkonform ist - de facto also nicht existiert
- sowas wie Asylrecht oder Genfer Konventionen gar nicht kennen bzw akzeptieren
Geht bei uns auch gar nicht, was hätte sie denn machen sollen? Dank den Grünen Spinnern. Was meinst du was passiert wäre wenn Merkel die Tore zu gelassen hätte?
Die Grünen und all ihre Voll Idioten hätten aufgewiegelt wie nie.
Aha. Und auf welcher Grundlage? Möglicherweise wegen der von mir erwähnten Artikel im Grundgesetz? Also vollkommen zu recht?
Die Grünen verpesten und verleugnen ihr eigenes Volk. Diese Spinner sollte man alle in den Knast stecken als Volks Verräter.
Ich seh schon das nächste Posting der Marke "Wäääh, ich werd dauernd in die rechte Ecke gestellt! Dabei benutze ich doch nur die selben Begriffe wie die Montags-mies-Maler, die sich die Welt bunt malen, widde-widde-wie sie ihnen nicht gefällt ... Scheiße, schon wieder nur braune Stifte ..."