Worrel
Spiele-Guru
Nur mal zur Erinnerung: Es ging um dieses Zitat von Stern.de:Diesen Zusammenhang stellt du her, um ihn zu Widerlegen.
"Man muss schon ein sehr sonniges Gemüt haben, um daran zu glauben, dass die frauenfeindlichen Silvester-Exzesse in Köln und Hamburg nicht nur ein erster Vorgeschmack waren auf das, was droht, wenn man noch weit mehr junge muslimische Männer weitgehend unkontrolliert ins Land lässt als bisher schon."
Dort wird eindeutig dieser Zusammenhang hergestellt.
Mal abgesehen von der Frage, ob das Frauenbild dort so aussieht, weil das im Koran steht, oder ob der Koran da so gut ankommt, weil er dieses Frauenbild vermittelt - es steht überhaupt nicht fest, ob das Muslime waren (die damit gegen ihren eigenen Glauben verstoße würden) oder ob die konfessionslos oder sonstwas sind. Auch, wenn es nicht derselbe Prozentsatz sein wird: Hierzulande sind ja auch nur noch 60% Christen.Dabei haben in verschiedenen Talkshows Politiker aller Coleur, auch linke, erwähnt, dass es diesen Zusammenhang gibt: In muslimisch geprägten Gesellschaften herrscht ein patriachaisches Verhalten der Männer vor. Somit ist der Zusammenhang "Muslime aus Ländern mit überwiegend islamischer Bevölkerung - korreliert mit einem anderen, nicht gerade emanzipierten Frauenbild" vermutlich wissenschaftlich belegbar. Und das ganz ohne Koran!
Es gibt schlicht keinen Anhaltspunkt dafür, daß auch nur ein einziger davon ein Muslim gewesen ist, weil keiner bei den Taten irgendwas über seinen Glauben gesagt hat.
Daß da Flüchtlinge dabei waren - klar, das weiß man, aber über deren Religionszugehörigkeit weiß man nichts.
Das Problem ist eben nicht, ob es Muslime sind, sondern daß die Täter sich offensichtlich organisiert haben, um vorsätzlich Straftaten zu begehen. Und da ist völlig egal, welche Hautfarbe, Religion oder sonstwas die haben.